亞洲病夫就是習特勒

首先聲明，稱呼一個人是“病夫”，通常有兩種意義。其一，自然是事實描述，他生病，他老是生病，他就是個病秧子，如果他又是個男性，那麼，稱呼他“病夫”恰恰是實至名歸。另一種則是比喻，病是說有毛病，有缺陷，不入流，不符合“正常人”的定義，而且往往以自己的病態行為引起別人的不良反應。

我們的標題明確指出：“亞洲病夫就是習特勒”有以下原因。

第一，他有毛病，如果他正常，他會隱瞞象武漢瘟疫這麼嚴重的事實嗎？

第二，他的行為，引起武漢起疫的迅速傳染，以至於形成“不可控，不可防”的全球性死亡浪潮。

第三，他嚴重破壞中國人的體質和社會形態，使得中國成為連續兩次冠狀病毒的突破口。

第四，武漢起疫至今，所有這一切混亂和犧牲，都是習“親自指揮，親自部署”，他已經供認不諱。

第五，從今以後，全世界不可能再認為習是一個“正常人”，不可能認為中國是一個“正常國家”。

所以，無論從所述的兩個“病夫”意義看，他必須和必然是那個病夫。

GCD外交部逼迫《WSJ》為“病夫”一詞“道歉”——如此實至名歸的恰到好處，何歉之有？