洪宪=“红利式微+复辟修宪”

——兼论习红巾的历史使命

讲究风水算命卜筮推背的中国人，对“梦谶预言”自然十分敏感。有趣的是，在某些情况零几率的前提下，梦谶预言会借助事主的“正向思维”产生的努力，而成为现实。

比如《聊斋志异》《牛飞》，讲的是：邑人某，购一牛，颇健。夜梦牛生两翼飞去，以为不祥，疑有丧失。牵入市损价售之。以中裹金，缠臂上。归至半途，见有鹰食残兔，近之甚驯。遂以中头絷股，臂之。鹰屡摆扑，把捉稍懈，带中腾去——本来牛是不会飞的，因为怕它飞走，干脆把它卖掉，以求保留牛的价值。可那卖牛的钱，却被归途捡来的老鹰，腾空携去——终于，“牛”与“飞”这两个原来风马牛不相及的objects通过“售之-裹金-缠臂-见鹰-絷股-腾去”一系列事件的链接，真正实现。

那么对于中国人，尤其是对于中国现代的统治阶级，最忌讳的预言怎讲？莫过于“杜勒斯把复辟的希望寄托于我们的第三代，第四代身上”。是不是有点象“亡秦者胡也”的经典史例？只要点出“亡”的主题，“亡”就会发生，或迟或早——只要有人说出“复辟”，那么辟是一定要复的，只待洪宪元年。有哲人已经论证，事实上不是“亡秦”，而是“秦亡”，甚至不是所谓的“亡秦者秦也”，而是“秦至胡（亥，秦二代）而自亡”。

那么今天的“暴秦”要到第几代才复辟？谁又会是“亡秦者胡也”？

君不见，习近平作为红色基因的红巾二代，就已经九五之尊一锤定音地复辟了吗？2018=他的洪宪元年，而且是全中国人民的代表——全国人民代表大会的橡皮图章“一章定音”，于是“中华红习帝国”正式挂牌营业。

红色基因，或者红巾，能够保证红色千秋万代吗？当然不会，红色，或者中国古人可能会说的“红德”，是基于“红利”的波浪式的起伏而兴衰。俄国的红色革命，染红了中国的历史，有了红色帝国“兴起”；但是苏联最强盛的时候，中国“离弃”，引发世界红潮“衰败”；韬光养晦的中国，见风使舵，反过头来，再沾资本主义的国际政治红利，加之中国自己的人口红利，又一次“崛起”，已经被自己誉为“全方位超越美国”——不是诸位佞臣文痞的吹拍，是习皇帝自己在十九大宣称：他的新时代，是共产主义“决胜时代”。

习近平的复辟，就是由这两支红利染红的“乐极生悲”：在他认为自己登上历史发展的巅峰时，他的前方已经峰回路转，来到了悬崖的边缘——他借以腾飞的两支红利，已经“再而三，三而竭”，转身跟他说“拜拜您啦”。

是不是特别象上面所说的“牛飞”？就是因为怕“杜勒斯的预言”成为现实，怕“红色江山变色”，专门启用“红巾”——生怕“别人的孩子”基因不纯，葬送我们的天下，哪成想到头来亡秦者正是“我们自己的孩子”。

回头来看，习近平大言不惭的“四个自信”中，有几个靠得住？一个也没有。

有的仅仅是“基因自信”——他不就是仅仅因为基因而层层提拔而嫡传上位的吗？那些进行“遴选”的，不就是只有两个“红巾接班人”——习近平与薄熙来的选择余地吗？

而习近平加王岐山在上位之后的“唱红打黑”不是比薄熙来加王立军在重庆的“唱红打黑”有过之而无不及吗？

薄王唱红与习王打黑的真正的历史使命，是在全球历史的终结之后的“去共产”退潮中，逆历史潮流而动，与他们仅有的划江而据的cousin金三胖一起，为他们曾经的父辈的共产事业“正名”并且发扬光大。可是，要靠他们的文化匮乏，政治想象力空洞，经济管理无能，绝无可能。他们唯一的发家“红利”，只剩下红色基因“一枝独秀”。也正是因为这样，习近平最后只能在束缚他的表面上是共产主义加资本主义实际上还是原汁原味的封建主义的涮锅底料大杂烩中，乞灵于秦始皇的坟茔霾靂，作最后一博。

可惜，正如萎人常言：“天要下雨，娘要嫁人”，现在还要加上“牛要飞天，习要复辟”——只能随他的便了。