近來的新聞越來越有意思，集中顯示了本博標題的轉化過程。

韜光養晦原來只是一種“蟄伏”式的“避過風頭”的弱勢自保術。遞過“投名狀”不也是林沖等好漢不得已時為“改換門庭”的迫不得已嗎？其實與“胯下之辱”只是分量的差異。

要把韓信與鄧小平相提並論，也不為過。

起碼鄧小平騙得過美國人及資本主義世界，讓他們為中國“放水”解囊。

結果呢，當然不是那種直接的“自欺欺人”，倒是間接地化解了韜光養晦的“錦囊妙計”。

這就是整個過程的結尾，“自欺浪晦”。

習近平是不是中了美國人的反式“蔣干盜書”式的愚弄之計，真的以為自己在崛起中？

同樣躊躇滿志的還有無數的中國人。他們不知道那個“盜”是“晦”的同義詞。

技術偷盜，被提上經濟，外交，政治，法律的一攬子買賣，成為貿易戰的一隻“敗子”。

它，構成整個過程的“蕭何”，成也是它，敗也是它。

習近平，Red Handed，被川普拉上大堂，中興，華為，就是他的兩張“棄名狀”。

可惜的是，世界上竟然有川普這樣一名精明商人，透識“暗晦厚黑”至此。

---

以下是一段跟帖，與本題極近相關，一併收錄：

【“全世界還有很多貧困國家和發展中國家羨慕中國的成功，也在考慮能否效仿中國模式的極權體制。”

這裡存在多少歷史性的誤解。

誤解的最大誤導是習近平的虛妄“自信”。

川普事實上揭穿了“中國崛起”的真實面紗：

沒有“最惠國待遇”，沒有WTO membership，沒有長期貿易順差，崛起無門。

習近平傻乎乎地於是認為，崛起是中國制度的如魚得水，忘了8964後遭遇“老鼠過街人人喊打”的全球抵制的悲催。

崛起=豢養，才是真道理

讓人不由得想起那隻豢養中喪失了自然生存能力的肥貓，上得了樹它下不來。

可憐，可悲，更可惜它的自信：要不然它就敢冒然爬上去？】

歷史有多種演化，從“設計人”到“中計人”的“自我陷阱”是不是也算是那種“羞習帝德陷阱”的光輝示範?