去老禿侃山處，閱覽《閒談江總書記的墓地怎麼修》，覺得這樣的話題會有爭議。第一，老禿自己也認同是“閒談”，差不多是承認出於“吃撐了，閒得慌”。第二，他居然認為江會擇址土葬，江能與華相比嗎？華基本上是沒有血債的。即使“一舉粉碎四人幫”，他也沒殺他們。第三，linw已經表示了不同意見。

而我比較同意linw的預測。在老禿侃山處敘述理由如下：

《海遁上選——也說江三身後事》

偉大與審判相差幾何？毛的身後給世人一個最切身的回答。
其實，不要說世紀審判，也不要說末日審判，只要說審判，就夠那些sinners生前心虛，身後膽喪。

三信危機——是黨內的三信危機，而不是社會上的三信危機——之後，“偉大”失卻原教旨的虛幻的光輝，而“審判”，一日日提上了議事日程，不管是生命中的議事日程，還是歷史的議事日程。

骨灰撒入大海，不再是一種非世俗觀念的臨終問候，而是靈魂對煉獄的一種膽怯的自我迴避。

應當表揚老禿爺——他學習毛著，關心他人比自己為重——以至於關心到sinners的金身不壞。但是，他們早就在土遁，水遁與肉遁，中找到他們的理想出路。（注意，“肉遁”說白了只是無遁，或者“宵遁”的另解，意思是只有晚間給一息近陰近泉的休恬。）

請拭目以待，即使我不建議，他們也會以海遁為上選。