世謀維基——讀基辛格《論中國》

（九）拍合

能讓兩個“頭號敵人”握手言歡一拍即合的，肯定是雙方各自的利益推動的急迫。

中國放棄“一邊倒”打出“不結盟”的底氣，在於1964年原子彈試驗成功，但最終向美國傾倒，還是尋求可靠的核保護傘，以避免蘇聯的第一核打擊——因為如果繼續堅持“兩不靠”的話，任何一個大國的默許下，自己就會迅速滅亡。

基辛格-尼克松伸出橄欖枝，雖有急於結束越戰，要中國拉一下越南後腿的要求。可從長遠看，可以說其基本考量還是着眼於大博弈的國際力量組合。基辛格引證俾斯麥的政治格言：力量對比決定勝負，五家分立應糾集三家，方有勝算。他認為，三家分立應建立兩家聯盟，定能勝出。

既然蘇美已經是勢均力敵的superpower下定決心決一雌雄，按理說，誰能攏住中國，誰就會取勝。中國原先的“一邊倒”，置美國於劣勢。可天賜良機，中國人民終於站起來了——拉住中國，則把劣勢推向蘇聯。何樂而不為？

有點三國演義的味道？非也。三國演義是三個無意識形態傾向的軍閥，也沒有前期聯盟的舊賬。遠交近攻的策略？哪又為什麼早先反過來要“交近攻遠”？

即使是雙方有意共同對蘇，但明顯的是一方“慌不擇路”，一方是“招降納叛”。