（三十五） 崛起

所谓“崛起”，要有两个条件，一是和平的环境，二是资本的注入。说起来，它们都不是“内因”，所以我们可以推倒内因起主要因素的说法，至少说它不那么绝对正确。我们现在可以证明的是，这两个条件，在毛的第一个“一边倒”中，均不可能实现，而只有在反过来的第二个“一边倒”，才可能同时实现。第一，美国人不是“老大哥”，不会命令你去出兵某某地方。第二，美国人自己去打仗，更有“战略伙伴”的“闷声发大财”的战争财好发。

本来，在苏东波之后，鉴于所谓“历史的终结”，历史的发展已经多方面归结到现存社会结构的“合理”。所谓共产主义的陷落，更进一步刺激了美国的扫荡一切“污泥浊水”的战斗意志。

在这方面，小布什的主动出击热忱，表现得十分突出。The younger Bush did not hesitate to conduct foreigh policy under the banner of America's deepest values.He spoke passionately about individual liberties and religious freedom, including his visit to China.He left no doubt about America's commitment to democratic institutions and human rights.

但是，运气又一次惠及中国——one of the reasons for the renewed cooperation was the attack of September 11, which redirected America's primary strategic focus away from East Asia...

如果说，在第二次世界大战中被打败的日本，在接下来的朝鲜战争中发了横财，和平地崛起过，那么，这回当然轮到中国在美国对中东的战争中大发横财，再一次在东方和平崛起。

经济的崛起，并不一定证明政治的正确，但不崛起，却一定证明政治的不正确。那句话怎么说的来？“Stupid，it's economy！”也就是说，崛起不一定说明邓的路线正确，但一定证明毛的路线不正确。或者换句话说，经济发展不一定说明邓猫是好猫，但一定说明毛猫不是好猫。

这不是检讨后三十年，而是退回六十多年的检讨。毛为“一边倒”而编造的借口是，国际资本主义不会允许中国走资本主义道路。而事实证明，反而是社会主义的“先生”才专门打“学生”。看看今天，国际资本主义不但支持中国走上资本主义的发展道路，而且把中国捧上了“老二”的宝座。

如果不是毛的那个虚拟的借口，中国何至于走六十年的弯路？何至于天灾人祸，把多少人推上绝路？