因种种原因，不太跟踪新闻，也不写和新闻有关的文章。不过人在江湖，某些美国同事就是不让我消停。十一月二十三日 （这日子对吧？）中国东海飞行识别区一建立，我的美国同事第一时间（应该是到了礼拜一吧）走到我的工作台旁来跟我“汇报”。当时我听不懂他讲的究竟是什么区（识别区是后来在华文网站知道的），只知道大概的意思。
“这个极端危险。”他说。
“这都是因为钓鱼岛。”我说。
“钓鱼岛离日本很近，离中国很远。”他说。
“你知道吗，几代中国人了，包括香港人，包括台湾当今总统马英九，都干过保钓，也死了一些人的。”
他见我提到台湾，就说：“钓鱼岛好像也是台湾的。”
你说这是不是有些无聊。我说：“中国大陆对钓鱼岛是不是台湾的不感兴趣。因为大陆和台湾本来就是兄弟。中国千万希珍藏在台湾故宫，也没听一个大陆人说要去巴回来。”去过一趟台湾，我对拿一中一台来说事感到很滑稽和无聊。这次中国的东海识别区不包括台湾，就很能说明问题。我觉得，中国和台湾之间不是国家的问题（关系），而是民族的问题（关系）。民族之间的纽带能够穿越国家的表层架构，也就是俗话说的“血浓于水”。其他国之间，暂时就只能说“中国”，“日本国”，“韩国”，而两岸之间它就是大陆和台湾。
好吧，再说回识别区吧。本来中国很克制，建议共同开发。可日本却非要搞国有不可。说句实话，我觉得现在中国在军事上摊牌时机（包括技术时机）并不成熟，航母才刚生出来是原因之一。可是日本那国有化一搞，至少从表面上看，中国没有了缓冲空间。
昨天在万维看到几句对中美之间不同的评论，怎么也找不到原文了。大概意思是：美国是从自由民主的根上发展起来的超强，而中国则是从专制的根上崛起的新强。我觉得这是不同之一。另一个不同，或许是更重要的不同，是美国不曾体验过中国人民百千年多次的国破家亡，被凌辱欺负撕裂的痛苦经历。我并不是说这样就可以以暴制暴，为所欲为，相反，我觉得中国的卧薪尝胆的积蓄和历练时间还不够长。至于说到其他有关国内的民主建设等等，中国当代领导人的看法肯定和我们这许多海外华人的看法存在诸多出入，难以类比沟通，就先不提它了。我对美国在钓鱼岛上支持日本完全不称许，不要以自由民主的名义来为这个举动背书，这个举动甚至也谈不上国家利益，如果是，那就是太过贪婪。钓鱼岛离美国多远，从历史和地理双方面看？
同事还站在一旁喋喋不休，”You know what,” 我说，“I am not going to worry on something that I have no control over.” 我只希望中国和中国领导层能有足够的勇气和智慧，我只希望不战而屈人之兵，大家坐到谈判桌前，好好商讨搁置争议，共同开发，互利互惠的事。这个难道不是地球村各项文明发展的大趋势？ 我宁愿相信这也是中国领导层的意图所在。
妓女的宣判
鹿港，粉红的日日春
世界上最珍贵的诗集（图文）
台湾游图片（二）悲情阿里山
|
