蔡英文19日在一个台湾电视专访中说：台湾与中国的不同之处，“不是民进党与共产党不一样的意见，而是台湾人跟中国大陆的不一样。这是民主自由的地方，人民希望自己能够参与过程，自己做自己的主人并做决策。”

这段话选自万维读者网。“台湾人”和“中国大陆”两个词的含义在逻辑上没有可比性，蔡的意思应该是在“台湾人”和“中国大陆人”之间进行比较。如此，蔡这一席话是把两岸推向更为深刻的隔离，因为她把两岸的不同提升到了民族不同的层面。

这是极为“危险”（加引号，因为这个用词是客气的）的言辞，但又是说不过去的。因为所谓“台湾人”和“中国大陆人”本来就是同一个民族，同宗同族同文同语，在文化的一切领域都是一样的。

具体说到所谓的“大陆人”，我近几年经常观看凤凰卫视美洲台的节目。我大赞这个高格调广格局的电视台。凤凰卫视的许多人物和事件的报道、专访节目以及许多论坛、讲坛、对话、讨论节目，展现了今日中国大陆人在人文上长足的和质的飞跃。他们的公益心和公益事业，他们的民间性质的国际人道参与和支持，他们的企业追求和企业管理精神等等，以我在美国公司这么多年的工作，我对他们热烈击掌并深表敬意、钦佩和赞赏！

和许多海外华人一样，我经常回国探亲以及参加一些活动，去年和今年都去过。不仅如此，我还跟中国内地游客一起旅游过。我从来没有感到他们有什么“素质特差”一类，我如果那么说那么我就是昧心的。相反，我曾经撰文写同行的内地游客给我留下的美好印象。当然，我不否认也有一些中国大陆人在待人接物及旅行等方面存在的一些问题，这些问题在我看来是过程性的，也是比较次要的一面。如果不是有其他因素介入，这些枝节问题根本不应该构成理念冲突甚至肢体伤害这样的情况。我所谓的这些枝节问题基本上有两种情况：
第一种情况是有些中国游客表现出来的傲慢；
第二种情况是，中国一些游客，他们本来就来自农民工，因此一些行为举止还有待进一步的文明化。

关于第一种情况我自己亲自见过。有一次在一个华人超市，一个大陆男子称自己的老婆被超市员工不礼貌对待，于是非常横地责问到底是谁对自己的老婆无礼？他在那里大声嚷嚷，问遍那个柜台的所有服务人员，不依不饶。另一次就是昨天那个深圳视频。视频中那个女顾客口口声声说自己是消费者，有权责成餐馆方把那个叫花子一般的顾客驱逐出去。结果是非常的感人，群众的眼睛雪亮，心灵有度。许多人都主动请那个“叫花子”到自己边上坐，其中一个男子还说“尽量吃，我买单”。

造成一些中国游客、顾客粗暴、傲慢的情况，我的解读，往往是因为这些人知晓一些西方文化里的东西，比如人权、消费者权益之类，却缺乏全面的理解以及其他的一些配套的文化，比如人人平等、基督爱心等等。结果人权变为个人极权，消费者权益变为非常自私、了无同情心的东西。

关于第二种情况，它更多地是一个过程。刚刚脱离了土地庄稼，刚刚有了一些钱外出旅游，这些人们的文明程度当然有待提高。如果我们对他们没有耐心，横加指责讥笑，那么我们自己也没有那么有文明，我们自己也有问题，

说到“台湾人”，2013年我去过台湾，回来以后也是大赞不已。我至今和当时在路上遇见的一位台湾人仍然有联系。有些凑巧的是，他所在的公司做的就是和大陆之间的生意往来。

现在回过头来说两岸。两岸的核心其实还是国土的问题。两岸同属一个中国，这就从根本上保证了“中国”（加引号，因为这个“中国”不简单等于中华人民共和国或中华民国）的领土完整。至于两岸的政体不同以及其他一些文化、习惯上的差异，就可以通过一国（土）两体（政体和社会形态、习俗等）来解决。在相当长的一段时期内，中国大陆恐怕还是会沿着既有的政体主导她的经济文化建设，完成中国人民的全面小康，也履行她的国际使命（比如一带一路）。而台湾则继续她的蓝绿桔等多色政治。换一句话说，两岸的政体不同，不应该影响到“中国”的领土完整。在“中国”领土完整的架构下，两岸可以沿着各自的轨迹平行往前发展，互通有无，互相支持，共同繁荣。这是最好的结局。

 
两岸：知己知彼，具体对待

就发生在深圳!监控下餐厅里的激情

张东磐和他的父辈们的战场（图）

底层人民为这繁荣付出了怎样的代价!(图）