| 和灵魂结合的性爱是美丽的, 网路上看到的不少性爱, 或者说爱情, 已经给糟蹋的不象个样子.
在某网站顺着连接走入网络原创栏目, 映入眼帘的一大堆, 就不用原名了吧, 有关于:
怀 ”老爸” 的孩子的
和妓女苦恋的
动了老板太太的
来自什么狼的什么诱惑的
和保姆浪漫的
多位同居的
和 girlfriend 的母亲上床的!!!!
…….
不仅满目性爱, 还带几分变态, 至少从名字上看是这样 (还有一次居然看到某站的博客文章三分之二都是性技巧/色情介绍文贴!). 不知这些题目要给读者什么样的享受, 把读者引向何方? 假如包括常态的性爱, 那就更多了, 几乎全版都是. 连公众论坛里也堂而皇之的教授起床上技巧STEP BY STEP.
另外还读到一些露骨的对女性的性评论, 就不细说了.
现代人难道性饥渴到了这份上啊?
记得以前读文学作品或看电影, 小说名著没几部是以性爱为主题的, 记得的只有 “查特莱夫人的情人”. 那已经相当刺激了. 那时性爱主题的作品其阅读率并不比其他社会人性问题的强势.
你看雨果的, 托尔斯泰的, 杰克伦敦的…哪位的作品是靠性爱描写卖座出名? 著名的爱情名著象茶花女, 简.爱等, 又有多少性的描写在里头? 我印象中是没有.
文化走到了今天, 好象爽一把的趋势越来越明显. 向内的, 沉潜的东西越来越没有市场, 人们大有内心空空, 遂赤膊上阵的感觉.
以前觉得中国男人比西方的更求品, 求格, 求灵; 现在随着这种网络性爱文化的推进, 我觉得中国男人在变的浅薄, 在渐渐的失去男人的一个重要属性, 魅力和力量: “深”.
在我看来, 这样的趋势, 是一种人们灵魂日益空洞, 集体素质下降的趋势.
不求肉只求灵, 是不公平也是不现实的; 而只求或过度求肉而不求灵则是令人作呕与禽兽无异的.
这种浅薄的性爱文化有个特点, 就是男女之间的不平等. 男人把女人当商品般品头论足, 忽视了女人的尊严以及女人和男人在人性上的全然平等. 女人也变得更多的围着男人的好恶转, 没有了自己的主心骨和价值观. 作为恶性循环, 男人就越发的轻狂和挑剔……
不管你喜不喜欢, 男女的命运是一体的, 女人不好, 男人也好不到哪去. 将女人的美貌性感商品化的结果, 男人也会被商品化.
由于男女命运一体, 男女不管哪方先浅薄起来, 另一方也必定跟着浅薄, 就是不断去追求身体的快感, 感官的乐趣这样一类浅层次的满足和欢乐.
有人可能说, 性爱文化的风靡, 无可非议, 没有什么对错好坏. 我想, 也许难论对错, 但是从信念上讲当然有好坏之分. 我前面的论述也已经给予了定性: 人变浅薄了, 生命变浅薄了, 人的价值变浅薄了.
普劳特斯说: “爱是人之常情, 放纵亦如此.” 就是说在爱和纵欲之间只是一线之隔.
N. 伦克罗斯说: “爱情绝不会因饥饿而死, 只会因消化不良而亡.” 说的是过了度的爱之质变.
非常精辟的爱情警言.
再看有关爱情的定义:
爱是连接两个灵魂的精神纽带, 当与肉体两不相涉时, 爱则更为崇高. (本. 琼生)
爱情究其本质是精神之火. (E. 斯韦登伯格)
爱是生存的升华, 人生的绝顶. (杰克.伦敦)
人类的有识之士, 始终把精神放在爱情的首位. 精神, 灵魂, 是生命更高层次的东西, 是生命的升华. 灵魂使我们成为天地的精髓, 灵魂还使我们有永生的可能. 成熟的人类是由物到灵的, 由灵到肉的性爱, 即使在那肉体快乐的巅峰也闪烁着灵爱的光芒.
看了韩国电视剧 “绿蔷薇”, 里面描述的男女主人公的爱, 那么含蓄, 完全不靠露骨甚至赤裸裸的性爱来表现, 那爱情却给人以刻骨铭心之感. 片中解释绿蔷薇是天国的花, 以此来象征男女主人公的爱情高远永恒. 以前看过的 “大长今” 也有这个印象.
网络已然成为人们生活的重要部分, 但是网路许多东西却是让人感触良多. 我曾经和读者说过: “我相信, 有如教师站在讲台上, 播音员处在话筒前, 记者发着他/她的手稿… 作家是得管管他/她的笔的. 他/她也许可以什么都写, 心理坚强的读者或许能承受得起, 心理脆弱些的读者呢? ” 一般的博客写手虽然不能算正式作家, 但是既然博客是公开的, 他/她就不得不考虑到文章的影响和效应.
真的希望看到更多的网路作品在净化升华人的灵魂方面有更多的担待, 往深一点, 往高一点, 往美一点, 往灵一点. 那样, 作品恐怕才可能有长久一点的价值.
培根说: “人之命运, 也往往是由人自己造成的. 正如古代诗人所说: ‘每个人都是自身的设计师’.” 我们人类, 要往哪个方向设计自己呢???
感谢上帝, 我的腿居然好好的!
...不要在二十九岁以前结婚 (63)
圣诞: Season of Advent - 基督信仰的全部
我的信仰危机 (1) - 圣诞晚餐上
明年的挑战 (二) 鸭子再上架
明年的挑战 (一) 寻屋记
邻家姐妹：（短篇小说 上）
|
