这个党和国,真是剪不断理还乱。 国民党时代也说党国,这不清不楚的“党国”敢情从那个时候就有了。 不仅党国分不清,父母和好官也巴一块去了。 不过细细回想红旗下的日子,党和国,还是可以分得开的。少年时代,对中国的知识、理解在一点点加深,对祖国的感情在一天天炽热。这份理解和感情,以对中国历史、地理和文明的钟爱及自豪感为主要内容。党呢,党处在一个什么位置呢?党使中国摆脱了黑暗和贫弱;党将带领着中国走向更光明的未来。党,就象是中国这艘巨船的舵手;是中国和平安全和繁荣的保障;是中国现阶段的思想上层建筑。那个时候,虽然心目中党很崇高圣洁,党和国,在思维的自然区分上所指还是各不相同。 再往深里去解析,说是不同,也有互相通处。就算这国是祖国,不是国家,它也不是一个空壳,它有内容。而这个内容和国家的内容有交集。祖国,它存在于不同的或者说一定的历史时期里,和那个历史时期的政治,包括党息息相关。换句话说,祖国,它存在于一定的政治框架之内。 两千多年前的中国和今天的中国是有所不同的。那个时候的政治框架,思想观念,文化意识,风俗习惯等等,都和现在不尽相同。若一定要比较,我倒是觉得49年以前共产党人的奋斗事迹和两千多年前的孔孟观念有承续关系。永远忘不了那首歌:戴镣长街行,告别众乡亲。砍头不要紧,只要主义真。这种精神就是孟子舍生取义,杀身成仁思想在那个特定年代里的生动体现。 49年以后,中国经历了频繁的政治运动。其中举世皆知的文化大革命,对中国和中国人心灵、思想、观念乃至性格的影响乃至塑造至深至远。 这一切,都在祖国的内容之内。就象一条大河,它内在地包含了河床,河岸,河底的泥沙和各种沉淀,河面的飘流物,乃至河水及河水的旋涡、河水的光和色等等。 这么说来,爱国和爱党,虽然不同,却也很难完全分开。党和国的这种关系,对我们,对我们的爱国心意味这什么呢?我想,它意味着,爱中国,不等于爱中国的政治生态,但是却也表示对这个政治生态的某种包容和接受。 我的这个想法是最近才有的。我认识两个人,两个人都对中国的政党政治相当痛恨,他们也都没有例外的对中国人的一些文化传统、观念习俗持尖锐的批评态度,对中国当代一些文学艺术等等有相当的反感。这个现象发我深思,促使我去仔细考虑这党和国的内在关联。我发现,对中国现代政党政治持批评态度的,他也往往会对中国有关的思想观念文化习俗等持批评态度。 这样的认识,并不表示可以简单理解为:不满于中国政党政治的人他就一定不爱中国;反之,爱中国的,他就一定是什么“五毛党”(说真的我并不知道“五毛党”这名称是怎么来的)之类。持有这种思维的人,我不觉得他们的认识水平会比他们所反感甚至愤恨的对象更高一些。 这个事情就是这样敏感,细致,稍微不小心,就会陷入主观和感性的歧途。 说到个人,大概我是属于比较保守的那种,总是觉得要看到中国一个阶段来的长足进展;总是觉得对中国国情来说温和改良比激进革命要稳妥,要好;总是觉得经济的发展最终会带动上层建筑一系列的变革进步。中国需要长期的稳定来积蓄足够的国力,确保中国的强大和统一。这种认识,是从国切入的,却也刚好符合党的某些利益。 以上只是对所谓“党国”情结的一点客观分析和对自我的一点解剖。当然,我的主观愿望,不论从哪方面讲,党和国都还是尽量分开比较好。除了觉得这党国分开是健康文明的社会和人性的一种属性外,锻炼思维的分辨能力,也能够及早起到预防老年痴呆症的效果。 (请勿转载 )(系列未完待续) 要多久…才能认识你 (小说) 十九 禁果 海外华人的故国情结及其他(二)血水交缠 海外华人的故国情结及其他 (一)一群人 转贴: 妈呀,中国 七秋孤独,我对博爱的胡思乱想 ** 附两则评论回复: sichuan08,我是有鉴于许多人把爱国和爱党等同起来才写的这篇文章。我只关心爱国,不关心爱党。我也只爱国。但是不幸的是爱国客观上会和爱党有瓜葛。谈不上什么同流合污。我这个普通中国人自自然然爱中国,就象我自自然然爱我家,我的福建省一样,(不幸这爱和那政治生态会有关联)这和国共互相残杀有什么可比性?这都要比,世界上有什么不能比?黑和白都一个样。你硬要说我这爱和那东西一个样,还说我是标准不同,对我是否太残酷和不公平。
七秋孤独,我对博爱的胡思乱想 http://blog.creaders.net/qianqian/user_blog_diary.php?did=43734
gsm0,你的问题我看过很多次了。这个问题有个前提就是爱中国就一定和入美国籍是矛盾的。我不承认这个前提。前提不同,结论难以讨论。我爱中国,因为她抚养了我,因为我喝它的精神和物质食粮长大,我爱她的文化山川。。。我当然痛恨那些政治社会方面的黑暗面。但是我不会因为她的黑暗面就不爱这块抚养了我的土地。
谢谢你们分享观点,对我也是启发和提高的机会。观点不同是自然的。
由于我特殊的情况和工作的负荷,今天晚些时候直至整个下周我都可能无法再详细回复了,这类回复比较不轻松。请原谅。谢谢。 |