|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：虔謙 |
|
留言時間：2008-06-28 12:45:56 |
|
|
昭君問得好, 我感覺到滿大不同的, 但是一直不好講. 文學城博客多, 論壇也不少. 它的論壇本來聲勢滿浩大的, 但是我覺得它有點受到博客的衝擊而稍微收斂了一點. 大概由於人比較多吧, 另外技術上在文學城網友之間交流要方便許多 (這一點那時我也和萬維跟貼過提過建議), 所以大家留言就多一些. 我本來交流挺多的, 博客也滿熱鬧. 但是現在騰不出時間了, 禮尚往來, 我沒去, 人現在也來的少. 當然應該也有別的主客觀原因.
另外文學城的人們好象相當熱血, 敢罵敢愛;另外比較容不得批評咱自己民族, 我是指多數講. 冷靜的也有的. 萬維的讀者們比較深沉些.
至於cgcc, 我真的很欣賞他, 就象你說的, 他這文章從文學理論, 文學評論的角度說都很酷. 也是我轉載的一半原因.
楚梅小居, 謝謝你! 你要不說, 我還真不知道. 很榮幸. 和你說件事, 今天去郵局, 看到排長隊. 原來一個華裔女子在反覆不斷地和櫃檯服務員確定她搬家了以後信件是否還會寄到舊處. 服務員已經解釋了N次了, 我都明白了, 她還在那裡反覆問同一個問題. 我心裡非常不滿, 不為別的, 我覺得這位女士太過自私, 根本不考慮別的顧客的時間, 大家都排着等她的心徹底放下來.
天下為公, 匹夫有責. 人人都那麼自私, 美國怎麼能好? 中國怎麼能好? 世界怎麼能好? 大概我們很多人寫東西, 都有點這種責任意識.
謝謝, 再聊. 周末好! |
|
|
|
作者：楚梅小居 |
|
留言時間：2008-06-28 11:51:36 |
|
|
虔謙,
我在文學城讀到了這篇.也在讀你的"不能講的故事".
cgcc 所說的膠水,是你的文字所表達的所有東西,情感,道德,理想,寬容,願望,愛,還有一顆善良的心. 所有的作品都可一折射一個作者的情懷和風格,這樣的風格決定了你的獨特性.這就是你的膠水.你的膠水是你的博愛,寬容,當然還有輕靈的文字組合. |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言時間：2008-06-28 11:21:00 |
|
|
QQ：
我昨天在文學城閒逛的時候就正好看到這篇論壇上的文章，當時就覺得很有意思。
這是一個非常有頭腦的作者，雖然他的東西我沒有看過，但他對那些大作家(老的，
新的，流芳百世的，和曇花一現的)的分析非常精到。沈從文和錢鍾書正好都是我最
喜歡的作者。
說句題外話(我在我那篇“美國經濟”文章後你的評論後面也提到，但可能在這裡你
更能看到些)：你對文學城和萬維的讀者群的不同有什麼感受？我在那邊也有博克，
但很少貼東西，主要是懶得兩邊查看。但我一直覺得文學城的讀者好像比萬維喜歡
評論，正面的反面的，總之很踴躍。你是兩邊都成名的作者，你的感覺怎樣？ |
|
|
|
作者：虔謙 |
|
留言時間：2008-06-28 11:04:54 |
|
|
昭君敏銳, 一下就抓到他的要點:) 我覺得他的"膠水"指的就是人的人性, 就是文字技術之外的東西. 它就象人的靈魂一樣把人PUT TOGETHER 一樣, 沒有這個東西, 字流就只是字流...
他跟我講了好多次他喜歡我那文字外的東西, 所以你看他說他只感覺我的東西, 不評論:) 我一直不是很懂他的意思.
一個很特風獨碼的人. 我也非常喜歡他的作品. |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言時間：2008-06-28 09:22:42 |
|
|
|
作者：虔謙 |
|
留言時間：2008-06-28 08:25:21 |
|
|
感謝cgcc 如此好文, 強烈希望小結不是要結束的意思….
最近常常無端落淚, 難以自持. 讀了你的文章, 我的眼睛又潮濕了. 除了希望永遠共賞共勉, 一下子說不出別的. 謝謝你朋友!
好喜歡讚賞你的膠水理論. |
|
|
|
作者：虔謙 |
|
留言時間：2008-06-28 08:24:55 |
|
|
謝謝cgcc～ 村野虔謙，宿命草莽。願與知己，永相共勉！謝謝! |
|
|
|
|
