我想先說，我才覺得，你跟王小波還真有幾分象。若單論文字語言，我個人的感覺你的還更厲害些。容我暫時用這個一般性的形容詞；時間關係我一下子用不上更貼切的。總之第一次接觸你的文字時，我很震撼。具體到你，你的文字特色，一定會是你成功的先頭部隊。當然文字不只是文字，它是這個作家人性的自然外化。

1) 你的寒影之死讓我聯想起不久前看的一個記事錄影CD，是我的美國同事借給我的，題目好象叫中國不相信眼淚一類，我真的想不起來了。裡面講的就是一個華僑資本家出身的女子，又信了教，在中國如何受迫害。我看着，簡直無法相信，懷着孕的女人，那些人也照樣拳打腳踢。總之是難以想象。看到最後，心理里湧起來一種極不舒服的感覺。究竟怎麼個不舒服法，以後有機會再探討。後來這位女的大概五十年代就偷度香港，從那裡到了西方。

2）對你的這篇小說，我的感覺就是用非常特異的語言（老牛特有的語言）敘述一件事。在生活特別是和人性有關的方面細節用力不足，思想張力不夠。我沒有再回去讀魯迅的孔乙己、祥林嫂等短篇，但是我記得那裡有許多細細深深的東西，包括人情世故的東西，沉甸甸的。這個應該是很高層面上的要求，有了這個意識，作品升騰就快了。

3）和你這篇沒有特別關係，容我也先一起放這裡：順便想起了，寫人性的扭曲，似乎有陷入某種悖論怪圈的危險。光是寫人性的扭曲，對我個人來說沒有什麼特別的魅力。什麼東西都是相對而言的。寫扭曲人性真正的震撼，在於把什麼是不扭曲的人性自自然然的寫出來。假如無法自自然然寫出這個所謂不扭曲的人性，那麼這個作家本人也許也有點扭曲。中國的東西在世界文學大舞台亮相的不多，除了語言這個不幸的因素外，我個人覺得有個原因，就是太過強調扭曲的人性（往往是中國特有的歷史事件/背景造成的），而忽略了最自然最普遍和最美麗的人性。

4）諾貝爾文學獎作品，我好象都沒讀過什麼；或者讀了也不知道是。
你就好好加油吧。希望你從伊甸飛向世界。至於我自己，我不再刻意追求什麼了；我活在信里。

對了，畢加索風格說等，其實就是文學藝術的風格式樣，不好以一式否定或輕視另一式。


虔謙 @ 伊甸文苑

天涯之桑

九月菊

愛情的回答 （中篇小說） 2

人學， 底氣，文筆， 追求，讀者，其他

紙質圖書出易賣難，網絡文學是罪魁禍首？