接上篇。生氣啊，怎麼不生氣。 就說那個吸塵器吧，原來的用得好好的，相對輕巧。就算是需要多功能，撐死了三百元也能買到個相當不錯的吸塵器了吧。你猜我們家的那個多少錢？------ 這麼說好了，三百元只是個零頭！到頭來，笨拙笨拙的，我現在已經不再負責家裡的吸塵了。
能達到同樣的目的，當然是簡單實用的好，經濟的好。另外很多家具、工具，傳統的更耐用，也更適合許多人，包括我。 關鍵就是這個觀念的問題，主導思想的問題。我呢又比較特殊，觀念裡帶着些信仰的因素在裡頭。我相信，簡單的生活，是上帝創造這個世界的初衷；這個世界的最初，是很簡單的，人一傲慢和不滿足和太多的爭奇好勝，世界就複雜了。 話雖這麼說，兩個人生活觀的不一致，也有好處。 想想看，假如你周圍的人都跟你一個模子刻出來似的，你對人對己還有感覺嗎？還有什麼力量叫你長進？ 這麼說的前提是：人必須有自省的自覺性，必須懂得“接受”：不光懂得接受別人，也知道別人也在接受自己。 我知道我這個人比較守舊，以前在公司是這樣，連老闆都有過微詞，現在為了跟上時代已經改進了許多。家裡麼，對改革更新的需求沒有公司那麼明顯，但是太過守舊也是很惱人的。東西捨不得扔，一套家具恨不得用兩輩子。我想家裡人應該也是擔待了許多，忍無可忍才狠狠把舊東西一扔了事。 兩人觀念不一，處理得好它就會是一種互補。我呢，對我先生的激進是種必要的牽制（否則怕是一發不可收拾……）；我也托他的福得以享受一些“時尚”的東西。
處理得不好，我一對朋友就是例子。為了養貓的問題，三天不說一句話，還不知要攆拱到什麼時候，什麼時候是個盡頭。 我沒說容易，很難，有時真的很難。因為每個人都堅持他/她自己的觀念和理念，再加上脾氣，再加上慣性，再加上行事作風......一件事情，能兩個人都高興，皆大歡喜當然是上計，問題這人間這麼多樣化，皆大歡喜事實上很難。所以我說，最後我覺悟到：假如你們互相還在乎，還珍視，還愛，那麼，一方的高興本身，對另一方來說，應該就是鬱悶（或/和難受、生氣......）中的一種補償。 小嘆伊麗莎白·泰勒 《一天就夠》 122 紫建探心 兩個人的生活觀不一樣，還真麻煩 《一天就夠》121 累心急口 讀蕭艾《降靈節之火》的感想 |
