一场交锋：大学里的奥林匹克运动会论坛

今天中午我去听了椰公所在的大学里的“Beijing Olympics Forum”，共有三位panelist，椰公是其中一位。椰公讲的主题是这次北京奥运是一次了解中国的极好机会。如果你真的想了解中国，就去中国实地参观旅游吧；如果去不了中国，就和身边的中国人多聊聊天吧，而且中国有许多网站有英文版，可以去看看，不要光看这儿媒体一面倒的宣传。第二位是社会学教授，本人是香港来美读书后留下的，讲的是香港人的身份的复杂性及由此而导致的对奥运的心态种种，她对港人的心理把握得还是很真实的。最后一位是人类学教授，白人，他的题目是“Boycott Olympic：The International Perspectives and Chinese Perspectives”。

这第三位讲者是在新疆做的博士论文，听说在中国少说也呆过四、五年，还娶了一位中国太太，一年多前做了父亲。他的国际视野（International Perspectives）是一边倒的、我们都早已耳熟能详的那一套“西方观点”，他用近十张图片来印证他的观点，图片是来自CNN的鼓吹西藏要独立的图片，达赖喇嘛和Nancy Pelosi 会见的春风满面的照片等等。他的“中国视角”则用了胡佳等异见分子的数张照片，无非是说中国自己的人权组织也是抵制和反对奥运的，奥运使得政府对人民更加压迫了云云。他显示的最后一个图片是，海外中国人也有反对藏独抵制奥运的、因而是声援奥运的活动。但是仅仅一张图片。

我想任何做老师的人都明白，图片是有胜于语言和文字的力量的。他这样集中性地选择一边倒的图片，其用心昭然若揭了。但是因为这一切发生在眼前，不是电视或电台里，斯文的着装，似乎彬彬有礼的谈吐下，说出来的却是这样具有太过明显的偏差性的一边倒的话，虽然我有过预感，但还是为他太落入俗套而失望啊。为什么在这样一个也算难得、可以进行沟通的正式场合，就产生不了一个愿意说些公道话的西方学者呢？

听着，我觉得血都要涌到我脸上了，心跳加快，我想起这两个月来在万维的讨论，网友的名字一个个闪过心中；那边教授已经讲完了，主持人（她自己也是有明显偏差的政府学教授）让大家提问，别人问些不痛不痒的问题后，我控制住自己的情绪，问道：

“You show us the international perspectives and the Chinese perspective, I think we all agree that every society has its weakness. Would you show us more about Chinese perspectives? In your presentation, you only show those dissidents’ perspective. And Chinese is not just those people, what are the ordinary Chinese people’s opinions? You mention human rights, for whom, should human rights for all of the people or the majority of ordinary people rather than a selected small group of people?”

这位人类学教授避开我询问的眼神，有些不自然地说：“Chinese people’s opinion is regional. Beijing people are highly critical about Chinese government.”我说：“They are highly critical towards the government, it doesn’t mean that they are highly critical towards Olympics. Olympics is a great sport event, it belongs to the whole world, not just China.”

那教授听到最后一句，说是啊，This is a fantastic point. Olympics is a sport event, 但是他话锋一转，又说but all in all, it is highly politicized now both by international perspective and Chinese perspective.

这叫什么话？你的Chinese perspective本身就是极为单薄的，叫异见分子角度还差不多，我完全可以猜到他自己的立场，但碍于场面（因为我之前听说过，校方早些时曾提醒他不要明确提倡抵制奥运，因这个学校有近50、60个中国学生，怕伤害这些学生感情，断了今后“财路”），他才说了似乎折中的话，就是这些折中的话其实也是经不起推敲的。奥运精神是友谊与运动并重，是谁要把它政治化？是普通民众吗？事情弄成今天的局面，主要是中国政府还是西方各国政府要它这样？作为一个学者，连起码的鱼和水（即环境和个体）的分类都弄不清楚，或者连地区和国的范畴都不去划分，眉毛胡子一把抓的，拿着一些北京市民的意见来代表全中国地说事，拿着西方媒体报道时最喜欢拿来利用的几个中国的人权“宝贝”说事。

观众中有两个坐在一起的人相继提问，先生说：“Olympics is a big stage, everybody wants to make a point. And the media is using this psychology, every country is ranked, so media has an extremely important spot here. So the media attract more and more attention, and it is corrupted. We should be aware how the media is making up stories.

女士说：其实这些问题（即人权或环境污染问题）美国也有，各国都有，既然如此，为什么要抵制奥运在中国开？

我马上表示完全赞同，我说：“We shall reflect on what role does Media play in ordinary people’s life to learn and perceive another country. It is true that Chinese people hold some stereotypical views of Western media because they provide too many  biased news reports. But American people are also holding stereotypical views about China. Even the Western opinions are diversified, but do we really see the diversity of opinions revealed in our media here? No! So when people here cry for ‘Chinese people please be open minded’, I do think we American people here shall be open minded too, we shall be willing to know about another culture without prejudging too much. And only by then, people can have the true communication.”

观众席中大学的国际招生办公室主任暗暗说：“好！”，刚才发言的先生和女士连点头，说“We are with her。”我说谢谢你们！

奇怪的是，在座有三十个人左右，其中仅有三、四个中国学生，不知是什么原因，是没听懂，还是不敢提问，反正没有人提一个问题或说些评论性的话。我对此也有点失望。

We are with her，毕竟在一群人中，总有明白人。我稍许有些宽慰。

这就是发生在西北一个地区性大学中的真实场景,没有夸张和虚构。这也是现实的一个角落。正是无数类似于此和不同于此的角落，构成美国社会的全景图。

                                                                                    2008、5、13 晚

附：

椰公给论坛会听众的video clips: http://youtube.com/watch?v=waLD2YUruHY

这是一个加拿大人对西藏和中国人权的看法的录像。