“消费主义与精神成人”：一次印象深刻的演讲记录

8月30日，凤凰卫视台的“世纪大讲坛”邀请了夏中义教授做演讲嘉宾，他的题目是“消费主义与精神成人”，他是上海交通大学文学研究所所长。

针对中国大学生中流行的时尚：穿名牌（非八百元的名牌运动鞋不穿），吃喝下馆子，娱乐上档次的现象，夏中义指出：

大学应该是一个“专业成才，精神成人”的地方。人无精神并非真正的人，而消费主义对于精神成人是有相当的负面作用的。消费主义主要是来自美国为主的西方国家，在中国随着改革开放后兴起的一种趋势与行为方式。

他指出人成长的三个维度：（1）生物纬度（婴儿和儿童就属于此）；（2）法学纬度，18岁后的人有选举与被选举权了；（3）价值纬度，懂得做人的道理，内心有行为准则，这才是真正成人。

18到22岁的大学时光，应该不断地问自己：“该怎么活”这种形而上的命题，因为出了大学就进入工作状态，有可能一辈子都没有时间再去想这个命题，而不想清楚就有可能一辈子处于精神上不成人的状态。没有扎实的精神成人的价值。

消费主义就是一种严重影响大学思潮的思想。主义，主就是主导性，义是活在心里的道理。如果将个人的、日常的东西放在终极目标，你就是消费主义。

我对我学生说，你们篮球打得技术不怎样，但是你们要穿500块一双的球鞋，我的学生跟我讲，夏老师，我们是非800块不穿哎。我就想，上海一个下岗工人家庭，两个人领的救济、补贴大概就是700、800块一个月，那这样的支出对于这样的家庭是难以想象的。

我在杭州打出租车，司机问我是哪个大学，我告诉他华东师大（夏教授母校是华东师大的），他说你们学校的女生在我们这里很有名，我感到痛心！不要认为无价的东西就是不值钱的。人的感情是不能拿来交换的!

香港，一个资本主义发展到了可以拿来当标本展览的地方，在地铁等公共场所，我看不到一张挑逗的广告、海报，而我们这里的广告上的女子已经穿得越来越少，越来越露。

我们的学生，即使是学文科的，也学的是应用文科，外贸，外语，认为和外字头东西打交道，钱来得快点；学行政管理，学容易做公务员的那些专业，把物欲的膨胀看成考大学的动力。

我认为，大学不应成为单纯的职业培训场所。费文纽曼说：“大学要培养什么样的东西？不是专业，不是技术，而是博雅教育，是气质，是对世界的关系要看得很透的那么一种能力。”

理想的大学是有文化的、有魅力的、有传说的，能和精神发生感应的青春的记忆的公墓。

人们回到母校时，应该是前来寻找掩盖了的精神的美丽和忧伤。

所有的文化都是最能牵动人的心灵和感情的。

你的生命的意义是你有没有感动过，那种让你难忘的感动发生了多少次。

夏教授的演讲非常投入，流畅，主持人王鲁湘说，“我坐在这里听你的演讲，我有一种久违了的感动，很就没有这样过了。”（我深有同感，我为中国还是有这样的敢于直言的学者和精神诗人而高兴和感动）。

夏教授还对听众提的问题回答道：“如果一个政府把国民物欲的膨胀等同于社会的物质进步，那是非常危险的。”

“人的生存的正当性，就是超越性的需求。而这在消费主义那里是不正当的；中国的经济学家，应该思考如何引导人进行理性消费，而不是超前消费。”

夏教授的演讲，揭示了几个问题：中国大学是否是让人精神成人的地方？消费主义对精神成人的影响何在？一个人、一个大学生应该怎样生活？

消费主义来源于西方资本主义社会，但是资本主义社会自己对此也是反思很多的。看来，反思真是不能少的人生功课。消费主义在穷怕了、苦日子过怕了的中国人，是可以理解其蓬勃的原因的，但是下面还这样吗，恐怕就要思考了。