谈种族不该是任何一位美国总统的忌讳:浅议奥巴马总统种族谈话
7月19日星期五,奥巴马总统在Martin vs. Zimmerman一案有了结论,Zimmerman被陪审团判二级谋杀罪不成立,Zimmerman无罪后,发表了一番对种族关系公开的反省讲话。总统20分钟的讲话引起了媒体和民间的强烈反响。从万维上的一些文章也可以看到华人对这个讲话的看法,可说是褒贬不一,我赞赏这些文章就事论事的态度。这里也想说说我的一些浅见。
总统的话反映了他对美国种族关系,特别是对黑人与白人的关系的观察和思考。他说:“当你想到为什么对这个案子,至少在非裔美国人社区里,有那么多痛苦的感觉,我认为我们应该认识到,非裔美国人社区是通过一系列的亲身经历和历史来看这个问题的,这些经历和历史并没有走开。”(I think it is important to recognize that the African-American community is looking at this issue through a set of experiences and a history that doesn’t go away.”)
对Zimmerman在2012年2月开枪杀死了17岁没有任何武器在身的Martin,Zimmerman无罪释放的结论使那些认为他是在实行自卫的人感到欢欣鼓舞。而与此同时,美国有许多城市发生了抗议游行,认为Zimmerman把Martin作为目标去跟踪是因为他是黑人,而这一点值得这个案子被深究。
总统的态度前后是有变化的,开始时他说这起事件是悲剧,要大家保持冷静。一周后鉴于民众特别是非裔民众对此事件的反应,他决定要说点什么,他希望能告诉他的国家他的观点和经历。
他的讲话提出了非裔美国人生活在不被社会信任的阴影中,他说很少非裔不在买东西时没有被尾随过,因为怀疑他们要偷东西;在黑人步入电梯时,可以察觉里面的女人会把腋下的皮包悄悄转到离开黑人的那边;当他们走在街上时可以听到人们从车里锁住自己的车门的声音。而且,这些经历,也是奥巴马自己的经历。“That includes me.”
7月22日,一贯对此案件很关注并讨论过几次这个案例的美国国家公共广播电台NPR,就总统讲话再次对这个案例邀请了几位嘉宾(注)进行了讨论。在这次节目里,我听到了一些信息,这些信息对人们从全国范围内来了解黑与白的关系,看看法律系统怎样对待种族也许是有用的。
其中一位嘉宾说道,
黑人尤其是黑人年轻男性一向被认为是危险人群,但如果你看数据再细些,你会看到黑人与白人的犯罪率、尤其是涉及毒品的犯罪率是很相似的。但是黑人更多地被跟踪、被进行搜查、被逮捕。
白人对黑人的射杀,有34%被认为无罪(thirty four percent is justified, 这是我记得的原话,文章后面有这个节目的链接,这段话出现在节目进行了大约17分钟的前后)
黑人对白人的射杀,只有3%被认为无罪。适用于所有人的Standing-your-ground law, 更多用这个法律来辩护自己的射击别人的行为的是白人。
有一位嘉宾说,
奥巴马被选为总统并不是说美国就进入了后种族(即去种族)时代。制度性的种族主义仍然存在,代际之间的流动冻结了。这种代际流动的冻结对非裔的影响比任何其他人都大,而这就是为什么会有这么多问题存在的原因。
听听Zimmerman打911的录音吧,他说这个社区已经发生了很多犯罪,他已经受够了这个,他要做点什么了。那么是不是说全体黑人都有犯罪的嫌疑呢?他说这个黑人走在街上,不像要干好事,他用了毒品……问题是,你怎么知道他就是你说的这些stereotype呢。这是一个典型的责怪受害者逻辑。
一些主流的媒体对奥巴马的这番讲话的评价是很分歧的。有评论员说这是震动性的讲话,有说这是分裂国家的讲话,NPR主持人Tom Ashbrook 认为这个讲话是深刻的,有许多充满智慧的时刻在这个讲话中。
也有中文博客文章认为奥巴马作为总统这样谈种族是犯了大忌,这是在分裂这个国家,在毁坏美国选民给他投的信任票,是民众选举使他成为美国第一位黑人总统。认为总统不要在把自己放到这种“35年前,这个受害者可以就是我”的假设中去招惹民心的分裂。
我认为这样的观点是有良苦用心,有自己的逻辑,是可以讨论的。我想指出的是,这种观点是有潜台词的,就是说有色人种总统最好不要谈种族这个敏感话题,因为种族是分裂器(divider), 更不要把自己放到种族框架中。既然已身为总统,应该以全民利益着眼,如果大谈自己的种族受到不公正对待,是指责整个国家亏待这个种族,这不是明智之举,只会失去别的种族的人心。
我认为对这个讲话不能泛泛而评,要看总统是怎么谈种族的,这是问题的一个方面。奥巴马这个种族讲话,没有夸张和渲染什么,只是告诉人们他过去作为一个黑人所经历过的,他是怎样被不认识他的人对待的。每一个人都有自己的种族身份,总统也不例外。他作为一个黑人总统谈种族,只能诚实地谈,把自己扮成圣人唱高调是毫无意义的,这个世上也根本就没有什么圣人。什么是诚实地谈?就是说他的经历、观察和思考。他的谈话无非是证明了,他作为一个在学业、事业、政治生涯上都非常成功的人士,上名校,做法学教授,做社区领袖,做参议员直至美国总统,在他成长的过程中,即当看到他的人不知道他将来会上名校,会做法学教授、政治家,而只是看到他是一个普通的黑人,他受到的对待和别的黑人也没有两样。也就是说,种族偏见与区别对待的“子弹”是不长眼睛的。
这个讲话证明了社会对黑人仍然存在着负面印象,存在不同的对待。让人无奈的是,这是一种约定俗成的对待,用学术术语来说,可以说这就是制度性种族主义的一种反映。约定俗成的东西是很难改变的。总统只不过点出了事情的令人几乎束手无策的一面,这与分裂美国如何拉得上关系。难道有了问题还不能谈,以为回避问题问题就会自动消失吗?如果这样,为什么还会有Martin vs. Zimmerman?事情到了今天,一定量的证据浮出水面,这个案子的起因难道与Zimmerman看到这是一个穿着连体帽的黑人男子而决定跟踪没有一点点关系吗?
要奥巴马总统面对这样的事情,却不能以他的种族身份说一些话,这里也许还有一种埋得比较深的下意识,也许连用心良苦的作者自己也意识不到,就是想淡化种族,以为解决问题的手段是淡化种族、只要把全体美国民众都看成一样的,没有种族差别的,一个平等的社会就会自然形成。这与另外一个很受欢迎(许多白人对这个说法很拥护,注)的说法相通:Coloblindness(色盲解决论,我自己暂时起的中文名称)。认为只要眼里不要有color,与种族关联的问题就会迎刃而解,我只想说,“色盲解决论”把美国的种族问题看得太简单了。
问题的另一面是,是否作为美国总统,最好不要碰种族?我认为种族问题任何一个美国总统都可以谈,基于自己的成长经历,自己的族群经验和观察,就事论事而不是装做无辜地谈是最有效地面对种族问题的态度和做法。作为奥巴马有他的谈法,作为白人总统,也可以有自己的谈法。有人也许说现在只能政治正确地谈,没劲!有人也许说现在只有黑人、别的有色人种可以谈种族歧视,白人是不能谈种族歧视的,等等。我想,首先谈种族不应该只是少数族裔总统的专利。其次,要看总统是如何站在权高位重的位置上看美国,自己想要一个什么样的美国:是要一个美好的“和而不同”的美国,还是一个骨子里还是“白”的美国。六十年代通过了一系列民权法案、明确规定种族歧视是违法法律的总统Lyndon Johnson,就是白人。许多支持少数族裔要有平等权利的社会运动的参与者都是白人。白人中照样有勇士,有真知灼见者。并不是肤色能决定一个总统或一个普通人有没有真知灼见,而是他/她对历史、对社会愿不愿意去观察和人格是否诚实。由于特定的历史,种族/文化身份可以说是美国的一个最棘手的社会类别,每一个人如果有超越个人利益的眼睛,能把自己从自己的种族身份摆脱开,站在盒子外面看这个社会的话,我相信每一个人都会承认种族不是那么简单的一件事。种族与经济资源的分配和利益分配纠缠太深,与政治纠缠太深,那种认为种族很简单,种族区别对待早就是历史了,只是大家自己没事找事因而搞出无穷破事的观点,是没有看到只要有社会资源的竞争,就总会有种族之间的竞争,是因为火不烧身,就说火不存在,说白了就是回避问题。而回避问题从来无助于解决问题,尤其对于权高位重者而言,回避问题是有后果的。
民间对总统讲话的反映,对这个案子结论的态度,反映的是对种族问题的共识很难达成。有人认为事情很简单,有人认为很不简单,或不同的人看同样一个事情,面对同样的证据,选择完全不同的解读,这也是民主社会必然的局面。我只是觉得讨论可以更深一些,必要的深度,是认识事物核心的前提。就像不挖到一定深度就打不到井一样,停留在表面的隔靴搔痒将于事无补。人们对种族难以形成共识,与社会对这个话题讳莫如深、或许多人更愿意生活在对事情的一厢情愿的良好而天真的愿望里有一定关系。
2013,7,25
注解:
1. 7月22日的NPR节目的嘉宾是:
Touré, writer and cultural critic. Co-host of MSNBC’s The Cycle.
Laura Washington, columnist at the Chicago Sun Times.
Bryan Monroe, editor of CNNPolitics.com.
2. NPR 节目链接:http://onpoint.wbur.org/2013/07/22/race-in-america-today
3.我说“许多白人对这个说法很拥护”是基于我对我的学生的意见表达和许多研究文献里指出的现象,很多白人学生表示他们在选种族课以前就是认为要colorblind, 眼里不要看到人们的肤色,对大家都一样对待,就可以解决种族冲突,而选课以后通过研读相关材料,认识到做色盲并不是解决问题的途径。
4. 时代杂志2013年7月29日刊,有一篇文章对这个案件也有直接的评论。题目是:After Trayvon. 相关的数据如下:
Blacks make up 13%of the nation's population, but more than half of America's homicide victims and culprits were black in 2011. Of the 2.3 million people incarcerated in this country, 1 million are black. "There's no question that African Americans, and particularly African-American men, are the most incarcerated group in the history of the world, " says Paul Butler, a professor at Georgetown University Law Center.
(对这个案件,我认为造成悲剧的原因正起始于齐默曼对非裔的racial profiling。奥巴马的讲话实际也是谈的这种对非裔进行profiling的现象仍然存在,这是一个应该引起整个国家而不只是某一个人群去深思、问一问灵魂的问题。)
|