想想：是做家庭主婦還是工作媽媽？

在萬維一段時間後，我發現博主中的女性清一色地都是職業婦女，大多數是有工作的母親（working mother），我曾經納悶為什麼沒有家庭主婦寫博客呢？按說她們在家的時間長，好像時間也會多一些？(當然這也可以是外行話，在家絕不意味着時間多，反而可能相反！)

我也想，受新中國教育出來的女性，都是在自己母親就是工作着的家庭環境長大的，所以即使來到美國（或別的外國），也是要工作的，工作的權利可不能隨便放棄，放棄了就等於放棄了經濟上的話事權，就等於放棄了平等的權利，所以，你能看到在美國的確有不工作的妻子、母親，但放眼望去，屬於從中國大陸來的還是少數，多數是台灣女子，似乎安靜地、賢淑地、心安理得地做着家庭主婦的角色。

看到萬維博客上的女性，很多都是家務、管理或技術工作雙肩挑的super mother，這都好像成了萬維的常態，我想，這個架勢，大概也“嚇怕”了潛水看博客的身為家庭主婦的讀者吧，雖然博主沒有明說，或者間中還都或多或少地表示對家庭主婦生活的嚮往，比如發發自己工作孩子兩樣都做不好的感慨，並不鮮見。但是，在這種人人都是在有工作的前提下曬曬命的狀態下，是不是有那麼一種畫外音，即工作的媽媽是成功女人，是人們羨慕、誇獎的對象，而專職於持家的主婦就不是那麼“成功”，只是很普通，很平凡，很normal，反正沒有那麼多複雜的眼光聚光燈般地對着她們，她們也不想露面，要不然怎樣解釋萬維就是沒有專職持家的女性寫博客呢？就是沒有這樣的博主曬曬她們的命有多好，或也不是那麼好呢？我總覺得，除了有主婦們非常超脫，不和你們工作作媽媽一般見識，和你們比誰更成功的可能性之外，多多少少是工作媽媽事實上的一種咄咄逼人的女權主義氣質把人家家庭主婦給弄得胃口不好，懶得在這裡開博了。

我就是受了不算太多的女權主義教育出來的這麼一個，雖然我總願意把feminism翻譯成女性主義而非女權主義，但可能別人認為這兩個名稱根本沒有區別；多年來，我就是對受過高等教育而心安理得做着家庭主婦的女性，一直從心裡難以理解的人。這裡的主要原因，的確離不開自己在中國大陸長大、被環境薰陶有關。但是撇開女權主義這頂敏感的政治帽子不談，我心裡一直想問：難道她們真的沒有一點遺憾，對於自己的才華、能力只貢獻給了自己的家庭，而沒有讓更多的人欣賞、受惠，自己的生活真的就不枯燥、乏味，連工作的媽媽都常覺得自己生活得乏味，她們在自己那很美麗的四面牆壁里，就沒有走出去的想法嗎？

但是今天下午，我送兒子去上鋼琴課後、在帶女兒去圖書館的路上，我突然有了一個新想法，我怎麼就覺得夫妻都工作的模式是只有在大陸行得通、而且特別在我們自己的父母那個年代才特別行得通的事情。

原因：我們是怎麼長大的？是在與鄰居孩子結伴瘋玩中長大的，我們沒有琴課，畫畫課，體育比賽“課”，我們自己玩着長大，父母不用送我們去趕場，現在的孩子怎麼長大的？父母用車趕場陪“學”長大的，那哪一代的父母花在孩子身上時間多？還用說嗎？我們這一代做父母的呀。

時間，是稀有資源。在美國，沒有鐘點工、家政人員幫你做家務，一切靠自己，再有一到兩個孩子，孩子的教育在中國人的觀念里又是最重要的（在美國人觀念也如此，看看美國多少白人家庭主婦就知道了），你就感覺時間不夠用了。那是不是該有個人專門負責帶孩子，趕場陪學，還要做飯，理家，應付一切事事務務？當然了，所以，這個任務，在傳統文化之下，自然是由女性勝任，這樣就有了家庭主婦這一看似不怎麼難其實極其艱巨而光榮而偉大的職業了。

有意思的僅僅是：這樣一個巨高難度的任務，卻被主婦本人和其丈夫、其自己父母、其公婆、一切人等、概而言之其社會均視為是“不是工作”，為啥？因為“不掙錢”，可是經濟學家算過帳，一個家庭主婦干的活，如果雇用專業的人干，一年要13萬美金！她掙得比她老公還可能多得多！

在送孩子去趕場上琴課的路上，昏昏欲睡又絕不能睡着的我突然理解了，為什麼有人心甘情願地做主婦，因為她們想清楚了，一個家裡的事情總要有人去做，孩子總要真正放時間去管，去教育、去關心，在工作和家務不能兩全的情況下，放棄一頭吧，如果覺得育人比掙一份有形的工資要重要得多，如果覺得能看着孩子成長的每一刻比因為要顧兩頭的生活而總是顧頭顧不了尾地侷促兮兮要讓自己心安的話。

我們受的教育，是要自己成功，成功是拿社會地位、職業的名聲、收入、教育程度等等因素衡量的，我們受的正統教育，提倡男女平等，也就是男女都要成功在一樣的地方、一樣的程度。我們受的教育，是在雙職工、孩子只要學習好就大概齊了，課外的活動就是自己和同齡人玩、沒有那麼多有組織的、培養各種藝術技能的“場”去趕的背景下發生的；那種成功也只是和那種背景相互依存的概念而已。

地方變了，美國的主婦也不再是中國原來對家庭主婦理解的那樣狹隘了。但是因為僅僅是我們甩不脫慣性的思維，所以對家庭主婦這個稱謂還是耿耿於懷，難以面對。還有，就是中國男人也是同樣的慣性思維，以為主婦一職不是工作，因為“不掙錢”，主婦自然受氣，也就不願變成純粹的主婦。錢，說起來俗，可是還是大家比較來比較去，決定人在家庭、社會的地位的一杆稱啊。

家呀家，這是一個什麼樣的地方？快樂和煩惱的源泉，就是這個“家”；平等和不平等的爭論的發源地，也是這個是是非非的“家”。

不說大道理了，我做不了主婦是因為其一，我有自知之明，本小姐不會做家務，不擅長（儘管現在已經比以前進步多了但差距還是很大滴），也不喜歡沒事就收拾屋子，所以就一定要找個“工作”來掩蓋這短處，其二當然還有不願放棄自己的專業，要體現自我價值----這是老生長談了，真正的原因恐怕還是和第一，當然也和第二個很有關係的。

看着孩子一天天的不由分說的長大了，心裡的遺憾真是不少。不能再說，再說又成了翻版的《患得患失的我》了。

還有，發現很多人心裡真正能記住的、懷念的人，往往是自己的姥姥、奶奶，而她們都是沒有太多文化的，常常就是家庭主婦，因為無私地奉獻了一生，給家庭，給自己的孫輩，所以被永遠地記住、懷念；我對媽媽也是越來越曉得發自內心地為她對家庭做出的貢獻而敬佩不已，我媽媽是典型的賢妻良母（她有工作）。所以，主婦的工作，是被人們用心記住的，這難道不是一種更本質的尊重嗎？

男女平等，是對對方真心的欣賞、尊重，和主不主婦、掙多少錢應該不是成正比的，但是有多少人，能真心地欣賞自己的另一半呢？不會欣賞，所以也就只好無聊地比較下去，比試下去。

多一些平常心，就多些快樂，欣賞各種發自內心的選擇吧：不管是家庭主婦還是工作媽媽，只要自己快樂，就是全家幸福的源泉。

                                                                        2009，3，18-19

 題外話：我和多慮了的文章《學非所用》有一點擦肩而過，她講了做主婦的感受，我感同身受，完全贊同她的想法，巧的是我恰恰在這兩天倒增加了對有人選擇做主婦的理解。

 看累了？吃一個coconut vanila (椰子油蛋糕)吧！（配方是德國朋友給的，我們都很喜歡吃，就問她要了配方）