|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2009-01-24 15:42:22 |
|
|
Rondo，
谢谢你的新年祝福！也祝你和全家新春快乐！吉祥如意！
再回大猫，
大猫，我看完了奥巴马就职演说的全文，想收回自己上次评论的话，那时是没看完，现在看完了，觉得还是有一些很有意义的而不是华丽无物的话的。For example: "Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom in unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control-and that a nation cannot prosper long when it favors onl the prosperous." and "our nation is at war, our economy is badly weaken, a consequendce of gred and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age."
这些思想都是作为社会学立场的我非常同意的，能从一个总统口里说出来，说明他看到了整个系统的毛病，为此我要为他鼓掌。不过，我觉得他讲的美国的传统美德那些话还是不太准确的，美国的传统价值是个人主义的，谦卑是中国文化吧？
对不起，我现在才看完，希望你会回头来这里看到这个补充吧。新年好，大猫！ |
|
|
|
作者：rondo |
|
留言时间：2009-01-23 18:59:46 |
|
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2009-01-22 22:26:08 |
|
|
美国，
所言正是，我们是该改变自己的观念了。不过，不论如何变，第一代的我们总是很难彻底地变掉，同化和多元主义对我们是两股力，我们永远在找平衡点。
你说的美国媒体，的确是非常误导人。有时候觉得总统是媒体导演下的演员而已，现在那么多评论盯着第一夫人的着装就是又在性别化上做文章。
大猫，
愚见以为，人家美国可没误解你，我也不觉得你真爽呢。扣你半分哦，：）那份总统的讲稿我还没仔细看完（说实话，一看很漂亮的文章，反而好像就不想追着看了，真是不够进步啊。）但觉得挺华丽的，在你那儿大概就是空洞了，的确我也觉得我们并不需要太华丽，太完美的措辞，而是要质朴的信念。你真有意思，总统成了年号了，0808，也就中国人想得出。谁说不是呢，他的一半是白人。
叶子，
你好，靠一个人的确是改变不了一个系统的，现在觉得要看总统的班子能不能有所作为，看整个体制能否从上到下把注意力转向普通人民的生活而不是少数精英的利益，让我们拭目以待吧。我曾写过一篇文章，说奥巴马不能代表普通的黑人群体，因为他是白人化的黑人，看吧，也许时势造英雄，我觉得他是有一份真情想改变的，但是一个人的力量还是有限，美国要集体反思、改变才行，是吧。
坏坏，
说得好！心态平和最重要，能把握好自己生活，管他谁当总统，总统也是人，也要允许人家是普通人。谢谢你提醒了大家都别太high。 |
|
|
|
作者：坏坏家 |
|
留言时间：2009-01-21 18:47:01 |
|
|
椰子，求变是好事。可有时候期望值太高了，失望也会越大不是？平和的心态最好。 |
|
|
|
作者：叶子 |
|
留言时间：2009-01-21 17:27:16 |
|
|
椰子，你的诗文中充满了期待，我也有同感。不知为何，听了奥巴马的就职演说，还是有些兴奋。他本人让人看起来很顺眼，说的听起来也还顺耳，就是不知做起事来顺不顺民心。同事们都在嘀咕，不知他是不是big mouth，我们只能拭目以待。不过话又说回来了，谁都明白不能指望一个人扭转乾坤，但又都在身不由己的希望着。 |
|
|
|
作者：花大猫 |
|
留言时间：2009-01-21 10:35:53 |
|
|
另外，椰教授，为什么白人接纳08？很简单，08的一半是白人。所以，华人们要乐，得等到那一天: 所有的华人，他们的一半也是白人。。。。 |
|
|
|
作者：花大猫 |
|
留言时间：2009-01-21 10:33:25 |
|
|
理解错误，扣一分。。。。。
不兴奋，不等于就不爽。
共党打了天下，把中东油田搞到手了。现在民党要抓民生了。当年打伊拉克时，小布的民望可是相当高啊。实在搞不懂美国佬为什么这么高兴。这个讲演空洞无物。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2009-01-21 05:01:44 |
|
|
奥巴马的那段话，我理解为资本主义和共产主义两大阵营的对抗，而不是种族肤色的对立。同意椰子的观点，是我们自己选择要来并决定留下的，也许是我们自己的观念需要更新了，要不然，长在红旗下，却生活在资本主义中，心里总是不爽的。一点拙见，与椰子，猫兄，和山哥探讨。
是啊，广播电视采访的都是黑人和少数白人，我也在想，这事跟拉丁裔，亚裔无关吗？这事不怪黑人，不怪奥巴马，是那些号称公正的媒体捣的鬼。美国主流媒体是啥玩意儿，大家都领教过的。 |
|
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2009-01-20 22:27:14 |
|
|
大猫叫兽（我还记得去年那场讨论里对教授的别称），
喵呜，妙哉！看来你捞到看就职仪式了？我可是上了一天的课，累扁我。我完全理解你看到这段话联想到的东西。我们和他生活在两个完全不同的环境，谁也无法回到过去，要紧的是我们如何找到沟通的点，能向一个共同的方向去。
说穿了，是我们自己要来的，并留下来的，谢谢你的坦言相告，不容易啊。
山哥，
今天听NPR时，满耳朵都是采访非洲美国人的声音，当时就纳闷：为什么没有别的人的声音？比如亚洲人，西班牙裔，Native，如果这仅仅是他们(Afo-)的事儿，那这事等于白做。这是另一种“种族主义”，这应该是全部人的节日。很高兴你和大猫有同感。也同感于你对大猫的感觉。：） |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-01-20 18:47:34 |
|
|
|
作者：花大猫 |
|
留言时间：2009-01-20 17:56:57 |
|
|
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.
----------
椰教授, 这一段话说明, 黑人上台, 比白人更白人....
俺更认为社会主义, 共产主义初给阶段, 已经在美国实现. 列宁的修正主义,其实是封建主义.
不是因为这个国家好, 而是因为自己的国家太差....
所以我没什么兴奋的. |
|
|
|
|
