網友評論“真愛究竟是什麼？”輯錄
拙文《真愛究竟是什麼》以課堂學生發言為引子，想探討真愛到底是什麼這個“簡單而深奧的話題”（老冬兒語），很高興這篇文章收到許多高手的評論。每一個評論都有“自己的亮點”（西木子的評價）。我特別欣賞所有網友都是抱着就事論事，互相尊重的態度而來。這一點在今天的萬維也算難能可貴了。因覺得有些評論本身就可以獨立成文，而評論者可能不好“這一口”。我這篇博文就是選采一些評論。選采的標準是令我感到評論者對愛的思考的深度令我受益很大，或我認為可以展現出各位對真愛的各個角度的理解，可以豐富認識，我覺得僅僅放在文章下面可能埋沒了，可惜了。
在此我衷心地謝謝所有的評論者。正如別煮啦說的，“喜歡聽這些靈魂發出的聲音。”我的確感到在這篇文章下面留言的作者，都是從心底里發出了自己的聲音。謝謝你們，謹祝大家愛情生活幸福如意！
夏子，留言時間：2012-06-13 18:48:17
謝謝椰子好文。 昨晚就看到了,讓我也想了好多，也想發點感慨。真愛究竟是什麼？也許世上所有聰明人加在一起,也無法向一個感受不到真愛的人說明它是什麼?而它對於感受過、得到過真愛的人,又不需要任何一個字來解說。
人這一輩子受的困擾中，也許70%是情愛的問題，30%是事的困擾，而在這世上，能說清楚的都是事，而說不清楚的都是情、愛和命。
有時想想，愛情好似一種頑固的病毒，得了會發高燒，而且沒有疫苗，可人喜歡這種愛的“高熱”狀態，憂思難忘，夢回縈繞，又不能防患免疫。
然,凡濃郁的、強烈的東西，都生不出智慧，情到濃時便是空。凡不空的，就會生病，而此病，非醫藥能解。
愛情說簡單了是男歡女愛，彼此落個歡天喜地。一個屬陽，一個屬陰，孤陽不生，孤陰不長，二者雖不是一回事，可誰還離不開誰。所以，折騰，使勁兒地折騰。彼此玩着看，看着玩，誰認真，誰就是傻子。
愛情的本質原本是心的交換，所謂的“愛你所有”，當滿足你比滿足自己還滿足，情來情往，就在心。可如今的“愛情”變得艱難又複雜，已被物質荼毒了。
再也沒有了堅貞，沒有了詩，沒有了期盼，有的，只是血淋淋直接傷害的現實。
西木子，留言時間：2012-06-13 21:00:30
看了一下，大多數跟帖好像都是出於女士。我一個男人來參與討論“情愛”，好像不倫不類。但是，本人對此問題也有一些“悟”，而且，自己覺得此解與眾不同。故拿來探討。如有男人偏見，請輕點拍磚。
我在芹泥博的《你乏味了嗎》一文後的跟帖中提到了“把對方當成一個整體去愛”，與椰子博的觀點之一相近。所以，先轉過來。
**** （以下是那篇跟帖）實際上，“沒趣味”的家庭也不能光賴男人，女人也有責任。近年來，我的許多學姐們都埋怨自己的老公沒情趣，覺得鬱悶。我就問她們：“想 當初你們的老公可都是帥哥呀？要個有個，要臉有臉的。你們那個不是自願嫁過去的？” 她們就說“那時光顧着看外表了”。這是一句實話。年輕時，男女不僅喜歡顯擺自己，還都喜歡把自己的另一半也拿出去顯擺顯擺。所以，多注意外表，有時就忽視 了對方的性格/性趣。到了中年以後，很多（女）人們不光重視外在了，而且開始尋求內在，希望對方是一個內外結合的整體。結果才發現對方有些性格或興趣上的 不足，也就是所謂的“沒趣味”吧。所以，我覺得年輕時特愛對方某一點的，如美麗、錢財、地位等等，中老年後就有可能出現問題。因為，你圖“某一點”，“那 一點”可能就會隨時間的變化而變化。一旦變得多了，你就心不甘了，就吵吵“沒意思”了等等。要是把對方當成一個整體去愛，就好多了。因為，整體中的每一部 分你都要時間去琢磨，琢磨越多，越覺得對方神秘、有趣。你倆就永遠在一起互相“琢磨”吧，越琢磨，貼得越近。我就總琢磨我家LD。
****
西木子 留言時間：2012-06-13 21:47:46
(續一)我很欣賞這一段:
“我認為這不能成為離婚的理由。因為這只能說明你都沒有足夠的努力，就放棄了。
當你是真的相愛而結婚的時候，是不會fall out of love（不再相愛）的。維持婚姻要做許許多多艱難的工作。”
我問她，“那你怎麼知道自己是不是找到的是真愛？”
她很快地接道：“你愛的必須是這個人本身，是這個人的全部。不管好壞，你都愛他/她。你對他/她的感覺不是lust（性慾），也不是infactuation（熱戀），……”
我以為：愛是一種物質（化學物）存在。她一旦發生就不會消失，只有時間性的強弱不同。這一點吻合了博主的“愛一旦說出，就成了一種存在”的觀點。明天有時間，我會再與你探討這個問題。今天只聊“愛的整體”問題。本來跟貼就小，一個一個觀點來談，好一些。你看那？
與我太太的互動（琢磨）和對別人的觀察中，我悟解到：一個人對他/她的所愛的人的需求不僅僅是性慾和熱戀，而且要“懂得”。其實，熱戀之後的“懂得”很重要！
即要懂得，就要把他/她當成一個整體去看，全面地看。比如，遇到問題或吵架時，不要把他/她分解稱部分，以為別的人這一點比你強。其實不然。
男人、女人都有共性！他/她是這樣，別的人也會是這樣，只是反映的程度不同，或者不在你面前表現罷了。
你要因為這（The)一點而離異，下一個可能更壞。因此，把他/她看為整體，就會對其中的某一點不足產生包容，理解。“愛”就會穩定得多。
白凡，留言時間：2012-06-13 23:00:07 （說明：白凡的留言我因篇幅做了刪節，把他對電影《Meet Joe Black》的劇情介紹給刪了，請白凡諒解） 這個故事很有意思的地方是說明，愛情與婚姻實際上是兩回事情。前者更多的是激情，性，即所謂的passion，而後者更多的是承諾和義務，更多的是一種責任，即所謂的commitment。這個故事中，女兒追求的是愛情，父親看重的是責任。而追求愛情的青年人，其實並不知道自己在遭遇什麼。
這裡想到另外一個故事，就是北歐某國（具體哪國記不清了），結婚證分長期和短期兩種。短期的很便宜，但是，長期的就相當貴。這使得長期結婚，就是在經濟上也必然成為一個很大的決定，使人們在作出此一決定的時候，可以儘可能地排除“愛情”的干擾。
綠島陽光，留言時間：2012-06-14 05:40:41
哈，真熱鬧，愛情-----一個永衡的主題。在這點上，我站在白凡一邊，我贊同他的話：愛情與婚姻實際上是兩回事情。前者更多的是激情，性，即passion，而後者更多的是承諾和義務，更多的是一種責任：commitment。
……
有這樣一句話：愛情是一顆心碰撞另一顆心時迸放的火花，想想看，火花--稍縱即逝啊！婚姻就是責任啦，特別是有了孩子以後。
在這點上，男女是不平等的。男人如是事業有成，有錢有地位，四五十歲是仍然有魅力，而同樣的女人卻很難讓人一見鍾情了。而且女性的母性也使得激情容易華麗轉身為長久的親情。
呵呵。西木啊，人在乾淨的環境中不太會生病，可放進一個細菌泛濫的境地，就看誰的免疫力強啦---在有機會時，激情與責任感，哪邊分量重些，是男人出不出軌的分水領！要不為啥海龜們十有八九都會把鞋弄“濕”啦？
西岸，留言時間：2012-06-14 10:51:11 （說明：西岸的留言較長，因篇幅不想弄長所以我作了刪節，望諒解） 我覺得除了性吸引這個生理指標外，最重要的心理指標是滿足心理需求，而心理需求是因人而異的，這也是為什麼不同的人對愛情的解釋不同。你文中的Amy的例 子，和後面的Sternberg的東東更多的是流於對愛情的表象的總結，但沒有深入到愛情的本質，即所謂的真愛究竟是什麼，或因為什麼會愛。
愛情產生一種兩人之間的bonding，一種超越與其他人的關係的“關係”。而一般說來兩人產生一種關係是因為share共同的東西，比如愛好。而如果兩人share的東西是一種秘密，那麼產生的bonding就更強烈。而share秘密的前提是信任，信任度越高則bonding越大。
因此就愛情這種特殊的bonding（不是所有的bonding都是與愛情有關）來講，高度的信任是必須的，也是前提。
而信任的表現又是通過“被需求”這個概念表現的，當你感到被需求的時候，首先體會到的是被信任的感覺。而在愛情這個問題上，這個東東則必須是雙向的，否則不會產生bonding。
老冬兒，留言時間：2012-06-14 11:20:59 從科學的角度來講，男女吸引的過程有化學物質產生，這種短期讓人慾仙欲死(就是激情)的物質只能保持18個月，18個月後這種“愛物質”的分泌會大大減 少，消失。長期的吸引則要有另外一種化學物質產生才行，這應該就是大家所說的親情，或者西岸所說的BONDING。至於誰跟誰之間能產生愛物質，BONDING能否產生，就跟各種因素有關了。結婚後的BONDING越強，婚外吸引所產生的短期激情化合物能施加的影響就越弱，反之亦然。呵呵，我這一講好像也太不浪漫了，只是想補充一點而已。
第二次留言時間：2012-06-15 10:18:50
椰子，愛的生物化學原理當然不是我的發明，這是神經生物學家們的研究結果。短期激情涉及的是多巴氨之類的化合物(Dopamine, norepinephrine, and serotonin)， 而與長期的BONDING 關係相關的化合物是Oxytocin and vasopressin。 各位不用理會這些化合物的結構是什麼，知道有這樣的理論就行了。
西木子，留言時間：2012-06-14 21:41:42
我覺得，如果我們今天還是只停留在思辨的層次上談論“情愛”的話，或者還是只停留在“人文精神”的層次上談論“情愛”，那就有些落後了。老冬兒提出的觀點不是“太不浪漫了”，而是更深入了，超越了單純的、思辨的層次。這也是我近幾年來一直在想的問題。
過去聽說過：“三年痛，七年癢”的說法。這可能就類似於老冬兒的“這種短期讓人慾仙欲死(就是激情)的物質只能保持18個月，18個月後這種“愛物質”的分泌會大大減少，消失。”的說法。
我個人體會，愛的激情（化學分泌）會隨兩個人接觸的時間的長短而有強弱不同，但是，她一旦發生就不會消失得無影無蹤。因為她是一種物質，使用了，也就減少 了。但是，也正是因為她是一種物質，她才有可能被manage。也就是：使用、補充、調整。我還沒有科學依據來證明這一點。但是，我從個人的感情生活中有了很深的體會。只要你Manage的好，長久夫妻的有“性”愛的愛情是不會轉成無“性”愛的親情的。這麼說吧：“家裡丈夫多情種，室內妻子要騷情”就是一種能保持“愛的化學分泌”不減少的方法。（只能在家裡這樣，出外可不能這樣哈。嘿嘿黑） 2012年6月15日下午
|
