闲谈人生的态度

——摘自拙作杂文集《二话集》

捻笔要做这样题目的文章时，猛然就忆起鲁迅先生来。

先生那句，真的猛士，敢于直面惨淡的人生，曾使少年的我热血沸腾，当我青年时将人生的态度放在“直面”上来时，陡然听说，鲁迅先生竟然也有逃到租界之内的事端。看来，对于血雨腥风的局面，“直面”的人，真的就不怎么多。

当然，直面人生的人，自古以来还是有的。

“直面”的人，常常要去死或坐大牢的。潭祠同直面，死了；林觉民直面，死了；汪精卫直面，坐了监了。也有不死的，熬得住，就成一时的英豪了。远的不说，当下的习近平兄，就是勇于直面的人。其时，他的原妻就要到国外，要他走，他偏不走，结果人家习近平就当上主席，他的原妻就到英国，到了英国的习的原妻混来混去，人生无奇。 

然而，我在做文学之初，我的导师之一，时任河南作协主席的田中禾先生就曾一再告诫：要“背对”文学圈！田先生说他一直是背对着文学圈的，也即，他的日常生活与文学中人来往很少，也基本不怎么参与文人举办的沙龙聚会。田先生日常爱交社会之上三教九流，于其中汲取写作的营养。现在想来，我是听了田先生的话了的。因为，实在这多年来，我与文友之间的来往皆是停留于一些短信之间，几乎是不咋见面谈谈文学是怎么做的，日常所处，也实在是厮混于市井百姓。

这种“背对”的人生态度，影响到我生活之方方面面，比如在人生的奋争上，我似乎从来没有去奋争过什么事情，我见到一些大家抢的争的，大部分时候我是转过脸退却的，甚或在情感上，青年时遇见那些好姑娘，我一般并不爱去主动搭腔示好的，甚或是争吵干架，见到对方气势很旺，我多是一勾头不去理，几乎从来不大争辩。后来，我将我这人生的态度，总结成一句话，那便是：“我所追求的，恰恰是别人所不屑的；而我所不屑的，往往是别人所追求的。”

背对的人生态度，适合做一个隐士，一个醒者；直面的人生态度，适合当一个猛士，一个能者。大凡要在这生的世上干一番大作为者，必要去直面；时势愈急迫，愈要去直面，不可退缩，若退缩，便不得成功，或成就不大。背对的人生态度，也并不是随遇而安，说好听点是独辟蹊径，难听些便是自甘堕落，往往结局在世人的眼里是沉落了的。独辟蹊径，获得大成者，往往是在身后世后，但这样，往往是须要机缘的。背对，是出世，是跳出三界外不在五行中，当初跳出那一霎那是觉得好，离了那纷纷扰扰的，但瞬即新的烦扰便来，若一味是背对的人生态度，那这一生便是减法；直面，是入世，遇事必擒，逢难必破，在斗争与抗争中锻炼身心，人生是加法，然而一旦失手，也会身败名裂，身死人手，万念成空。

因此，擅于直面的人，一定惯用背对法。

若一时风头太劲，必要背对了去，不可强冲猛闯，鸡蛋碰石头，命碎的当然是鸡蛋。自古以来，自命大勇者，往往是要一味直面去的，比如项羽，吕布，就一直逞强好胜，还有当下的薄都，也是那样人。这样人，适合当英雄，不可做王。王者，直面与背对交错互用，大是大非则须“直面”，更多是表态度；大凶大险往往是“背对”，保存实力，走为上策也。比如刘邦，刘皇叔，习近平，就是这样的人。

一味有“背对”情怀的人，在人间大戏中，最适合当个好谋士，其次当个文士，或者去做隐者。若在人生大方向，处世大原则上一时也用了“背对”法，则势必影响到一生。一同面对困境的人，当然是伙伴，若你们悄悄撒了，再回过头，哪怕一时能参与进去，到底是隔。韩信之所以要死，说到底，他本不是刘邦的小伙伴；许世友之所以善终，是因为他虽原不是毛的小伙伴，但他没头脑。有了头脑，还不是小伙伴，或一时离开小伙伴的人，且在一边为小伙伴纳喊助威吧，这，当是最美的选择。

当然，对于那一味去“背对”的人，远远地离开热闹的人间世里，一时宛如端坐山上的闲人，去浏览山下那一幕幕活色活香的悲喜剧，倒也不失为本心。

2016年2月9日星期二，磨砚斋。