华人川普支持者们思想是混乱的 从意识形态上来讲,川是左的倾向,而华人右边的人支持他。川普无视生命权(疫情中的表现),收束自由,用人上的霸道,执政风格的专制倾向,而一些笃信基督者却支持他,川普的言与行与雅威之左右观,与耶酥是坐在上帝右边,温和、爱人完全相反。华人川粉是盲动的,激情的,听说风就是雨的。他们辩不清方向,蒙着头就跟着吆喝,将川普当作偶像,而神是反对一切偶相的。因此,大家来看,华人川粉他们是幼稚的。他们沦落成白人中下层人士的认知里出不来了。 里根是右的,他敬畏神;从不高抬自己,而川普发言,“我”字当先,什么都是他在行,他懂行,他宇宙第一,因此他是典型的左派!并且,川普思想认识里这个左,还不是民主的左,而是极权的左。这,是他在政治领域内的表现。然而,我们不能不说,他在经济层面上,还是凭着他商人的敏锐与经验,抵制了新自由主义的再扩张,一定程度上抵制全球化,这一点,在现在看来是正确的。——也就是说,现在看世界,是要站在现实主义立场上来看,而不能以思想界旧有的左右观来看待了。 美国民主党是左派吗?不全是,因为他推行全球自由贸易;他代表精英阶层利益,特别是高科技垄断资本的利益,他怎么会是左的!但若仅以此二点(举例)就判定民主党是右的,也显然不对。他提倡大政府,重视环保,推行类似于社会主义制度下的高福利等等, 这些又是左的作派。 重视环保,从一定层面上来看,他是敬畏自然。如果在美国思想的话语体系里,敬畏神,也是要着重环保的(基督教派中的一支,在纽约就完全反对工业化,提倡非工业化生活,可以说是很环保的 )。所以,这个重视环保,一时半会不好认定。但这个思想是对的。符合中国人的思维,天人合一。多元化的生活方式,本来是神的旨意,在旧约中,神是爱众人的,神的子民普及地。神是接受有罪的人的。如果按雅威的左右观,这应是右的思想。现在倒好,美国的华人右派们一提到多元化,恨得牙痒痒了。所以我觉得很惊讶,对这些所谓的华人思想家们的思想作派,颇不理解。 有一种观点说是美国官员没有腐败。不是没有腐败,而是没有定义什么叫腐败,没有这方面的法律要求。政治人物可以拉赞助,可以当顾问,这都是隐性腐败。在现在两党腐败这一点上,我赞同你所说的。但是关于川普,对他的支持,要谨慎适度,因为他之所为,是威权的那一套路,是走向集权的危险地步。现在我们看世界的方式,我个人有一个强烈的看法,就是不能再以旧有的左右观念来观察这个世界了。左左右右,已在权贵这个阶层纠缠不清了。他们或左或右,忽左忽右,玩弄众生于掌中。我们这一代人,无论中西,缺乏强大思想家,所以面对这个现实世界的顽疾时,年青一代又开始求助于过往的理论或思想支持。—— 这,也是一种无奈。 在经济领域内,美国是自由资本运作模式,产权是私有化,所以在经济层面上就不存在腐败这一说。都是他们家的财产,怎么会产生腐败!——但是他们的生活与在他们的商业帝国内,他们可是拥有至高无上的地位与特权的。在目前,非但是权贵阶层,他们脑中的左右观很模糊,在老百姓眼中脑中也无所谓。中国人关注的是“权”,中国老百姓是有钱了,可出门办事,钱再多没有“权”的点头,啥事也干不了。在美国,公民是有权了,可是你没有钱,出门办事,你就是再有权,而没有钱,你还是啥事也做不了。也就是说,只有站在现实主义的立场上,我们才能将这个世界看明白!别再去纠缠左右了。川普为什么那么多支持者,就是川普有现实主义的作风。但川普的问题是,他调整经济层面上的手段,皆是以树立威权为基础的。这,将势必会导致他执政风格的集权与独裁性。 华人的立场,当是坚持抵制种族主义,坚决反对白人优先。 这是首要的利益,舍此一项,其它皆是皮之不存 毛将焉附的。陈胜吴广起义,就是一个等贵贱,就能揭竿而起。王小波李顺起义,就一个均贫富,就能揭竿而起。一个是要权,一个是要钱。而梁山好汉,宋江提出替天行道,就会将梁山做大。为啥?为天下人平权,均利也。权与利,就是权与钱。封建社会是权力的社会,资本主义是金钱的社会。到了知识分子的社会,一定会是平权均利的社会。如果没有这个思想,都终将是失败的。
|