我們來推演一下，這四方勢力：一川普、二普亭、三小澤、四歐洲。

現在時局是，川普要調停戰爭，普亭與小澤是死對頭，而川普與歐洲是投入、分紅的爭執。

我們先來看小澤與普亭。這二個人內心的小九九，退步意為着投降，特別針對小澤來言，更是這樣。普亭是侵略方，戰爭優勢大，可以退一些步，但也不可能退大步，這目前是普亭願意坐下來談判的關鍵原因，即川普總統看到、一直說的，手中有牌。普亭可以稍微退一下步，這是和平談判的條件。然而，對小澤來言，他不可能退，如果退一步，就是丟失國土，那證明他先期決定打是錯誤的，死了這麼多人，最後還是失去土地，與其現在，何必當初，因此小澤無法承擔這個後果，後果是什麼？對於他個人，就是民族的罪人。他退一步，就是投降，就是罪人，就沒有好下場。

但是，他想通過一個轉變退步（割讓領土）的方法，就是加入北約或讓美國派兵來。

這是他好接待，即他嘴上一直說的安全保障。

那麼，我們來看美國與川普總統會答應嗎？

沒有不答應，但是也是變了一個方法，就是礦產協議。對於美國來說，這是一招妙棋，但對於小澤來說，礦協議協給烏克蘭人民提供了保障，戰爭可以藉此停下來，人民可以不用再去戰場送死。

小澤與歐洲怎麼辦？小澤及其團隊的安全，歐洲投入的利益，怎麼辦？

這，就牽扯到歐洲與川普總統的“分紅”之爭了。於是，大家看到小澤在白宮一吵，英國馬上歡迎小澤到英，給他了貸款。小澤這一下，看起來風光，但他內心不安全起來了，因為他知道沒有美國的支援，戰場上他會失敗。於是他又向川普遞來橄欖枝，說，還是要簽這個協議的。

敝人的意見是，美國不能再抱什麼幻想了，的這種種的利益糾葛，小澤不大可能立馬簽這個礦產協議。當然，如果他簽下這份協議，以後也是扯皮事。那，下一步，就要看川普總統的決心了。是雷霆手段，或是婦人之仁，我們試目以待。

當然，其間有一條中間路，即是哪怕知道這份協議簽了也是以後扯皮事，也要選簽了，再停戰，以後換掉小澤。