从人性，廊清左右的糊涂认识

极左翼残害最重的往往是同一阵线中的左派，历史上那些极左多是如此，比如康生，他对左派的打击比对那些右派还要猛烈。

现在“学界”对极左极右的定义有很多矛盾的地方。

一些明明是右的主张，却被视为极左，比如新全球化。全球化本是自由主义生发出来的，是自由资本主义发展到一定阶段的必然要求，却被那些混乱的理论家们定义为极左思想。还比如现在川普总统的一些政策，例如反对移民的政策，人口之间的自由流动，是人的生存权的一种，是生命权的一种，它本是右的主张，反对之当是左的，却被那些头脑混乱的理论家们定义为极右了。

然后，我们再来看，为什么极左对左的打击与仇恨大呢？

这是左派们的心理因素决定的。其实，按照鄙人的看法，从一个人的心理，精神，气质上分左右当是不会现差错的。也即那些性格温和的，爱人的，随意随性的，当属右派；反之，那些偏激的，固执的，性格喜钻牛角尖的，心理上忌妒心强的，战天斗地的，皆是左的。

偶的这一分法，也是符合左右最初的思想分法之标准，即从宗教层面，站在上帝右边的即为右派，他是爱人，性格温和的；然后按雅威的定义，他是保护一个人的生命权的，恪守自由权的，当然对财产权也有足够的尊重。

因为左派们性格的偏激，争强好胜的性格特征，让他们听不得二话，听不了不同的意见，所以左派在一起，极左对左的之间的争斗很激烈，同性相排斥，历史上那些残酷的斗争也缘于此。极左反而遇到右派思想的，反而斗争的激烈情绪没那么严重。

在这一个理论基础上，我们很容易就看得穿二战的情形了。

希特勒集团，他本质上是极左翼，他就对当时的左的势力，比如苏联仇恨多一些。而左派政权苏联，就能与右派政权美国结盟。极左对左的战斗，即纳粹德国对苏联的战争。如此的理论涤荡，才能理清人们思想认识中的糊涂概念，让人类世界看明白。其实在纳粹的话语体系里，他们认为是社会主义。与苏联一样，苏联也认为他们是社会主义。二者的组成部份也有惊人一致性，比如都多是工人为主导力量的。现在又出现了川普。如果我们硬是要从意识形态上来看川普，他对中国的打击，当更说明他的极左性。极左对中国当权派的左的打击。如果中国当权派属于右一点的人掌权，二者打不起来。

如果我们放开思路想一想，美国现状其实是：政治上的社会主义+经济上的垄断资本主义。为什么我们会认为他政治上的社会主义成分？因为现在美国最大的两党，民主党与共和党，其实已经很难去用传统的资本主义政党的性质来看待他们了。两党均已有很深的准“社会主义”色彩。民主党的“左派”色彩，基本已成”共识“。共和党建制派还在抱住旧有传统能源财阀的大腿不放，虽然川普也在多次宣称保护石油能源集团的利益，但认真去看一下，是那些白人中下层的准无产阶级送他到白宫的，并在四年之后仍成为他坚定的拥趸者。

哎，这个美国大选闹得，让偶这一位多年，几乎有十多年不关心这些无聊的政治、思想的人，又开始有兴趣关注一点啦  以上，是我理清近来思想认识的一些点滴不成熟看法，分享给诸位。一家之言，只是逗趣，闲来聊天，当不得真！

2020/12/4