接上篇。生气啊，怎么不生气。 就说那个吸尘器吧，原来的用得好好的，相对轻巧。就算是需要多功能，撑死了三百元也能买到个相当不错的吸尘器了吧。你猜我们家的那个多少钱？------ 这么说好了，三百元只是个零头！到头来，笨拙笨拙的，我现在已经不再负责家里的吸尘了。
能达到同样的目的，当然是简单实用的好，经济的好。另外很多家具、工具，传统的更耐用，也更适合许多人，包括我。 关键就是这个观念的问题，主导思想的问题。我呢又比较特殊，观念里带着些信仰的因素在里头。我相信，简单的生活，是上帝创造这个世界的初衷；这个世界的最初，是很简单的，人一傲慢和不满足和太多的争奇好胜，世界就复杂了。 话虽这么说，两个人生活观的不一致，也有好处。 想想看，假如你周围的人都跟你一个模子刻出来似的，你对人对己还有感觉吗？还有什么力量叫你长进？ 这么说的前提是：人必须有自省的自觉性，必须懂得“接受”：不光懂得接受别人，也知道别人也在接受自己。 我知道我这个人比较守旧，以前在公司是这样，连老板都有过微词，现在为了跟上时代已经改进了许多。家里么，对改革更新的需求没有公司那么明显，但是太过守旧也是很恼人的。东西舍不得扔，一套家具恨不得用两辈子。我想家里人应该也是担待了许多，忍无可忍才狠狠把旧东西一扔了事。 两人观念不一，处理得好它就会是一种互补。我呢，对我先生的激进是种必要的牵制（否则怕是一发不可收拾……）；我也托他的福得以享受一些“时尚”的东西。
处理得不好，我一对朋友就是例子。为了养猫的问题，三天不说一句话，还不知要撵拱到什么时候，什么时候是个尽头。 我没说容易，很难，有时真的很难。因为每个人都坚持他/她自己的观念和理念，再加上脾气，再加上惯性，再加上行事作风......一件事情，能两个人都高兴，皆大欢喜当然是上计，问题这人间这么多样化，皆大欢喜事实上很难。所以我说，最后我觉悟到：假如你们互相还在乎，还珍视，还爱，那么，一方的高兴本身，对另一方来说，应该就是郁闷（或/和难受、生气......）中的一种补偿。 小叹伊丽莎白·泰勒 《一天就够》 122 紫建探心 两个人的生活观不一样，还真麻烦 《一天就够》121 累心急口 读萧艾《降灵节之火》的感想 |
