| | 愤怒里的冷静: 中国人, 让我们尊重人家的心脑自由
前晚在一个简短的娱乐快讯里获悉美国知名女影星沙朗史东在公开场合评论中国四川地震, 说四川地震是中国的一个 “报应”. 听了不仅意外, 简直震惊. 就象先前也听到类似地震是老天惩罚中共 (且不说中共是否已经进步了许多, 且不说这次政府的救灾是否令人感动.) 一样, 我问自己, 拿八万条百姓的生命和百万人灾难来惩罚政府的说法, 是不是对平民太残忍了? 是不是有类于恐怖份子 “替天行道” 伤害平民的思维逻辑?
我知道会有许多人和我一样愤怒. 果然第二天到网上, 并没有刻意看这个新闻, 但是无意中已是满维抗奋. 即使在史东道歉并表明愿意帮助之后愤怒的人们仍然拒绝她的 “虚伪”.
愤怒归愤怒, 我们有愤怒的权利. 但是平心而论, 我觉得我们应该开始调整我们的心态.
第一, 充分尊重别人的情感, 思维和言论的自由. 每个人特殊的情感思维, 都有他/她的道理和缘由. 沙朗史东应该是看不惯中国的某些事才这么说的。人都是特殊的. 一家的房子倒塌了, 不可能要求天下所有人都跟着同样悲伤着急, 这不公平, 也不可能. 我们自己都不可能做得到.
充分尊重别人的情感, 思维和言论的自由, 不管他/她那个情感对自己有多么残酷, 他/她那个思维在自己看来有多么荒谬. 这里说一句带论断性的话, 我认为一个仁慈之人应该是不会说出史东那样的话的. 当然, 这是我的一面看法. 语言有局限, 我其实并不意指沙朗史东是个不仁慈之人.
第二, 和前一条有关系, 不要试图左右别人的情感, 思维, 判断和言语; 不要有意无意中把自己的情感强加在别人身上. 不要有意无意中强迫别人赞扬自己. 上次CNN事件, 华人愤怒和抗议的声浪席卷全球. 当时有个澳大利亚华人在我博客留了很长一段言, 引述澳大利亚许多居民对中国人抗议的很不以为然的看法. 大概的意思是: 尊重和褒奖是赢得的, 不是强迫来的.
同样, 同情也是.
第三, 别太在意别人怎么看待自己. 别人说自己是恶棍, 自己就真的是恶棍了吗? 别人轻视自己, 自己就一文不值了吗? 自己对自己要有起码的自信. 记得看过一则有关美国一位知名男影星的报道, 他说到: 一个人, 假如自己的价值要靠人家的承认, 那麻烦大了. 其实这一点适用于许多方面: 电影奖, 文学奖等等….也许这方面我们应该向美国人学习. 比如 美国人喜欢自己的足球, 尽管世界杯足球全球火爆, 他们还是独尊自己的足球式样. 没有得奥斯卡奖的电影就一定比得奥斯卡的电影差吗? 未必.
关键是自己要团结要自信, 同心同德, 互助互爱. 做出精彩的事情, 创造出漂亮的物质.…
写到这里就想起曾经在一个美国人的信仰论坛呆过. 那里有几位朋友挺喜欢我. 其中一个女士告诉我: 让自己闪耀, 但是别试图去照耀别人.
就是这么个道理. 我们尽可以到美国人的网站发表好文，好作品， 介绍自己祖国的文化，讲述自己亲人的故事，发出自己的声音和看法。。。但是别逼迫，别强加，更别乞求.
自己检讨下来, 我是觉得中国人骨子里那种世界中心的意识仍然存在, 缺乏世界民主意识 (请别顶一句: 世界民主意识, 他美国人有吗? 不跟下比, 要跟上比, 跟自己比) 加上百年落后和耻辱, 逐渐形成了相当敏感的神经和脆弱躁动的心态. 不仅急于世界的承认和同情, 世界的一些反应也成了我们难以承受之轻之重. 动辄愤怒难耐.
今天和同事畅谈家族根源. 同事里大多是几百年前的欧洲移民. 当时从欧洲远道来美洲大陆可不是件容易的事. 许多人是因为向往宗教的自由, 许多人是寻找新的人生机会, 才不辞辛苦跨海来美. 不过现在谈起来, 这些几百年前从北欧, 西欧, 南欧来的移民, 对自己几代以前居住的故国感觉已经非常淡漠了.
民族国家意识强, 无疑是中国人突出可贵的优点和强势之一. 但是许多事情都是物极必反. 爱国之下, 我们是否也应该培养一种平和客观, 宽容潇洒, 自信及尊重他人的心态.
不要
羡慕李连杰, 兼叙旅美华人的峡谷挣扎
中国: 民族魂 -- 我的命不属于自己
不能讲的故事 (长篇小说) 四十三 活
* 生命的目的
|
