给“种族苦情者”标签的主人识字而已的一点说明

识字而已女士，

我关于种族、从社会学角度思考所得的文章一向是你拿去消费、贴标签的热点。你认为你（和你的先生）才是真正有社会学视角、有批判性眼光看待社会事务的人，对此我不做任何置评。这里我只想对你在我的《谈种族不应是任何一位美国总统的忌讳》文章后抛出的一篇宏文“乱弹：浅析种族苦情者”一文的一个观点做一个说明，而对你的整篇文章不做置评。我认为你文中所说的一个内容与原节目严重不符，你做了剪辑，使你可以说出你想说的话。我只想把节目中有关内容在这里记录下来，以正视听，我认为这也是对看我和你的文章的读者负责任的做法。 看到这篇文章的人也可以去听一听节目原文（链接在下面）。

正是你的这个“乱弹三”里说出的话和表达的画外音使我不得不重听了NPR的那个节目相关的内容，并作了详细笔录。

--------------------------------------你的原文

乱弹三：椰子：7月22日，一贯对此案件很关注并讨论过几次这个案例的美国国家公共广播电台NPR，就总统讲话再次对这个案例邀请了几位嘉宾（注）进行了讨论。在这次节目里，我听到了一些信息，这些信息对人们从全国范围内来了解黑与白的关系，看看法律系统怎样对待种族也许是有用的。

其中：其中一位嘉宾说道，
黑人尤其是黑人年轻男性一向被认为是危险人群，但如果你看数据再细些，你会看到黑人与白人的犯罪率、尤其是涉及毒品的犯罪率是很相似的。但是黑人更多地被跟踪、被进行搜查、被逮捕。

这一点被不断演化做文字游戏，原意是，黑白吸毒的比率相似，但涉及毒品犯罪，黑人是白人的十倍。

---------------------------------------

这是我的记录：在节目进行到23分11秒的时候，Touré （writer and cultural critic. Co-host of MSNBC’s The Cycle.）说道：

“We were expected to be criminals, therefore we were over policed, prosecuted, convicted, sentenced, which creates the perception we are more criminal, and thus we should be profiled even more. This feeds on itself. Which makes people can say, wow, look at these numbers, of course we should. But if we look a little further, we see blacks and whites commit crimes at very similar rates. Especially drug crimes, which really are the large drives of the mass incarceration of the nation. Blacks and whites use and sell drugs at extremely similar rates, nowhere near the disproportionate arrest rate and conviction rate that we have.

The profiling is the beginning of the river that creates the problem that lead people being able to say: Look at them, they are inherently criminal, but you start out with the perception that we are inherently criminal”. (节目的23分36秒)

我对上述内容的翻译：我们（非裔）早已被认定了是罪犯，所以我们过度地被警察盘问、搜查、被起诉、定罪、坐牢。这就制造了一种观念：我们是犯人，所以我们更应该被套用种族特征（racial profiling）。这就完成了这个怪圈，人们会说，哦，看看这些数字，当然我们应该去怀疑非裔作案的可能性极大。但如果我们看得更细一些，我们会看到黑人白人有犯罪行为的比例非常相似。特别是毒品犯罪，这是我们国家囚禁着大量人口的主因。黑人和白人使用和贩卖毒品的比例极端相似，而黑人被逮捕和定罪的比例则不成比例地高。（请注意划黑部分，下同）

对人进行犯罪特征人种化的racial profiling是一切问题之源。正是这种首先认定某个人种会犯罪使人们可以说：看他们，他们生来就是罪犯。但是是你自己开始认定我们（黑人）是天生的罪犯。”

所以从原节目内容来看，我没有做什么文字游戏，只是没有引用更多的原话，但我没有改变节目嘉宾的原意。而你说：

“这一点被不断演化做文字游戏，原意是，黑白吸毒的比率相似，但涉及毒品犯罪，黑人是白人的十倍。”

你只是说黑人毒品犯罪是白人的十倍，这给人制造了黑人的毒品犯罪率确实极高的印象。但你显然是故意避开了这位发言嘉宾下面的话和他在整个节目中一个重要的观点，他的观点是：虽然都做了违法的事情，但黑人被定罪的比例远高于白人（顺便说明：我没有在节目中听到这个“十倍”的说法），而原因正是由于黑人被社会racial profiling。如果都对黑人白人毒品犯罪进行惩治的话，比例应该是一样的。

可见在这里演化做文字游戏的正是你，识字而已。如果你不是自己剪辑过，那要么是你没有听完，要么你没有听懂这位嘉宾说的话，建议你再去听一听。

2013，7，28

椰子原文链接：在美国谈种族不该是任何一位总统的忌讳