*
文章提要：
傑克遜大法官那套“變成日本人”的論證愚蠢得令人瞠目結舌。 周二，克坦吉·布朗·傑克遜再次向我們展示：你並不需要理解法律也可以成為一名最高法院大法官。 
https://youtu.be/A3RUW2ROh7w 
https://youtu.be/cX0ZqElVBHc
•最高法院出生公民權激辯，傑克遜一戰成笑柄。 •川普首現高院，阿利托一個比喻爆紅網絡。
4月1日，美國最高法院展開了關於出生公民權的口頭辯論，川普總統旁聽了庭審部分辯論，成為首位出席最高法院辯論的在任總統。他來去匆匆，但極富戰略意義。
法庭辯論焦點是管轄權問題，司法部律師D•約翰•紹爾與保守派大法官塞繆爾•阿利托表現搶眼。
而自由派大法官凱坦吉•布朗•傑克遜也因為用了一個複雜的假設而一戰成名，成為保守派法律人士嘲諷的對象。
4月1日星期三，川普總統進入了美國最高法院，在法庭內就座，親自旁聽圍繞《出生公民權》的最高法院案件的口頭辯論，這是歷史性的時刻，有始以來第一次——在任總統親臨最高法院口頭辯論現場，
這是一場針對誰才有資格成為美國人，也就是出生公民權的法律戰。
2025年1月21日，川普總統上任第二天 就簽署行政命令，該命令將重新解釋第14修正案…
該修正案規定，所有在美國出生或規劃並受其管轄的人都是美國公民，也就是他們居住州的公民，總統認為這一條款已被誤解！…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
參議院必須通過《拯救美國法案》。對美國來說，沒有什麼比這更重要的了。選民身份證、公民身份證明等。完成它，看看所有將要發生的好事！！！——DJT總統 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美國的選舉被操縱、被盜，全世界都是笑柄。我們要麼修復它們，要麼就不再擁有國家了。我要求所有共和黨人為以下內容而奮鬥： 拯救美國法案！ 1.所有選民必須出示選民身份證。（識別！）。 2.所有選民必須出示公民身份證明才能投票。 3.沒有郵寄選票（疾病、殘疾、軍事或旅行除外！）。 共和黨人必須以激情和犧牲其他一切為代價，做《拯救美國法案》——而不是淡化版。這是一場為了我們國家靈魂而定義國家的戰鬥！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美國的黃金時代，我們的國家將會繁榮，在世界各地再次受到尊敬。我們將被每一個國家所羨慕，我們不會再讓自己被人占便宜了。在特朗普政府執政每一天，我將把美國放在優先地位，就是這麼簡單。 我們的主權將會收復。我們的安全將會恢復。司法的天平將重新平衡。司法部和我們政府被惡意、暴力且不公正地武器化的現象將結束。 我們的頭等大事將是建立一個自豪、繁榮和自由的國家。美國很快將比以往任何時候都更加偉大，更加強勁，更為卓越。 我已經簽署一系列歷史性的行政命令。以這些行動，我們將啟動美國的徹底復興和常理革命。所有一切都事關常理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 當思想改變你的思想，那就是哲學； 當上帝改變你的思想，那就是信仰； 當事實改變你的思想，那就是科學。 當一個人既沒有思想、又不信宗教，還罔顧事實的時候，遠離他，不要浪費你的寶貴時間。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 川普總統說：“我很高興地宣布，2026年5月17日，我們將邀請全美給地的美國民眾齊聚國家廣場，共同祈禱、感恩，並重新立誓將美國確立為‘一個上帝之下的國家’。” ～～～～～～～～～～～～～～～～ 關稅正在造就我們的國家！ 只有當一個國家同意開放市場時，我才會降低關稅。如果不同意，關稅會高得多！日本市場現已開放（有史以來第一次！）。美國企業將大放！ 美利堅合眾國在貿易（和軍事！）上被騙了。被朋友和敵人，幾十年來。 美利堅付出了數萬億美元的代價，而且它不再可持續了——而且從來都不是！ 各國應該坐下來說：“感謝你們多年來的漫長自由騎行，但我們知道你們現在必須為美國做正確的事。” 我們應該回應說：“感謝您理解我們所處的情況。 非常感謝！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傑克遜大法官那套“變成日本人”的論證愚蠢得令人瞠目結舌 
周二，克坦吉·布朗·傑克遜再次向我們展示：你並不需要理解法律也可以成為一名最高法院大法官。
一個美國人如果在日本偷人家錢包，不得不接受日本法律的懲處，這就意味着“效忠於日本”——雖然我們已經被這位美國最高法院大法官在對其任命的聽證會上“因為不是生物學家，所以不知道女性的定義”的答覆震驚過一次了，今天我們又不得不再被這樣荒謬的邏輯震驚一次。 一個美國人去日本旅遊，當然需要服從日本的法律，但是“服從”日本法律就等同於“效忠”日本嗎？ “服從法律”是行為層面的義務，是被動的、不得不做的事；而“效忠國家”則是政治、身份層面的關係，是出於價值觀的認同和熱愛的主動行動。如果說這位克坦吉大法官對美國還有一點“效忠”的話，那可能就是她口中所說的“扒手”式的“效忠”吧，難道美國第十四修正案意味着這種“扒手”式的“效忠”就足以獲得美國公民的身份嗎？
作者：M.D. Kittle /《聯邦黨人》/ 2026.04.02 馬特基特爾是《聯邦黨人》的高級選舉事務記者。作為一名屢獲殊榮的調查記者，以及在平面、廣播和網絡新聞領域深耕三十載的資深媒體人，基特爾此前曾擔任“賦權威斯康辛”組織的執行董事。
嘿，愚蠢的孩子們！振作起來吧！你們也許拿不到諾貝爾物理學獎，也解不開《財富之輪》節目裡的謎題，但你們長大後依然可以成為美國最高法院的大法官。就像克坦吉·布朗·傑克遜縮寫：KBJ）那樣。
在周二一場備受關注的“出生公民權”案件的口頭辯論中，傑克遜再次表明：對法律的基本理解已不再是進入這個國家最高法院任職的前提。沒有沒有哪三個詞連在一起說出來，比傑克遜大法官那句“我在想……”（I was thinking…）更能讓人心生恐懼了。 周二，布朗腦子裡想的，是她那種像“扒手”一般對日本的“效忠”。
“愚蠢到這種程度” 擺在最高法院面前的這起案件名為“川普訴芭芭拉案”，目的是審理這位總統頒布的一項旨在終結“出生公民權”的行政令的合法性。所謂“出生公民權”，是對憲法第十四修正案的一種荒謬解讀——即認為任何在美國境內出生的人，都能像變魔術般自動獲得美國公民身份。唐納德·川普總統親自來到法庭旁聽，關注法院將如何裁決他那項一度受阻的行政令；隨後他在自己的“真相社媒”（Truth Social）社交平台上發帖稱，美國是“全世界唯一一個蠢到允許‘出生公民權’存在的國家！”
這話倒也不完全準確。根據皮尤研究中心的數據，除美國外，還有32個國家實行與美國類似的自動出生公民權制度。我倒真想知道，究竟有多少人正跨越邊境前往委內瑞拉或乍得——或者看在上帝的份上，去加拿大——只是為了不受限制的出生公民權。
不過，川普的觀點確實有道理。在“出生公民權”這個問題上，美國的愚蠢程度確實堪比加拿大以及名單上的其他第三世界國家。自19世紀末以來，美國在處理“定錨嬰兒”問題上就一直愚蠢透頂——當時最高法院把全部賭注都押在了“出生公民權”這一荒謬至極的理念上。
說到愚蠢…… 整個上午，傑克遜大法官都在苦苦糾結於第十四修正案的立法原意。這項於1868年獲得批準的民權修正案，其起草初衷是為了賦予獲釋奴隸及其子女公民身份，而不是給予數百萬非法移民子女，更不是那些所謂的“生育遊客”的子女，一張留在美國的通行證。美國聯邦副總檢察長迪·約翰·紹爾指出，在該修正案生效後的數十年間，人們普遍認為，在美國境內出生的臨時工的子女並不具備公民身份。
“愚蠢到了極點” 在今後將被稱為“我真的覺得是變成日本人了”而廣為人知的先例中，傑克遜大法官若有所思地推論道：如果她在日本期間偷了一個錢包，那麼她將受到對該國刑法的“忠誠”以及由此產生的後果約束。這一荒誕離奇的邏輯鏈條，正是始於那三個充滿危險意味的詞。
傑克遜說：“我在想：我——一個美國公民——正在日本訪問。這意味着如果我在日本偷了別人的錢包，日本當局可以逮捕我並對我提起公訴。這裡的‘效忠’，其含義在於：他們能否在法律層面上約束。反之亦然，如果我的錢包被偷了，我也可以依據日本法律，指望日本當局去追究並起訴那個偷竊者的法律責任。” “因此，存在這樣一種關係，即便我只是一個臨時的旅行者，僅僅是去日本度假，但從這個意義上講，我依然對當地負有‘效忠’的義務。”
從某種非常現實的角度來看，這種說法簡直毫無邏輯可言。遊客理應受其旅行所在國法律的約束。這在某種程度上，正類似於那數百萬“無證”移民理應——或者說必須——受美國移民法約束的道理。然而，這些移民並不對那個本應嚴格執行上述法律的國家負有“效忠”義務。而這，正是“出生地公民權”制度所蘊藏的一個巨大癥結所在。 
KBJ： “如果我在日本偷了錢包，我就必須服從日本法律的管轄……從某種意義上說，這就是一種‘效忠’。”
就連傑克遜大法官在最高法院裡的那些極左翼同僚們，都恨不得直接引用電影《比利·麥迪遜》裡的那句經典台詞（編者注）來回敬她。
“愚蠢就是愚蠢的行為” 這位曾聲稱自己“並非生物學家”，因而無資格定義何為“女性”的法官，正憑藉其日益增多、令人費解的庭審提問和法律論證，損害着這座備受尊崇的最高法院的聲譽。
就在她拋出那番荒謬的“成為日本人”式辯護言論的前一天，傑克遜在一樁涉及《第一修正案》的案件中投下了唯一的反對票。在那場以8比1告終的裁決中，法院認定科羅拉多州的一項法律侵犯了諮詢師的言論自由權——該法律禁止諮詢師通過“談話療法”來協助患者克服“性別焦慮”問題。
傑克遜聲稱，如果心理健康專業人士的言論與州政府的“性別認同議程”相悖，那麼他們便不享有言論自由權。她曾對《第一修正案》“束縛”政府施政表達過嚴重的擔憂。一旦涉及進步主義的國家政策，傑克遜便會徹底拋棄她此前所標榜的“各州權利優先”立場。
梅根·巴沙姆@梅格巴沙姆 我不知道最高法院將對與生俱來的公民身份問題做出什麼決定。但我知道這一點，如果法院繼續實施增加美國內部混亂、破壞和分裂的做法，例如允許150萬中國公民投票，因為他們恰好出生在一家美國醫院，人們很快就會不再尊重法院。 ——然後事情真的會變得危險。
“傑克遜大法官那份異議書的核心要旨在於：（諮詢師）凱莉·奇爾斯應當閉嘴，去‘相信科學’。在他們看來，‘跨性別主義正統觀念’就是純粹的‘事實與數據’——你不懂嗎？正如當初那些被用來強行向全社會推行新冠疫苗強制令、口罩令以及居家禁足令就是所謂的‘事實與數據’一樣，如今這套跨性別‘科學’也是不容置疑的。”
這位“多元、均等與包容”（DEI）的大法官，在其法庭社會運動中，肆意扭曲了“事實”，以支持歧視性的平權政策。
她還與名流們在那場抨擊移民與海關執法局（ICE）的格萊美頒獎典禮上把酒言歡。當然，那些企業性媒體“有用的傻瓜”們，對於傑克遜大法官出席頒獎典禮一事自然是隻字不提；然而，當川普打破先例親自出席最高法院的口頭辯論庭審時，這幫媒體人卻集體暴跳如雷。
傑克遜大法官確實有很多話要說，其中大部分並不受法律或邏輯的約束。正如《國會山報》的“Gavel”博客所報道那樣，在口頭辯論環節的發言字數方面，傑克遜早已遠遠超過她的各位同事。
正如《聯邦黨人》的高級法律記者瑪戈特·克利夫蘭在周二指出的那樣，美國副總檢察長在針對“出生公民權”進行反駁時，竟然沒有祭出他手中那張最強有力的“王牌”——傑克遜大法官本人對這項權利的辯護。
@MJCleveland教授 川普的王牌：美國副總檢察長在今天上午的庭審中，竟然沒有使用他那最有效的論據：“最後，我想請各位大法官銘記一點：如果你們想要做出不利於政府的裁決，那就意味着你們必須先在立場上與傑克遜大法官達成一致。”
正電影《阿甘正傳》裡阿甘（Forrest Gump）說的：“愚蠢就是愚蠢的行為。”（stupid is as stupid does.） 編者註：電影《比利·麥迪遜》那句經典台詞是：“你剛才說的話，是我聽過最愚蠢荒謬的之一……在場的每個人聽完之後都變得更蠢了。”（“What you’ve just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard… Everyone in this room is now dumber for having listened to it.” ）
| 
