*
https://www.tiktok.com/t/ZP8L7sa9x/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国人正在战胜我们自己国家的巨大政府威胁，但我们还没有赢。 恶性深层国家已被识别，并公开成为根除目标。 我们只应该期待它为维持自身生存所做的努力从这里开始变得更加绝望。 最高法院最近的裁决为拆除联邦官僚机构奠定了基础。 Dobbs的裁决使联邦政府的权力有可能根据宪法的规定将权力转移到各州。这将允许废除整个联邦部门，如农业部和教育部。 《宪法》的作者尽力明确列出联邦政府的少数权力，同时将剩余的权力交给各州和人民。 Loper Bright Enterprises v.Raimondo案推翻了雪佛龙的尊重，该尊重允许各机构对法律未规定的问题要求授权。新裁决将联邦机构的权力限制在国会特别授权的权力范围内。据估计，由于雪佛龙的尊重，之前有超过10万项法规在法庭上受到质疑，并被允许有效。为了遵守Loper Bright的裁决，这些法规现在都可以取消。美国人可能很快就会收回他们的白炽灯泡、大容量淋浴喷头和其他官僚主义禁止的物品。 总统可以通过行政命令对联邦官僚机构进行重大改变，只需宣布他采取行动是为了遵守最高法院的裁决。
对许多人来说，需要从上到下进行清洗和入狱。 当这种情况开始时，会有很多哭泣和咬牙切齿。那就这样吧..... ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界。川普对等哲学。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
《清平乐》川普总统 掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。 
在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位： 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一！…
事实是显而易见的， 如果你想要自由，就为你的国家感到自豪； 如果你想要民主，坚持你的主权； 如果你想要和平，爱你的国家。
明智的领导人总是把自己人民和国家的利益放在第一位，未来不属于全球主义者，未来属于爱国者，未来属于主权和独立的国家——他们保护自己的公民，尊重自己的邻国，尊重使每个国家变得特殊和独特的差异。
全球主义对过去的领导人进行了宗教投票，导致他们忽视自己的国家利益。但就美国而言，那些日子已经结束了 ～～～～～～～～～～～～～～～～
川普以几项可怕的提名毁了良好的氛围 STEPHEN KRUISER | 2024年11月24日晚上11:48 
我得赶上当选总统的最新提名，并很快希望我没有。
我们都注意到，正准备成为第47届总统的唐纳德·特朗普与2016年和2017年初的他不同，当时他正准备成为我们的第45任总统。
我一直是他一直选择填补下一届政府的人的忠实粉丝。
上周三，我赞扬了特朗普提名的下一任教育部长Linda McMahon。
看起来，教育部终于有可能进行一些真正的改革。
想象一下，当特朗普提名一名女性担任劳工部长时，我的不愉快惊喜，她可以将美国教师联合会主席Randi Weingarten列为她的粉丝。众议员Lori Chavez-DeRemer（R-Ore.）是特朗普可能为工党选择的最糟糕的共和党人。 周六，我写了关于这个热辣的烂摊子的文章： 对于任何对特朗普47届政府寄予厚望的保守派来说，Weingarten对Chavez-DeRemer的提名的批准都破坏了许多已经建立起来的善意。然而，这不是这个选择最糟糕的事情。Chavez-DeRemer（顺便说一句，一个反复输入的烦人的名字）是众议院仅有的三名支持可执行的PRO法案的共和党人之一。其全名是：Richard L.Trumka保护组织权法案。
《PRO法案》是对大工党的制约，该法案早在2018年就始于加州议会第5号法案（AB5）。AB5是推动自由职业者驱动的零工经济的重大努力——特别是Uber和Lyft等拼车公司，这些公司长期以来一直是工会资助的政治家的目标。
这项提名完全没有理由。她不是一些花园品种的共和党人，在她把它粘在自己的一边之前假装站在右边；她从一开始就飘扬着她的进步怪胎旗帜。我的专栏中描述了PRO法案有多阴险。
当我写道，Chavez-DeRemer的提名推翻了Trump和他的过渡团队建立的“许多善意”时，我很慷慨。对我来说，这几乎毁了一切。
但是等等，还有更多。 Ben写道，特朗普的外科医生提名人——Janette Nesheiwat——是一个狂热的新冠肺炎疫苗皮条客，她“积极促进和赞扬对该主题持不同政见者声音的审查”。她也是一个面具骂人： 
特朗普是一位著名的终身禁酒者，所以当签署这些选择时，他并没有喝醉。
在我们的姐妹网站HotAir上，我的朋友Ed Morrissey写了一篇Axios文章，该文章研究了特朗普新内阁的意识形态多样性。这就是Ed如何开始他的职位： 事实核查：没错，至少在纸面上是这样。保守派可能也不喜欢它的含义。事实上，他们可能想知道唐纳德·特朗普计划破坏什么。
对于我们今天上午讨论的提名者来说，保守派没有什么可喜欢的。Ed和我都指出，Chavez-DeRemer的提名是给Teamsters总裁Sean O'Brien支持Trump的礼物。一个对大工党负责的共和党总统是......一个民主党人。
是的，O'Brien确实帮助Trump与工会选民合作，在那里有机会发展一个新的共和党投票集团，但小步骤会更好。正如我在专栏中所写的那样，不要提名一个倡导“工會暴徒”合法化的女性。
我们一直在庆祝这样一个事实，即特朗普显然将以与他第一个任期不同的方式组建他的政府。
不同的方法应该会产生不同的结果。
不过，有好的和坏的不同，现在我们不得不怀疑特朗普是否在错误地进入后者。
也许Chavez-DeRemer和Nesheiwat会改变他们的方式，最终让我们所有人都感到惊讶。或者——这是我的钱所在的地方——他们将是第一批离开并写出所有书籍的人，抨击他们的前老板。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ MSNBC新闻演员、种族学者“面对第一修正案的黑暗历史” BEN BARTEE | 2024年11月25日上午4:19 
Ben Bartee是一位驻曼谷的独立美国记者，拥有对立的拇指。 
这里最奇怪的是，我们都如此受制于自称“自由”媒体，即民主™的捍卫者，以至于在全国广播中听到它“面对第一修正案的黑暗历史”实际上一点也不令人惊讶。
2024年，这就是我们对传统媒体这一伟大机构的期望，我们被要求依靠它来塑造我们的世界观。
这些是我们的领导人，他们集体掌握了核发射代码。 （相关报道：五角大楼连续第七次审计失败，以“取得进展”为由） 尊敬的博士夫人——不是真正的医生，不是吉尔夫人的社区组织者或任何冒名医生的人——玛丽·安妮·弗兰克斯高度细致入微和博学的论点是言论自由是种族主义。 
https://youtu.be/Cll4wFuvrdA？si=cyd5Oq-1i5c22ir6
第一修正案作为所有人言论自由的不妥协守护者的神话地位是历史修正主义、选择性意图和有限想象力的产物。
最重要的是，在美国受到保护的不是为平等服务的无畏言论，而是为种族和性别等级制度服务的鲁莽言论。
虽然几个世纪以来，在将美国人的虚假民主主张转变为真正的民主主张方面取得了长足的进步，但最初的统治阶级已经尽了一切努力来抵制这一点。
男性至上主义的价值观和强化他们的言论在我们的社会中得到了更高的保护。
当然，这都是非常勇敢和令人惊叹的——和原创的——真相。
当然，没有一位批判性的马克思主义学者想出过颠覆西方神圣原则的想法，这些原则以保护民主™的名义毫无讽刺意味地支持民主。
（这些原则是欧洲白人几个世纪以来来之不易的，欧洲白人是世界上第一个取缔奴隶制的文明的一部分，然后激励他们的文化继承人，将自治的事情更进一步。）
是的，美国是历史上世界邪恶中独一无二的，非常非常糟糕。在开国元勋们发明奴隶制和种族征服之前，我们生活在一个全球乌托邦。
（相关报道：民主党伪君子指责特朗普密谋将政治敌人扔进“集中营”）
在无畏的演讲中，玛丽·安妮·弗兰克斯博士强调了民主社会应该保护什么言论和民主社会应该促进什么言论之间的区别。虽然第一修正案在理论上是政治中立的，但在实践中，它在法律上得到了最明显和有效的部署，以促进强大的反民主利益：厌女症、种族主义、宗教狂热和企业私利，换句话说，鲁莽言论。
相反，Franks认为，我们需要专注于无畏的言论——那些冒着安全、声誉，在某些情况下甚至冒着生命危险，呼吁不公正并追究权贵责任的演讲者。无论是民权领袖、#MeToo运动的女性，还是支持选择的倡导者，Franks向我们展示了他们的案例和声音如何让我们促进更民主的言论自由*。
当然，中上层阶级的白人#MeToo banshees和整个夏天在街上肆虐而逍遥法外的BLM暴徒是美国的阶级。
|
