*

文章提要：

政治學中有一種古老的智慧，即真正的總統權力，無論是國內還是國際，都是說服的力量。在不到兩周的時間裡，特朗普表明，他對美國歷史的影響集中在他的說服力和利用這些力量來執行領導。

當精英們努力理解特朗普和保守民粹主義的吸引力時，他們錯過的，他們一直錯過的，是“讓美國再次偉大”對選民意味着什麼的細微差別。媒體認為這是對民族主義的粗俗企圖，經常厚顏無恥地這樣稱呼它。但它從來都不是。對於大多數特朗普的支持者來說，這意味着結締組織不是和他在一起，而是彼此在一起，他們都是比自我更偉大的東西的一部分。

迄今為止，富蘭克林·羅斯福總統對我們短暫的歷史中對美國政治的影響最長。特朗普將超過這個，特別是如果他繼續有兩周這樣的時間。

在過去的兩周里，發生了很多事情來證實這種觀點，即我無法涵蓋所有的事情——特別是包括經濟、關稅談判、世界各地的和平協議、降低通貨膨脹率、關閉邊境和驅逐非法移民方面的所有成功。所有這些都具有重大後果，但本周我專注於伊朗和最高法院取得的驚人成功。我選擇這些是為了澄清遺留媒體歪曲的內容。

https://www.tiktok.com/t/ZP8rcnBVy/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8r31uJL/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

轟炸伊朗.高法判決——MAGA非常有後果的兩周

作者：Clarice Feldman 2025年6月29日

政治學中有一種古老的智慧，即真正的總統權力，無論是國內還是國際，都是說服的力量。在不到兩周的時間裡，特朗普表明，他對美國歷史的影響集中在他的說服力和利用這些力量來執行領導。

當精英們努力理解特朗普和保守民粹主義的吸引力時，他們錯過的，他們一直錯過的，是“讓美國再次偉大”對選民意味着什麼的細微差別。媒體認為這是對民族主義的粗俗企圖，經常厚顏無恥地這樣稱呼它。但它從來都不是。對於大多數特朗普的支持者來說，這意味着結締組織不是和他在一起，而是彼此在一起，他們都是比自我更偉大的東西的一部分。

迄今為止，富蘭克林·羅斯福總統對我們短暫的歷史中對美國政治的影響最長。特朗普將超過這個，特別是如果他繼續有兩周這樣的時間。

在過去的兩周里，發生了很多事情來證實這種觀點，即我無法涵蓋所有的事情——特別是包括經濟、關稅談判、世界各地的和平協議、降低通貨膨脹率、關閉邊境和驅逐非法移民方面的所有成功。所有這些都具有重大後果，但本周我專注於伊朗和最高法院取得的驚人成功。我選擇這些是為了澄清遺留媒體歪曲的內容。

轟炸伊朗的核設施

儘管CNN和許多傳統媒體濫用了泄露的初步評估（“低可信度”），但轟炸對以色列和美國都有很大的價值。

以色列使用F-35對美國來說絕對成功，原因如下：

1、戰鬥驗證驗證——以色列F-35成功深入伊朗領土，沒有造成損失，證明了噴氣式飛機在現實世界戰鬥中的隱身性和精確性。

2、全球需求激增——這一成功引發了一波興趣，羅馬尼亞、希臘和德國等國家加速了採購，促進了美國的國防出口。

3、巨大的經濟效益——洛克希德·馬丁公司獲得了數十億美元的新交易，為美國創造了數千個就業機會，並擴大了美國國防工業基礎。

4、研發和系統改進——以色列的戰鬥經驗有助於識別和解決性能問題，為美國節省了數十億美元的研發資金。

5、戰略和戰術優勢——以色列行動的見解現在告知了美國。 空軍戰術，提高準備狀態，提高飛行員的生存能力。

簡而言之，這不僅僅是以色列的成功。 這也是洛克希德·馬丁和美國經濟的重大勝利。

凱瑟琳·赫里奇發布了五角大樓評估，該評估應該向媒體騙子支付：

五角大樓評估午夜錘行動：計劃超過15年#Iran

參謀長聯席會議主席丹·卡恩將軍@thejointstaff

Fordow的罷工利用了兩個通風井，幾天前，伊朗試圖用混凝土蓋覆蓋軸，美國第一件武器拆除了混凝土蓋。武器2、3、4和5進入主軸，以每秒1000英尺的速度進入伊朗的地下任務中心。武器6“靈活”能力“殺戮”機制是爆炸和對目標的過度壓力的結合。

15年前，DTRA（減少國防威脅局）的官員開始執行任務，當時地下目標被識別，該官員承認美國沒有武器來反擊。隨後進行了多年的高度分類（可能是特殊訪問計劃）的開發和測試。

凱恩說，他與兩名DTRA官員進行了交談，他們“活在這個單一目標”多年。任務後，他們形容心“為成為其中的一部分而充滿自豪”。

@SecDef HEGSETH

泄露的DIA記錄是初步評估和低可信度。 他指責一些媒體放大了該報告，以製造懷疑、尋找醜聞、分裂和“為特朗普歡呼”

註：在情報報告的層次結構中，可信度低的初步評估不會有太大的分量。 這是一個早期的快照，承認隨着更多情報的發展，情況可能會發生變化。

伊朗報復

44名軍人保衛了Al Udeid基地免受伊朗的報復性打擊，年齡從28歲的船長到21歲的二等兵不等。有“2分鐘成功或失敗”。

美國歷史上最大的愛國者參與GEN Caine“他們絕對粉碎了它”。轟炸機船員、現役空軍和警衛隊周五向他們的家人告別，不知道結果，他們什麼時候會回來。

——周日，球隊回來了，家人淚流滿面，說這“感覺就像超級碗”

你可以打賭，對伊朗重建核武器的努力——如果有的話——的監視現在和將繼續是廣泛的，總統已經明確表示，任何此類建築都將再次遭到轟炸。

在達成停火協議的幾天后，伊朗阿亞圖拉·哈梅內伊才被看到，然後他對伊朗獲勝的事件發表了完全妄想的描述，之後特朗普總統取消了對伊朗的所有制裁減免。 合理的分析表明，權力的韁繩已經轉移到其他地方，轉向了更理性的伊朗行為者（可能是軍事指揮官），遠離了這個瘋子。

這一成功的影響——除了世界理解我們有一個話語有意義和後果的領導人——對整個中東來說是實質性的，中東是幾十年來口無遮攔的“外交政策”大師的焦點——我想到了約翰·F·克里，他和哈梅內伊一樣，本周在電視上露面，理應受到阿亞圖拉現在同樣的反手解僱。

美國襲擊伊朗核設施後，美國總統唐納德·特朗普、國務卿馬可·盧比奧、總理本傑明·內塔尼亞胡和戰略事務部長羅恩·德默立即打了四次電話。

特朗普總統和內塔尼亞胡總理打算迅速與阿拉伯國家達成新的和平協議，作為擴大《亞伯拉罕協議》的一部分。

總體上商定了以下原則：

•加沙的戰爭將在兩周后結束。 終止條件將包括四個阿拉伯國家（包括埃及和阿拉伯聯合酋長國）的入境，這些國家將取代殺人的哈姆恐怖組織來管理加沙地帶。 Hams領導層剩下的人將被流放到其他國家，當然，人質也會被釋放。

•預計世界上有幾個國家將吸收許多希望移民的加沙居民。

•《亞伯拉罕協議》將擴大：敘利亞、沙特阿拉伯以及阿拉伯和穆斯林國家將承認以色列，並與它建立正式關係。

•以色列將表示願意在未來以"兩個國家"的概念解決與巴勒斯坦人的衝突，這以巴勒斯坦權力機構的改革為條件。

•美國將承認以色列在朱迪亞和撒瑪利亞的一些主權的適用。

最高法院

法院本周發表了三項重要意見：涉及與生俱來的公民身份的案件中，

第一個意見抹去了左派通過在幾個民主黨選區實施一系列全國性禁令來捆綁總統的明顯計劃。 

第二個強制執行父母權利，因為公立學校董事會堅持要求父母不能免除他們的孩子上明顯的色情和支持LGBT+的課程。 

第三項認為德克薩斯州法律符合憲法，要求色情網站確認觀眾的年齡（成年）。

這三個案件都很重要，但針對地區法院全國禁令的裁決解放了特朗普議程的執行，並理所當然地引起了最大的關注。 

傑夫·柴爾德斯為那些非律師或上過那些應該成為法學院的人解釋道，這些學校近年來取代了真正的法學院：

讓我們來討論一下這個決定是什麼，什麼不是。

這本身並不是禁止禁令。 激進的律師仍然可以將毆打妻子的非法移民拉到法庭，並為該罪犯獲得臨時驅逐救濟。 但他們不能再代表全國各地不是訴訟當事人的所有其他非法移民獲得午夜命令。 人們想知道在大多數情況下，這是否值得付出努力。

他們仍然可以就案件的案情進行訴訟，尋求特定行政命令或法規違憲的最終決定——但在案件展開時，他們無法在全國範圍內凍結該命令。 只是凍結了具體命名的派對。

活動家仍然可以尋求認證集體訴訟。 如果他們能夠認證一個類別——在SCOTUS的決定之後，昨天提交了一連同類型的緊急動議——那麼他們仍然可以為他們的認證類別獲得國家禁令，這在許多方面類似於常規的全國禁令。

問題是——以及他們到目前為止還沒有嘗試過的原因——是，即使獲得直接的禁令，班級認證也更難，要求也更高。

換句話說，認證一個班級需要兩倍多的努力。 現在，激進律師必須證明有權獲得禁令，並滿足嚴格的集體認證要求。 它幾乎可以肯定地排除了下班後的臨時禁令，因為在訴訟的早期階段還沒有上課。

自然，左派正在立即努力用集體訴訟填滿友好法院。 也許現在受到懲罰的法官會不那麼容易無視法律。

大法官艾米·科尼·巴雷特對法官凱坦吉·布朗·傑克遜（哈佛）的離譜的政治和無理持不同意見的獨特、尖銳的批評上備受關注。 

這不是一些白痴聲稱的“貓打架”。 簽署多數意見的所有六名法官都簽署了這一譴責，Jonathan Turley為那些不想閱讀整個意見的人總結了這一點：

聲稱“民主正在消亡”的自由主義者似乎認為民主是在你想要的時候得到你想要的東西。

因此，看到傑克遜拿起“無國王”的主題，警告他傾向於“國王統治統治制度”，這令人痛苦。

她說，限制個別法官凍結整個聯邦政府的權力是“使我們的集體滅亡。 至少，我感嘆的是，大多數人太沉迷於政府自私自利、指責的論點的細節中，以至於錯過了陰謀。”

傑克遜駁回的“細節”恰好是聯邦法院的法定和憲法權力。 正是細節將法治與司法衝動區分開來。

巴雷特法官顯然受夠了自大其詞的言辭。 她以書面形式向乾草製作者說：“傑克遜大法官最好要遵守自己的告誡：“從總統到下，每個人都受法律的約束。” 同上。 法官也是如此。”

她補充說：“我們不會糾纏傑克遜法官的論點，這與兩個多世紀的先例相悖，更不用說憲法本身了。 我們只觀察到這一點：傑克遜大法官譴責帝國行政部門，同時擁抱帝國司法部門。”

換句話說，民主的危險在於法官像國王一樣行事。 巴雷特向她的三位自由派同事解釋說：“當法院得出結論認為行政部門的行為是非法的時，答案也不是讓法院超越其權力。”

上一個任期揭露了傑克遜大法官的一些令人不寒而慄的判例，包括對必須密切遵循法律文本的某種憤怒。 （在早期的異議中，傑克遜抨擊了文本主義的局限性，並主張法院將自己從法定語言的界限——或者我們應該說“細節”——中解放出來）。 在這一觀點中，巴雷特抨擊傑克遜追求其他轉移，“因為分析管理法規涉及無聊的'法律手段'。” 同樣，傑克遜所說的“法律”是根據第三條約束法院的司法職能的核心。

不受法定或憲法文本的束縛，它允許法院不受憲法的限制。

對許多人來說，這不是逃避細節，而是沒有明確司法權力界限的瘋狂。

任何一個理智、理性、有效的政府盛行的一周都是罕見的，非常值得祝願。 我們只有其中的兩個。