*
文章提要:
特朗普推動限制與生俱來的公民身份,從不太可能的來源獲得彈藥:自由派民意調查組織——最高法院正在權衡特朗普旨在終止出生公民權和“出生旅遊”的行政命令的合法性,政府認為這些命令“獎勵非法移民”。 在皮尤研究中心最近的一項研究發現,2023年美國9%的出生是非法移民之後,唐納德·特朗普總統推翻第14修正案和終止與生俱來的公民身份的努力可能會更加有力。 最高法院正在權衡特朗普旨在終止與生俱來的公民身份的行政命令的合法性,政府認為這一命令“獎勵非法移民”。
國會已經確定,這裡非法的人不是居民。1898年Wong Kim Ark的決定將“居住”和“住所”作為執行條款,此後國會明確了它們的含義。 

https://youtu.be/f1DrGuVRlK4?si=Pwxz-UYukigkpl8D 
•奧馬爾魔幻賬本真相,國會調查升級。 •UFO研究院離奇死亡,,震驚國會。


明尼蘇達州民主黨國會議員伊爾漢•奧馬爾及其財務狀況的爭議愈演愈烈。眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默對她提出重磅指控。

而眾議院多數黨黨鞭湯姆·埃默表示,奧馬爾不應該留在國會!

與此同時,著名UFO研究員大衛・威爾科克被發現死於「疑似自殺」現場,而在兩天前,他剛剛發布影片,警告科學家失蹤事件令人擔憂…

至此,美國神秘失蹤或死亡的科學家已經達到了12人。

我們先看奧馬爾的魔幻賬本…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美國的選舉被操縱、被盜,全世界都是笑柄。我們要麼修復它們,要麼就不再擁有國家了。我要求所有共和黨人為以下內容而奮鬥: 拯救美國法案! 1.所有選民必須出示選民身份證。(識別!)。 2.所有選民必須出示公民身份證明才能投票。 3.沒有郵寄選票(疾病、殘疾、軍事或旅行除外!)。 共和黨人必須以激情和犧牲其他一切為代價,做《拯救美國法案》——而不是淡化版。這是一場為了我們國家靈魂而定義國家的戰鬥! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美國的黃金時代,我們的國家將會繁榮,在世界各地再次受到尊敬。我們將被每一個國家所羨慕,我們不會再讓自己被人占便宜了。在特朗普政府執政每一天,我將把美國放在優先地位,就是這麼簡單。 我們的主權將會收復。我們的安全將會恢復。司法的天平將重新平衡。司法部ǐ和我們政府被惡意、暴力且不公正地武器化的現象將結束。 我們的頭等大事將是建立一個自豪、繁榮和自由的國家。美國很快將比以往任何時候都更加偉大,更加強勁,更為卓越。 我已經簽署一系列歷史性的行政命令。以這些行動,我們將啟動美國的徹底復興和常理革命。所有一切都事關常理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當思想改變你的思想,那就是哲學; 當上帝改變你的思想,那就是信仰; 當事實改變你的思想,那就是科學。 當一個人既沒有思想、又不信宗教,還罔顧事實的時候,遠離他,不要浪費你的寶貴時間。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 川普總統說:“我很高興地宣布,2026年5月17日,我們將邀請全美給地的美國民眾齊聚國家廣場,共同祈禱、感恩,並重新立誓將美國確立為‘一個上帝之下的國家’。” ~~~~~~~~~~~~~~~~ 關稅正在造就我們的國家! 只有當一個國家同意開放市場時,我才會降低關稅。如果不同意,關稅會高得多!日本市場現已開放(有史以來第一次!)。美國企業將大放! 美利堅合眾國在貿易(和軍事!)上被騙了。被朋友和敵人,幾十年來。 美利堅付出了數萬億美元的代價,而且它不再可持續了——而且從來都不是! 各國應該坐下來說:“感謝你們多年來的漫長自由騎行,但我們知道你們現在必須為美國做正確的事。” 我們應該回應說:“感謝您理解我們所處的情況。 非常感謝! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
特朗普推動限制與生俱來的公民身份,從不太可能的來源獲得彈藥:自由派民意調查組織——最高法院正在權衡特朗普旨在終止出生公民權和“出生旅遊”的行政命令的合法性,政府認為這些命令“獎勵非法移民”。 作者:Misty Severi. Misty Severi是Just The News的新聞記者。你可以在X上關注她,以獲得更多報道。
在皮尤研究中心最近的一項研究發現,2023年美國9%的出生是非法移民之後,唐納德·特朗普總統推翻第14修正案和終止與生俱來的公民身份的努力可能會更加有力。
最高法院正在權衡特朗普旨在終止與生俱來的公民身份的行政命令的合法性,政府認為這一命令“獎勵非法移民”。
特朗普去年實施了這一命令,以此來阻止懷孕遊客在美國生孩子,並阻止非法移民使用該方法留在美國。
政府敦促最高法院裁定,臨時訪客和非法移民的子女在出生時不應被視為公民。
總統還辯稱,該修正案旨在授予內戰後奴隸的子女和嬰兒公民身份,但法院此後裁定,該修正案也涉及移民的子女。
最高法院的裁決僅對未來的出生生效,因此不會影響已經在美國出生的非法移民兒童的公民身份。
非法移民出生率: 皮尤研究中心上個月的一項研究發現,2023年有32萬名非法移民母親所生的嬰兒,約占當年美國360萬嬰兒的9%。
仔細觀察發現,這些嬰兒中約有24.5萬人的父親也不是公民或合法永久居民。
非法移民出生的趨勢也跟隨非法移民人口的增長和下降,拜登政府期間,美國非法移民出生的孩子比其他政府多。
該研究還發現,如果總統的行政命令今天生效,它將影響2006年至2023年在美國出生的510萬美國人,母親是非法移民,440萬有非法移民父親。
該行政命令還將影響那些獲得臨時合法身份並在美國合法生育子女但不是實際公民的母親。
這些包括被稱為“生育遊客”的母親,她們通常在美國生下孩子,以便賦予他們公民身份。研究發現,2023年,大約有9000名孩子出生在「出生的遊客」中。
推動終止其他國家支持的與生俱來的公民身份: 根據皮尤研究中心最近的一項研究,儘管美國在1868年建立了與生俱來的公民身份,但只有32個國家通過了類似的公民法。
在大多數國家,公民身份是由父母的公民身份決定的,這意味着研究中的大多數國家,如果父母一方或雙方都是該國公民,則將公民身份授予在該國出生的孩子。
研究發現,只有52個國家允許兒童僅僅通過在那裡出生來獲得公民身份,而另外7個國家要求父母申請他們的孩子成為公民。
該研究還發現,這59個國家中有17個國家只授予在該國出生且其父母也合法居住在該國的兒童公民身份。
另一組由26個國家組成的國家要求人們至少有兩代在本國出生才能獲得與生俱來的公民權,這意味着他們的父母中至少有一方也必須在該國出生才能獲得這一地位。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 國會已經確定,這裡非法的人不是居民。 1898年Wong Kim Ark的決定將“居住”和“住所”作為執行條款,此後國會明確了它們的含義。 作者:Button Gwinnett | 2026年4月24日 

你可以在這裡閱讀最高法院在1898年開創性的Wong Kim Ark裁決中是如何對與生俱來的公民身份的某些方面做出裁決的。法院無視批准者對原始憲法和第14修正案的意圖,而是專注於英語普通法術語。通過這樣做,他們打開了一個門戶,有一天外國入侵者會在未經美國人民同意並藐視國會法律的情況下湧入美國。
有希望這個門戶可以關閉,入侵可以在不進一步修改憲法的情況下結束。一個關鍵是消除「安可嬰兒」,即假定的與生俱來的權利公民,在幾乎所有情況下,他們與共和國或其人民沒有任何關係。在極端情況下,這些包括“與生俱來的遊客”,即孕婦在懷孕結束時故意進入美國,在美國領土上生孩子,然後回國將“美國公民”孩子當作外國人撫養。
這個關鍵在於國會在1898年至今天之間頒布的幾項法律。法院在Wong案中裁決的基礎是,它有權決定“住所”、“因此受管轄”、“住所”和“訪客”在移民方面的含義。
我們可以記得,第一條第8款賦予國會建立統一入籍規則的全體權力。它還隱含地將原住民公民(“我們美國人民”)定義為《憲法》批準時幾個州的公民。Wong Kim Ark法院認為,國會沒有充分利用這一權力來解決Wong的公民身份。然而,自那時以來,國會就採取了行動。
SCOTUS確定Wong的父母“住在”加州。 然而,憲法從未提到這個詞。 相反,它提到了“居住”的變體,如“他們居住的州”或“收養時這些州的居民”。
國會開始為永久合法居留提供法律定義,從1940年的《外國人登記法》和隨後的移民法確立了獲得和維護外國人登記卡(綠卡)的規則。 我們可以從這些法律中推斷出,任何在美國沒有此卡的外國人都不是美國居民,可能因各種原因被逮捕和驅逐。 關於合法外國人入境和永久居留的法律可以在這裡找到。
憲法沒有賦予最高法院任何權力來決定什麼構成在美國的永久居留權或誰有資格成為永久居民。 只有國會擁有這種權力。 一個誠實的法院必須被迫接受國會對“居民”的定義。 在當今的法律環境中,任何在美國沒有永久居民卡的外國人要麼是訪客,要麼是入侵者,沒有資格生下美國公民的孩子。
此外,自Wong Kim Ark做出決定以來,國會確定了誰是美國的遊客,誰是入侵者,從1917年的《移民法》開始,該法案引入了第一個正式簽證制度。 目前的簽證法可以在這裡找到。 值得注意的是,現行的簽證法明確區分了移民簽證和非移民簽證: (A)移民;非移民
(1)根據以下規定的條件,並受本章或根據本章規定的條例規定的限制,領事官員可以發布
(A)對於已適當申請的移民,移民簽證應由本標題第1202條規定的申請組成,由該領事官員簽發,並應指定移民被指控的外國(如果有的話)、移民在該外國國家的特殊身份、外國人被指控的偏好、直系親屬或特殊移民類別、簽證有效期到期日期以及可能需要的其他信息;以及
(B)對於已適當申請的非移民,非移民簽證,該簽證應具體說明本標題第1101(a)(15)條下的非移民分類、非移民簽證的有效期以及可能需要的額外信息。
但你問,那難民呢?國會對什麼是合法難民制定了廣泛的定義。該法律規定:“證明申請人是難民的舉證責任在於申請人......” ——法律花了很多時間來討論是什麼讓某人取消難民身份的資格。
法律的大部分是關於拒絕難民申請的各種取消資格的人。 其中一個人認為,“外國人在抵達美國之前被牢牢地重新安置在另一個國家。”
這讓人想起在拜登政權期間,一群海地人在之前在第三國獲得庇護後,成群交加地出現在南部邊境,但拜登仍然給予了他們臨時保護身份。 根據法律,他們顯然不是難民,應該立即被驅逐出境。
現在,國會已經定義了誰是永久居民、誰是移民、誰是訪客和誰是庇護者,所以可以通過隱含來辨別誰是入侵者。 法律將入侵者分為兩個子組。
一般來說,有些人以任何類型的簽證合法進入美國,隨後違反了入境條件。 導致驅逐出境的行動和條件清單很長(見第8章第1227節)。 其中一些違規行為是民事犯罪。 大多數是州或聯邦法律下的刑事違法行為。
另一組人更出名。 這些人未經准入,不遵守既定的入境程序而入境。 整個無簽證越過南部邊境的進入者浪潮都是這一階層的成員。 他們是否被拜登政權非法通過,還是通過人口走私或其他犯罪手段偷偷進入,這並不重要。
回顧Wong Kim Ark,很明顯,外國人登記卡持有人有資格成為居住在美國的居民。 目前的法院很可能會裁定移民簽證持有人也在美國,因為他們已經宣布了入籍的意向。 庇護者已獲准在美國居住。 申請仍在等待的尋求庇護者尚未獲得居民身份。 訪客簽證持有人、遊客和入侵者不能被視為居民。
|