* 文章提要： 伊朗协议：房间里的大象。 伊朗的威胁将持续到什叶派宗教极端主义的性质得到承认。 美国未来方向的热情观察者，重点是揭露进步马克思主义运动和行政国家的“大局”最终目标，以及我们如何获胜。 政权更迭成为自然的结论。 把它还给统治了2500多年的波斯人。 他们如何决定统治以及他们选择什么政府形式取决于他们。 他们尝到了极权主义的统治，人们会相信他们渴望只有民主或共和国才能提供的自由的味道。
https://youtu.be/Go0IyPJH92U?is=dRkw-mBlsmeoRBAe
～～～～～～～～～～～～～
伊朗协议：房间里的大象。 伊朗的威胁将持续到什叶派宗教极端主义的性质得到承认。 作者：Lewis Dovland | 2026年6月22日 是美国未来方向的热情观察者，重点是揭露进步马克思主义运动和行政国家的“大局”最终目标，以及我们如何获胜。 
围绕与伊朗的最新协议的大部分庆祝活动都归结为一个根本问题——如果不解决，最终将使任何协议充其量是暂时的，最坏的情况是毫无意义。
问题不仅仅是伊朗的核能力。 它也不是任何外交安排的措辞。 问题是指导执政的神职人员政权本身的信仰体系。
在继续之前，值得承认已经取得的成就。 特朗普总统对伊朗施加压力，削弱其资助真主党和哈马斯等代理组织的能力，减少对以色列和海湾阿拉伯国家的攻击，以及严重破坏伊朗的核基础设施，值得称赞。 这些是加强区域和全球安全的重大成就。——然而，这些成功解决了症状，而不是潜在的疾病。
西方政策制定者经常像对待伊朗一样对待一个追求传统利益的传统民族国家。 他们认为，经济激励、军事威慑和外交谈判可以改变德黑兰的长期行为。 这种假设可能有缺陷，因为它忽略了伊朗统治者看待世界的意识形态框架。 到目前为止，伊朗遵守的不是出于协议，而是为了避免进一步的痛苦。 这不是一个长期的解决方案。
伊朗由什叶派伊斯兰政权统治。 更具体地说，其执政的神职人员大多坚持什叶派伊斯兰教的十二教派。 十二人相信被称为马赫迪的第十二位伊玛目最终会回归，他有望在历史结束前建立正义和正义。 这不是对穆斯林信仰的批评，而是指出这些谈判中的一个重要因素。
学者们对十二神学的政治影响存在相当大的争论。 然而，不可否认的是，伊朗革命领导层中的许多人用宗教和世界末日的术语来构建全球冲突和动荡。 几十年来，政权的分子将他们对西方的斗争描绘成不仅是地緣政治上的竞争，而且是更大的精神、历史和末世使命的一部分。
这很重要，因为意识形态会影响行为。 西方谈判者倾向于从世俗的角度看待协议。 他们假设各方都有一个共同的目标：稳定、繁荣和避免冲突。 但是，如果一方通过将超越性目标置于物质考虑之上的宗教框架来看待历史，那么传统的外交假设就变得不那么可靠了。
这并不意味着伊朗领导人是不理智的。 远非它。 他们对信仰的承诺值得称赞。 他们经常表现出非凡的战略耐心和政治成熟。 但这确实意味着他们的优先事项可能与西方政府的优先事项有很大不同。
那是房间里的大象。 
历史提供了许多谈判失败的例子，因为一方误解了另一方的动机。 （慕尼黑协议，有人吗？）。 当协议得到兼容的长期利益的支持时，协议会持续下去。 當這些利益分歧時，它們就崩潰了。
伊朗拥有悠久的文明，可以追溯到几千年前。 它的人民是世界偉大文化之一的繼承人。 问题不在于波斯历史、波斯身份或伊朗人民本身。 问题是，建立在意识形态对抗基础上的革命神权能否与它经常谴责的国际秩序完全和解。
如果不能，那么任何协议——无论其技术细节如何——都不会永久地解决挑战。 换句话说，我们继续“踢罐子”让子孙后代处理。
外交的支持者认为，随着时间的推移，参与可以缓和政权。 怀疑论者认为，谈判只是为德黑兰争取时间，而保持其基本野心不变。 這場辯論將繼續進行。
不应该争论的是了解当权者的意识形态动机的重要性。 任何只关注武器、制裁和检查，而忽视推动政权的信念的对伊朗的政策都有可能误解挑战的性质。 它不能改變那些簽署它的人的世界觀，特別是如果是在脅迫下簽署的。 如果治理意识形态从根本上仍然敌视该协议寻求维护的政治秩序，那么任何协议都可能只是长期斗争中的暂时暂停。
中东持久和平需要的不仅仅是对铀浓缩的谈判限制。 这将需要面对一个更深层次的问题，即伊斯兰共和国的统治意识形态是否与全球和平共处相一致。
因此，核心问题不是伊朗能否被遏制几年。 问题是，现政权的目标最终是否与中东的持久和平与稳定相一致。
那些回答“不”的人不可避免地得出了一个有争议的结论：问题不在于伊朗作为一个国家，而在于统治它的政权的性质。 任何交易都只是受制于签署该协议的政权野心的临时安排。
政权更迭成为自然的结论。 把它还给统治了2500多年的波斯人。 他们如何决定统治以及他们选择什么政府形式取决于他们。 他们尝到了极权主义的统治，人们会相信他们渴望只有民主或共和国才能提供的自由的味道。
對伊朗人来说，這種變化不會輕易到來。 与所有极权主义制度一样，“你可以投票赞成，但你必须开枪，”现任政权今年就屠杀了4万名手无寸铁的抗议者就证明了这一点。 如果政府没收了你的枪，“开枪”就变得更加困难了。 这种变化必须来自伊朗人民，并得到西方的鼓励、道德和物资支持。 在那之前，我们有bupkis。
|
