發表評論-木秀於林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

1、華為總裁任正非加入中國共產黨已33年；2、任正非為長期活躍的中國共產黨重量級成員；3、任正非以上校軍銜離開解放軍並立即創建華為，大量資金來源不明；4、華為創業早期合約全部為解放軍控制的中資駐港企業，政府背景明顯；5、中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術，華為與解放軍簽署多項長期合作項目，軍方背景明顯；6、華為長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞；7、華為有向包括薩達姆·侯賽因、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史；8、華為在收購3Leaf以前曾經策劃及參與盜取3Leaf知識產權的商業犯罪；9、中國多家國家銀行在華為成立後的24年當中向華為提供“無限制的融資”，政府背景明顯。

【向德國跪地求饒的《無間諜協議》】

德國媒體報道稱，華為願意同德國簽署一份《無間諜協議》，以確保有機會參與德國5G網建設。

4月17日，德國雜誌報道稱，華為表示願意同柏林簽署"無間諜軟件協議"，以打消德方對於華為計劃參與德國5G網絡建設的安全顧慮。

報道援引華為總裁任正非的話說："上個月，我們同德國內政部會談時曾建議，我們願意同德國政府簽署一項無間諜軟件協議，承諾華為決不會在網絡中安裝任何後門。"

任正非同時呼籲中國政府也簽署類似的協議，以滿足歐盟的數據保護法規。

上個月，德國為網絡設備供貨商制定了嚴格的審核標準，包括華為在內的所有供貨商擁有同等招標條件。

【關於5G的五個問題】

德國的移動通信網絡是歐洲最差的通訊網絡之一。不過，現在似乎有了希望：5G。它甚至可以使自動駕駛成為可能。然而，5G技術及華為一類的供應商也遭遇抵制的聲音。

1、何為5G？

隨着移動通信興起，人類首次可以無線通話。然後，有了短信。3G帶來了移動互聯網。4G帶來音樂和電影的流數據服務。新開發的“5G標準”則確保了未來：極快的速度、"物聯網"、"工業4.0"。不過，如果一切都是移動聯網，對黑客和間諜行為的憂慮也相應增長。

2、是否能利用5G從事破壞或間諜活動？

本來，5G被認為是目前最安全的遠程通信技術。比如，5G信號發射塔只在需要時才激活。而現有的網絡則總處於激活狀態，對數據傳輸開放。但沒有哪一個企業像中國企業華為那樣背負如此惡臭的名聲，華為間諜名揚天下，被指試圖在5G技術中做手腳。安全專家們批評該企業填補安全漏洞不力。儘管這樣，要想竊取信息而不留痕跡絕無可能。

3、中國政府有何種影響?

華為這個所謂“遠程通信巨擘”一向只在中國國內“稱霸”，它必將也把包括來自境外的涉及國家安全重要信息在內的用戶數據提供給中國政府。因此，中國的一項《情報法》使這家企業在國外大觸霉頭。儘管華為和中國當局反駁說：像美國和德國一樣，在其它國家企業也同樣受到當局的壓力。

4、面對華為，德國政界進退兩難。

是否在5G網絡擴建項目中使用華為技術儼然成為政治事件，德國只有這樣的選擇：要麼與美國這樣的政治盟友對着幹，要麼讓中國這個重要貿易夥伴吃閉門羹。有一個解決辦法：歐盟。一個全歐工業政策將不僅能增添這個全球最大內部市場的份量，而且，對取決於5G技術的自動駕駛汽車等未來技術而言也是必要的。

5、5G污染環境。

目前，德國移動通信網絡共有7.4萬多個基站，它們且都不怎麼中看。儘管數量已經不少，但仍還不夠，其覆蓋面只占國土總面積的三分之二。若使用5G技術，基站數量還需增加。科學家們警告未來出現電子煙霧。新一代移動通信標準的擴建會否因民眾的反對而失敗？

【英國情報機構警告：華為安全技術太糟糕】

英國情報機構"政府通信總部"建議政府，因中國公司華為的安全技術"太糟糕"，可以考慮將之排除在5G網絡的核心區域之外。

4月7日，BBC援引政府通信總部技術負責人的話報道，"華為的安全系統再普通不過，技術是2000年的，它非常非常糟糕。我們尚未看到轉型計劃正在實施，雖然他們曾保證要這麼做。"負責人指出，儘管華為許諾將投資20億美元完成修補漏洞的轉型計劃，但計劃歸計劃、實施歸實施。

在此之前，英國監管機構在華為的軟件開發中發現了技術問題，責令華為為軟件工程和網絡安全的缺陷進行糾正和更新，英國所指正是華為修補漏洞的轉型工程尚未實施。

在這一背景下，在英國議會裡就不存在華為設備，將是英國各位部長現在應該考慮的選項。

今年2月，政府通信總部負責人弗萊明曾指出中國公司一旦介入5G網建設將帶來風險。英國政府的是否使用華為設備相關評估報告將在今後數周內出籠。

不過，在網絡里傳輸的敏感信息都是分別加碼的，"任何網絡都不會保護你，你只能保護你自己。"

【美國帶頭，激烈批評、抵制華為】

西方多國對是否將華為排除在5G網絡之外正在進行激烈的討論，尤其是美國對華為的批評最為強烈，美國認為，華為同中國政府走得太近，擔心其設備會被中國當局用來從事間諜活動。雖然華為自辨這些疑慮毫無依據。

4月4日，《路透社》報道，美國將把通過秘密電子監視收集的資料用來作為指控華為的證據。美國檢察機構已把這一消息明確告知了華為公司，稱它們是"通過電子監視及實地搜查獲得或者生成的"。

早在1月28日，美國司法部對華為提出23項刑事指控。同一天，加拿大收到美國司法部引渡華為財務長孟晚舟的申請。3月初，華為宣布向得克薩斯美國聯邦法院提起訴訟，指控美國《2019年國防授權法》第889條款違反美國憲法，因為該條款禁止美國行政部門機構採購華為的通訊硬件產品和服務。

【歐盟起草共同立場，尋求對付華為的折衷方法】

歐盟委員會制定一份建議書，目標是在5G網絡安全上達成歐盟共同立場。建議書要求各成員國首先各自評估本國的5G網絡安全風險，之後交流匯總後制定歐盟層面的指導性措施。

3月27日，歐委會公布的這份建議書中，要求各成員國在6月底以前完成評估本國的5G網絡基礎設施風險。之後，各國應更新本國對於網絡供應商的安全要求。在7月15日以前，各國應將本國的評估報告提交給歐委會。

評估報告中的信息將在各成員國之間共享。10月1日以前，各成員國將在歐委會協助下，完成一項共同的風險評估。在此基礎上，12月31日前，各成員國將制定一套應對措施，這些措施可在國家層面上予以落實。這一措施"工具箱"中可包括：設定認證條件、測試、檢查以及識別被認為存在潛在不安全性的產品或供應商。

【美國對歐盟的警告】

美國此前曾對歐洲使用華為產品提出警告。歐盟數字專員安希普表示，的確存在這樣的憂慮，而該憂慮主要來自中國2017年批準的《情報法》。不過，歐委會的做法發出信號：他們的應對方法略有不同。

歐委會的建議書中也寫道，歐盟成員國有權因國家安全原因將企業排除在本國市場之外，如果企業不符合該國的標準和法律框架。

3月22日，歐盟理事會對於歐委會制定一份有關5G網絡安全協調立場的建議書表示支持。而在3月12日，圍繞與中國在歐盟技術影響力增強有關的安全威脅，歐盟議會通過一項決議，也呼籲在歐盟層面上採取行動。

【美國警告德國】

美國警告德國，5G網路若使用“不受信任的供應商”將帶來風險，試圖以可能影響雙方情報分享向德國施壓。如今，因5G而限制情報分享的規模可能擴及北大西洋公約聯盟。

3月11日，美國曾經警告德國不要使用華為的設備，兩天后，美國高級軍官對美國國會表示，德國應該要在5G建設中排除華為，否則北大西洋公約聯盟(NATO)就會停止與德國盟友合作。

北約歐洲盟軍最高指揮官柯蒂斯·卡帕羅蒂將軍回答美國議員提問時說: “我們擔心他們的通信中樞會遭到入侵, 尤其考慮到5G的帶寬能力和存取數據的能力都十分強大。如果他們的國防通信系統中含有華為的設備，我們就不會(用這些系統)與他們溝通。這對軍隊來說也是一個問題。”

美國代理助理國防部長薇爾伯格告訴國會: “我們可以向你們保證，在與歐洲盟友溝通的過程中，我們非常清楚地表明了中國的投資與發展對歐洲電信設施形成威脅。不論是軍事的還是私人的通信安全都一樣。”

美國大使寫信給德國經濟部

《華爾街日報》報道，3月11日，美國警告德國，如果其5G電信基礎設施中使用“不受信任的供應商”，可能限制雙方的情報分享。

報導內容提到，美國駐德大使格雷內爾 8日致信德國經濟部長阿爾特邁爾，稱華為或其他中國設備供應商若參與5G，“美國將無法與德國安全部門維持迄今的合作水凖”。

美國大使館的發言人說：“如果某個盟友網路中有不受信任的供應商，該國內部以及與盟國間的情報完整性和機密性都會引起質疑......這可能會在未來危及雙方的即時合作和資訊共享。我們正與盟友密切聯繫確保能在安全的電信網路上持續互相合作。”

【歐盟一些國家對美國警告的反應】

德國總理默克爾回應稱：“不需要來自美國大使的提示，數字領域的安全性是非常重要的資產，這也是我們為自己定義標準的原因”。

不過，默克爾表示，當然會就該問題與“我們在歐洲的夥伴以及美國的相關部門”交流。專家分析，德國有可能降低華為入侵德國的門檻。