給川普總統寫信：
I, 姓名, United States citizen, a registered voter. I demand a full audit of all 50 states. Sincerely, 川普總統說，拜登不應不公平地宣布自己是總統。我也可以發表同樣地聲明。法律程序才剛剛開始。 川普講到，選舉之夜我在所有關鍵州處於優勢，一天之後這些優勢神秘消失，我們將在這些州提起訟訴。 共和黨為使關鍵州賓夕法尼亞停止計票工作向最高法院提出申請。共和黨要求： 【該州法院此前做出的到11月6日為止收到的郵寄選票將被統計的決定無效】 •川普律師：總統有權訴諸所有法律程序。 •賓州計票方法超越人類數學。 •選舉日後計入的選票數，違反《聯邦憲法》。 •川普要求重新計票。 一方面，證據正在收集，並且越收集證據越多，甚至在垃圾箱裡、臭水溝里發現大量“選票”，死人投票…… 另一方面，總統已經宣布，11月3日之後的選票無效。 早在9月份，只是威斯康星一個州要求延長3天，當時川普團隊就曾發出提告，這樣做違憲。當時最高法院駁回上訴，以5:3駁回。注意這個個案僅僅針對一個州。 現在的延遲郵寄選票計票的5個州，全部違憲，故此，這5個州的“延遲郵寄選票”無效。
《左媒去年曾抨擊電子投票機有極大缺陷 現在卻集體沉默》 早在2019年11月，左派媒體HBO的主持人約翰·奧利弗就在其節目中表達了對電子投票機的擔憂，認為使用這樣的投票機是一種“完全瘋狂”的舉動，因為其“有極大缺陷”。然而，在目前Dominion投票系統飽受詬病的時期，卻沒有一家所謂的主流媒體站出來質疑電子投票機的問題。 奧利弗當時是在他的脫口秀節目“《上周今晚》（Last Week Tonight）中提到“電子式直接記錄”（Direct Recording Electronic，DRE）投票機的問題。他解釋道，選民將選票直接投入這種投票機中，沒有紙質的存根會被保留。“如果有一張選票出了問題，你根本就不會知道，因為你根本就沒法核對結果。在過去就發生過錯誤。” 奧利弗還舉例說明：“在新澤西州的一次地方選舉上，一對夫婦都參與了他們所在縣的民主黨委員會的選舉。電子投票機的結果顯示他們輸掉了選舉。但與通常情況不同的是，這對夫婦自己確實能夠知道這個選舉結果是個錯誤。” 節目中播放了採訪齊克爾夫婦的片段。太太辛西婭表示，我確實知道有33人投票給了我們，但選舉結果卻是對方以33票對10票的優勢戰勝了我們，“我知道這不是事實”。丈夫歐內斯特表示：“我們開始給我們認識的投票給我們的人打電話，因為選舉是在這個鄉鎮的區域內，而我們認識這裡的每個人。” 主持人奧利弗表示，後來辛西婭“到處走訪並且拿到了投票給她的人們的宣誓書”，最終更正了選舉結果。 在這個去年11月播出的節目上，奧利弗評論道：“事實上，除非你認識每個投給你票的人，你就無法得知真正的結果。這是一個非常好的反對它們（電子投票機）的案例。這是非常瘋狂的。新澤西州不僅仍在使用它們，而且計劃在2020年大選時繼續使用。” 奧利弗還說，“不僅是在新澤西州，2016年有20%的選民通過電子投票機投票，預計在2020年仍會有12%的選民會使用。這意味着全國各地有1,600萬美國人在這種幾乎每個人都認為極度有缺陷的投票機上投票。這是非常可怕的。” 此前，川普總統曾解釋了基於紙質的投票系統的重要性。奧利弗稱讚了川普總統的解釋，並表示“他是正確的”。奧利弗說：“他（川普）一路走來，完全正確。” 正如奧利弗提到的電子投票設備具有的弊端，由選舉專家組成的投票驗證機構也指出了其危險性，說“如果程序或者選票設置有漏洞或者是惡性程序，使用電子投票設備的選票有可能不能準確展示選民意願。” 投票驗證機構於2019年12月18日曾明確反對購買和安裝新的電子投票系統，因為“如果選民核實了電子投票系統標記的選票出現異常，目前沒有可靠的方式去更正錯誤。”然而，該機構現已將該聲明從其網站上刪除。 
| 
