*
365天只有76天能見到的富士山美景
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
戰爭的解藥不是和平。 戰爭的解藥是商業。 通過促進商業來培養和平的概念可以追溯到蒙特斯奎厄和啟蒙運動。 這個想法是，商業的增加導致共同利益、對法治的承認和日益繁榮…所有這些都排除了武裝衝突。
商業，甚至交易的存在，需要持續的信任和對未來的希望。 在對全球監測員、多邊金融家和多國夥伴關係的熱情中可能被忽視的是，真正的商業建立在數百萬的一對一私營部門交易之上。 無論有多少協議和法規到位，個人必須始終做出最後的信心飛躍才能完成銀行轉賬併購買產品或服務。 這種效果越頻繁，在灌輸個人和國家之間的信任方面取得的進展就越大，和平的進展就越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國國際貿易法院在迫切需要的關稅問題上做出了難以置信的裁決，但幸運的是，美國的11名法官小組聯邦巡迴法院上訴法院剛剛中止了總部位於曼哈頓的國際貿易法院的命令。
這最初的三位法官來自哪裡？ 他們怎麼可能對美利堅合眾國造成如此大的損害？ 這純粹是對“特朗普”的憎恨嗎？ 還有什麼原因呢？
我是華盛頓的新人，有人建議我使用聯邦主義者協會作為法官的推薦來源。我公開而自由地這樣做了，但後來意識到他們被一個叫Leonard Leo的真正的“卑鄙小人”控制着，一個壞人
以自己的方式，可能討厭美國的人，顯然有自己不同的野心。他公開吹噓他是如何控製法官，甚至美國最高法院的法官——希望不是這樣的，也不要相信！
無論如何，Leo離開聯邦主義者協會去做自己的“事情”。我對聯邦黨協會非常失望，因為他們在眾多司法提名方面給了我不好的建議。這是不能忘記的事情！
話雖如此，我對我們的許多選擇感到非常自豪，但對其他人卻非常失望。他們總是必須為國家做正確的事！
在這種情況下，正是因為我成功使用了關稅，許多萬億美元已經開始從其他國家湧入美國，如果沒有這些關稅，我們就無法獲得這些錢。這是擁有一個富裕、繁榮和成功的美利堅合眾國與完全相反的區別。 美國的裁決國際貿易法院太錯誤了，太政治化了！
希望最高法院能迅速果斷地推翻這一可怕的、威脅國家的決定。
絕不允許幕後“騙子”摧毀我們的國家！這個可怕的決定指出，這些關稅必須得到國會的批准。
換句話說，數百名政治家會坐在華盛頓特區幾周，甚至幾個月，試圖得出結論，對其他不公平對待我們的國家進行什麼指控。如果允許站立，這將完全摧毀總統權力——總統任期將永遠不會相同！除了美利堅合眾國之外，全世界每個國家都對這一決定表示歡迎。
激進的左派法官，以及一些非常壞的人，正在摧毀美國。根據這一決定，我們的國家將損失數萬億美元，這些錢將使美國再次偉大。這將是對我們這個主權國家做出的最嚴厲的金融裁決。 必須允許美國總統保護美國免受那些造成經濟和金融傷害的人。
感謝您對此事的關注！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
兩天內的第三場勝利：最高法院允許川普撤銷非法移民“假釋”身份
《新聞極限》/ 2025.05.30 
美國最高法院星期五讓川普政府撤銷了居住在美國的數十萬委內瑞拉、古巴、海地和尼加拉瓜移民的臨時合法地位，支持了這位共和黨總統加大驅逐力度的努力。
該法院暫停了波士頓地區法官英迪拉·塔爾瓦尼的命令，該命令暫停了川普政府終止其前任喬·拜登向53.2萬名非法移民授予“假釋”身份的行動，此舉可能導致其中許多人在案件在下級法院審理期間面臨被迅速驅逐的風險。
與法院在緊急情況下發布的許多命令一樣，該裁定沒有簽署，也沒有給出理由。最高法院三位自由派大法官中的兩位，克坦吉·布朗·傑克遜和索尼婭·索托馬約爾公開反對。
傑克遜在一份附帶意見中寫道，本法院在評估政府是否有權在訴訟期間凍結塔爾瓦尼的裁決時失誤了。 傑克遜寫道，這一結果“低估了允許政府在近50萬非公民的合法訴求懸而未決期間，突然顛覆他們的生活和生計所帶來的災難性後果”。
移民假釋是美國法律規定的一種臨時許可，允許受理者因“緊急人道主義原因或重大公共利益”而在美國境內居住和工作。民主黨人拜登將假釋作為其政府阻止美墨邊境非法移民的手段之一。
川普在1月20日回到白宮的第一天簽署的行政命令中呼籲結束人道主義假釋項目。國土安全部隨後在3月份採取行動終止了這些項目，縮短了為期兩年的假釋期限。政府表示，撤銷假釋身份將使移民更容易進入被稱為“快速遣返”的快速驅逐程序。
川普政府以緊急方式向美國最高司法機構提起了許多案件，旨在撤銷法官阻礙其大刀闊斧的政策（包括幾項針對移民的政策）的裁決，此案是其中之一。
5月19日，最高法院還讓川普終止了一項被稱為臨時保護身份的驅逐保護，這項保護是拜登執政期間向生活在美國的大約35萬委內瑞拉人提供的，在此期間，該法律糾紛仍在審理中。
為了減少非法越境，拜登從2022年開始允許乘飛機進入美國的委內瑞拉人申請兩年的假釋，前提是他們通過了安全檢查，並有美國的經濟贊助。拜登在2023年將這一程序擴大到古巴人、海地人和尼加拉瓜人，當時美國正在努力應對來自這些國家的大量非法移民。
原告是一群獲得假釋的移民和作為他們擔保人的美國人，他們起訴政府官員，稱政府違反了管理政府機構行為的聯邦法律。
今年4月，塔爾瓦尼裁定，管理此類假釋的法律不允許全面終止該項目，而是需要逐案審查。總部位于波士頓的美國第一巡迴上訴法院拒絕拒絕暫緩執行法官的裁決。
司法部在提交給最高法院的文件中表示，塔爾瓦尼的命令顛覆了“為阻止非法入境而精心制定的關鍵移民政策”，實際上“推翻了在11月大選中發揮了重要作用的、經過民主批準的政策”，正是這些政策讓川普重新當選總統。
原告告訴最高法院，鑑於政府無限期暫停處理他們的庇護和其他移民救濟申請，如果他們的假釋被縮短，他們將面臨嚴重傷害。 他們說，他們將與家人分離，並立即被加速驅逐出境，“回到他們逃離的那個專制和不穩定的國家，在那裡，許多人將面臨危險、迫害甚至死亡的嚴重風險。”
註：塔爾瓦尼的裁決命令政府解除1月份發布的另一項禁令，該禁令禁止移民官員考慮通過拜登政府的假釋計划進入美國的阿富汗人、烏克蘭人和其他移民的假釋延期請求。
| 
