*
哈里斯将试图通过废除选举团来锁定该机构一代人，以及230年来一直检查联邦权力的州权利。 她会收拾最高法院。 她将通过结束冗长辩论来压制少数人的意见。 她将保护建制派自我交易、入侵和普遍掠夺国家的能力——所有这些都是闭门造车的。 至于构成国家另一半的可悲的工人阶级——让他们享受快乐。
特朗普将做完全相反的事情：他将揭露和炸毁深层国家。 想象一下，RFK, Jr.管理着美国食品药品监督管理局。 想象一下J.D. Vance在边境守望。 想象一下，Tulsi Gabbard在五角大楼上骑着群。 想象一下，Elon Musk对政府合同有所了解，正在调查机构的甜蜜交易。 这是一队敬业、经验丰富的改革者队伍，他们了解游戏，真正有能力排干沼泽。
美国革命是为了确保人民享有上帝赋予的自由权。政府的目的是保护人民的权利，而不是篡夺人民的权利。政府已经成为一个臃肿的官僚主义大人，更倾向于保护自己的机构，而不是为人民服务。政治派别利用政府来获得和巩固权力。
他们利用这种权力藐视宪法，践踏人民的权利。富兰克林警告我们：“只有有德行的民族才有能力获得自由。随着国家变得更加腐败和恶毒，他们将更加变本加厉。”
在特朗普政府的领导下，我们将把美国公民放在第一位： 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一！…… ～～～～～～～～～～～～
让哈里斯打包走人
https://www.tiktok.com/t/ZP88FsKvQ/ 
大家好，爱国者同胞们，我是哈丽特•哈格曼，来自伟大的怀俄明州的唯一女议员。
两年前，我让利兹.切尼打包走人！再过三周多一点，我们也会把她选择的总统人选打包走人。
在西方，我们知道什么时候事情是对的、什么时候事情是错的。
我们都知道拜登和哈里斯掌权，任何事情都可能出错，可能出错的事情已经无可挽回的出错了！…… ～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP88F4UK1/ ～～～～～～～～～～ 
【政治评论】 沃尔兹扬言废除选举人团制度，哈里斯团队忙“补锅” 
美国的政治制度的共和制，而不是民主制。美国宪法规定：美国总统是由代表各州选民的选举人团投票决定的，而不是由选民普选决定的。每一个政府官员（包括议员、法官）在任职时都必须宣誓忠于并且捍卫宪法。
但是民主党人为了达到自己操控政治的目的，常常会提出修改惯例的要求。比如，参议院议事 “冗长辩论” 议事规则（filibuster）的两个例外，都是民主党人提出来的；前民主党总统罗斯福还试图打破1869年以来最高法院由9名大法官组成的惯例，在他本人已经提名了7名大法官的情况下，将人数扩大到15人，从而试图彻底控制最高法院，但他遭到了失败；前不久伪总统拜登又试图效法罗斯福，填塞最高法院，同样遭遇了失败。
如果说改变 “冗长辩论” 议事规则，甚至废除这个规则，以及填塞最高法院都可以讨论的话，那么近日沃尔兹扬言要废除的选举人团制度就显得不可理喻了。因为 “冗长辩论” 议事规则并不是美国宪法规定的，美国宪法也没有规定最高法院大法官的人数，但是选举人团制度却是宪法明确规定的。作为副总统候选人，你想推翻宪法吗？
显然沃尔兹给哈里斯捅了漏子！他想事后找补，但这是无济于事的，因为你反宪法的浪子之心已经昭然于天下。哈里斯同样是妄图推翻宪法的野心家，她曾经在许多场合扬言要对社交媒体设立言论审查制度、剥夺美国公民的持枪权，这是对公民宪法第一修正案和第二修正案的权利的严重侵犯。
从根本上说，民主党代表的左派就是敌视美国、否定美国现有的一切，就是要从方方面面推翻美国一切的制度，建立他们所渴求的一党专制。 ～～～～～～～～～～ 蒂姆·沃尔兹表示，民主党担心2016年重演，选举人团制度“需要废除” 作者：Allie Griffin /《纽约邮报》/ 2024.10.09
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）周二表示，美国需要废除选举人团制度，因为民主党人担心2016年的情况会重演，哈里斯-沃尔兹的竞选团队将赢得普选，但却无法赢得总统大选。
据在场的记者报道，沃尔兹周二在加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）家中举行的竞选筹款活动上说：“我想我们都知道选举人团制度需要废除。”“我们需要一次全国性的普选。但这不是我们应该所处的状态。” 
蒂姆·沃尔兹不希望美国继续使用选举人团制度。
沃尔兹长期以来一直直言不讳地认为，决定总统获胜者的选举团制度应该被废除，而应该由普选来决定。
据《纽约时报》报道，在周二于西雅图举行的筹款活动中，沃尔兹称自己是 “支持全国普选的人”，并补充说：“但这不是我们应该所处的状态。” 沃尔兹和他的竞选伙伴卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）一直在关注少数几个战场州，这些州可能会决定谁将在选举团制度下成为下一任总统。 民主党人越来越担心哈里斯虽可能赢得普选，但没有足够的选举人票来赢得选举。 
哈里斯-沃尔兹的竞选团队在大选前将重点放在几个关键州。 在最近的历史上，有两次多数美国人投票支持的候选人在选举中失败，而这两次都是民主党人。
2016年，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）以近300万票的优势赢得了普选，但由于未能获得必要的270张选举人票，她把白宫输给了唐纳德·川普。
2000年，阿尔·戈尔（Al Gore）比乔治·W·布什（George W. Bush）多得得了大约50万张选票，但布什是通过赢得更多的选举人票当选总统的。 
民主党人担心哈里斯-沃尔兹的竞选只会赢得普选，而不会赢得总统职位。 
川普竞选团队在X上批评沃尔兹，质问他为什么“如此讨厌宪法？”（路透社）
《皮尤研究中心》上个月发布的一项研究显示，超过六成的美国人宁愿总统由在全国赢得最多选票的人选出，而不是通过选举团制度选出。 然而，在离选举日不到一个月的时候，副总统*的竞选团队试图与沃尔兹星期二的声明保持距离。
沃尔兹的发言人在给《纽约时报》的一份声明中说：“沃尔兹州长相信，选举团的每一张选票都很重要，他很荣幸能够在全国和战场州旅行，努力为哈里斯-沃尔兹的竞选赢得支持。他是在向一群坚定的支持者就在竞选中如何赢得270张选举人票发表评论。他感谢他们的支持，为这些努力提供资金。” 
卡玛拉·哈里斯在10月8日的《深夜秀》节目中和斯蒂芬·科尔伯特一起喝了一口“米勒高端生活”啤酒 
哈里斯没有发表任何关于在第二次竞选中放弃选举人团的言论。
哈里斯在2019年首次竞选总统时，曾在《吉米·坎摩尔秀》（Jimmy Kimmel Live）上表示，她对废除选举人团制度的 “讨论持开放态度”，但在第二次竞选中，她没有发表任何类似的言论。
《纽约邮报》已经联系了哈里斯-沃尔兹的竞选团队。
《皮尤研究中心》的同一项研究显示，更保守的共和党人更有可能支持保留选举团制度。
周二，川普竞选团队在 X 平台是攻击了沃尔兹要求删除宪法规定的大胆言论，质问他为什么 “如此憎恨宪法”？ 
国会最终需要投票废除选举人团制度，以支持普选制 —— 这在不久的将来不太可能发生。 ～～～～～～～～～ 蒂姆·沃尔兹在“GMA”的采访中试图收回取消选举人团制度的呼吁，但没有成功 作者：Diana Glebova /《纽约邮报》/ 2024.10.11
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）周四似乎在加倍支持废除选举团制度，尽管他第一次呼吁彻底修改宪法时遭到了哈里斯竞选团队的抨击。 这位民主党副总统候选人在接受美国广播公司新闻频道（ABC News）“早安美国”（Good Morning America）联合主持人迈克尔·斯特拉汉（Michael Strahan）的采访时表示：“嗯，这不是竞选团队的立场，我想说的是，有些人觉得每个州的每一张选票都必须重要。” “我认为有些人认为情况并非如此。”
在周二晚上的竞选筹款活动中，60岁的沃尔兹告诉与会者：“我想我们都知道，选举人团制度需要废除”，以支持由全国普选来决定总统选举。 当晚晚些时候，哈里斯和沃尔兹的竞选团队迅速发表声明，澄清沃尔兹的言论并不代表他们的立场。
沃尔兹对斯特拉汉说：“竞选团队的立场很明确，那不是他们的立场。”“他们的立场和我的立场都是确保每个人都明白，无论他们在哪个州，他们的投票都很重要。”
“我过去也谈到过这个问题，她在这个问题和竞选团队上的立场非常明确，我的立场就是竞选团队的立场。”
自2004年小布什以来，还没有一位共和党候选人赢得过普选票的多数。 民主党人阿尔·戈尔（Al Gore）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2000年和2016年赢得了普选，但输掉了至关重要的选举团。 
2016年11月8日，在佛罗里达州椰林（Coconut Grove）举行的选举观看派对上，杰克·克鲁帕在选举地图上涂色，显示共和党总统候选人唐纳德·川普和民主党总统候选人希拉里·克林顿的选情。 
2024年7月17日星期三，在威斯康星州密尔沃基举行的共和党全国代表大会上，与会者在费瑟夫论坛附近观看美国选举人团地图。 
2024年8月20日，美国副总统*、2024年民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯和她的竞选伙伴明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹在威斯康辛州密尔沃基举行的费瑟夫论坛竞选集会上发表讲话后向人群挥手致意。
沃尔兹的一位发言人对《纽约时报》说：“沃尔兹州长相信，选举人团的每一张选票都很重要，他很荣幸能够在全国各地和战场州为哈里斯-沃尔兹的竞选赢得支持。” “他是在对一群坚定的支持者谈到在竞如何赢得270张选举人票时发表这个评论的。他感谢他们的支持，为这些努力提供资金。”
|
