* 罗纳德·里根: 自由离灭绝只有一代人。我们没有在血液中把它传给我们的孩子。必须为之奋斗、保护和传承,让他们做同样的事情,否则有一天,我们将用我们的日落岁月告诉我们的孩子和我们孩子的孩子,在美国,男人曾经是自由的。要么现在,要么永远。加入永无止境的战斗,以维护我们的自由。
正如爱因斯坦曾经说过的,美国有一个陀螺仪。就在你认为国家正在一边翻越悬崖时,它就会向另一边走去。 ~~~~~~~~~~
美国社会基本上没有僵化并不可改变的阶级—— 这就是美国梦的精髓!
美国的社会制度决定了任何人,无论出身如何,都可以靠着神的恩典和个人的努力在某一个领域获得成功。川普总统、本·卡森医生(Ben Carsen)、枕头哥迈克·林德尔(Mike )、古巴移民阳光汽油公司老板马克西莫·阿尔瓦雷斯(Maximo Alvarez)、南非移民埃隆·马斯克(Elon Musk)等等,都是鲜活的成功案例。 在特朗普政府的领导下,我们将把美国公民放在第一位: 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一!…
【时政评论】 《纽约时报》证实卡玛拉·哈里斯的书是剽窃之作,然后坚称她的行为“并不严重” 卡玛拉·哈里斯在CBS主持人比尔·惠特克的《60分钟》采访中崩溃了。 作者:Ben Kew /《门户专家》/ 2024.10.14 本·丘(Ben Kew)是一位作家和编辑。他最初在英国,后来移居美国,为布莱巴特新闻(Breitbart News)报道国会新闻,此后在《人类事件》(Human Events)、《市民大会媒体》(Townhall Media)和 Americano Media 担任编辑职务。
《纽约时报》(New York Times)周一证实了有关卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在从政前写的一本书的部分内容剽窃的报道。 据保守派记者兼研究员克里斯托弗·鲁福(Christopher Rufo)称,哈里斯剽窃了她与作家琼·奥克·汉密尔顿(Joan O ‘C Hamilton)合著的2009年《聪明地对付犯罪:职业检察官让我们更安全的计划》(Smart on Crime: A Career Prosecutor’s Plan to Make Us Safer)一书中的部分内容。 独家:根据一项新的调查,卡玛拉·哈里斯剽窃了她的刑事司法书《聪明地对付犯罪》中的至少12个章节。这位现任副总统*甚至从维基百科上摘抄了一些材料。 我们有收据。 这项调查是由斯特凡·韦伯(Stefan Weber)博士进行的,他是奥地利著名的“剽窃猎人”,曾扳倒过德语国家的政治家。我们独立确认了多次违规行为,其严重程度堪比哈佛大学前校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)博士论文中的剽窃行为。 我们可以从哈里斯讨论高中毕业率的一段话开始。在这里,她逐字逐句地引用了美联社(AP)/全国广播公司新闻频道(NBC News)的一篇未被引用的报道: 在书的另一部分,哈里斯在没有注明出处的情况下,从约翰·杰伊刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)的新闻稿中复制了大量内容。她和她的合著者假装是自己的语言,几乎一字不差地抄袭了好几段文字。以下是节选,其中使用了缩略词,如百分比和州名,作为逐字替换: 在一个关于纽约法院程序的章节中,哈里斯直接从维基百科上窃取了很长一段文字,尽管维基百科长期以来被认为是不可靠的来源。她不仅假定在线百科全书的准确性,而且几乎一字不差地复制了它的语言,而不注明出处以下是哈里斯在2008年12月,也就是她出版这本书之前所使用的语言: 哈里斯还抄袭了一份司法援助局的报告,这份报告在维基百科的条目中有链接。下面是哈里斯书中的一段话,另一栏是重复的内容: 最后,在试图对一个非营利组织进行描述时,哈里斯只是简单地引用了城市研究所报告中的宣传用语,而且没有注明出处: 请访问我的时事通讯,以阅读卡玛拉·哈里斯抄袭问题的完整报道: 附注:如果你想支持我对 DEI(多元化、均等、包容性)、抄袭、高等教育和移民危机的调查,你可以在这里成为付费订阅者: 特别感谢 @buttonslives 为研究援助和精彩的图片!🥂 在他的报道在X平台上疯传后,《纽约时报》调查了此事,并确认她确实有抄袭行为。 然而,他们也通过坚称她的罪行并不严重来确保她免受任何政治损害。 他们的报告指出: 鲁福在他的 “子栈”(Substack)平台上质疑的段落涉及这本约6.5万字、200页的书中的约500个单词。民主党总统候选人哈里斯是在担任旧金山地区检察官时与另一位作者合著了这本书。 在一篇书评中,《纽约时报》发现,书中没有一段有问题的段落采用了其他作家的观点或想法,这被认为是最严重的抄袭。相反,这些句子复制了出现在其他地方的程序描述或统计信息。 … 乔纳森·贝利(Jonathan Bailey)是新奥尔良的一名抄袭问题顾问、也是《今日抄袭》(Plagiarism Today)的出版商。贝利周一表示,他对鲁福的说法的最初反应是,考虑到文件的大小,这些错误并不严重。 *推特个人
有谁能把它挂在卢浮宫里?《纽约时报》称我“抓住了”卡玛拉·哈里斯的连续抄袭行为。后来又在报道中承认,这的确是剽窃。然后说注意到这个事实是“种族歧视”。 然而,正如《门户专家》(The Gateway Pundit)周一所报道的那样,对于任何费心调查此事的人来说,她的抄袭都是显而易见的: 著名的奥地利“剽窃猎人”斯特凡·韦伯发现哈里斯的书中有十几个 “恶意抄袭的片段”。正如鲁福所指出的,韦伯是一位非常可信的人物,他毁掉了几位讲德语的政治家的职业生涯。 … 哈里斯谴责剽窃的第一个例子来自她书中关于学校毕业率的一段话。大家可以看到,她直接从美联社/NBC新闻的报道中窃取信息。 哈里斯公然偷窃的第二个例子来自约翰·杰伊刑事司法学院的新闻稿。在这里,哈里斯抄写了几段,并冒充是她自己写的。 哈里斯的抄袭是如此明目张胆和懒惰,她甚至直接从维基百科上抄袭,这是一个以可疑来源和左翼偏见而臭名昭著的在线 “词典”。 作为回应,哈里斯的竞选团队试图将这些指控视为右翼抹黑工作的一部分。 竞选活动发言人詹姆斯·辛格(James Singer)说:“这是一本出版了15年的书,副总统*在脚注和尾注中都清楚地引用了来源和统计数据。” 简而言之,剽窃指控是真实的。不管哈里斯和她的媒体盟友做了什么清理工作,美国现在知道她犯了学术欺诈罪。
|