*
文章提要：
政治不应该在军事事务中扮演任何角色，我们不是共和党人、我们不是民主党人，我们是美国战士！
我没有与过去30年的国防部长类似的传记，但正如特朗普总统也告诉我的那样，我们一再把人们安置在五角大楼的顶层，据说，正确的证书，不管他们是退休将军、学者，还是国防承包商高管，它们给我们带来了什么？
他（川普总统）相信，我谦卑地同意——是时候让一个靴子上有灰尘的人掌舵了！
变革推动者：在某些公司没有既得利益的人，或者特定的项目或批准的叙述，我唯一特别感兴趣的是战士。
https://www.tiktok.com/t/ZP8Fu23SL/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8FMjqjy/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8FDAf3m/ https://www.tiktok.com/t/ZP8FPsR2G/ https://www.tiktok.com/t/ZP8F5crn7/ https://www.tiktok.com/t/ZP8Fau75L/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8FuWdeQ/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8Fu7cBh/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8FuBggV/
政治不应该在军事事务中扮演任何角色，我们不是共和党人、我们不是民主党人，我们是美国战士！
这是真的，并且已经得到承认。
我没有与过去30年的国防部长类似的传记，但正如特朗普总统也告诉我的那样，我们一再把人们安置在五角大楼的顶层，据说，正确的证书，不管他们是退休将军、学者，还是国防承包商高管，它们给我们带来了什么？
他（川普总统）相信，我谦卑地同意——是时候让一个靴子上有灰尘的人掌舵了！
变革推动者：在某些公司没有既得利益的人，或者特定的项目或批准的叙述，我唯一特别感兴趣的是战士。
我以前曾向宪法宣誓过，如果得到证实，我会自豪地再次宣誓，这一次是我一生中最重要的部署！… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8FuA8GB/ https://www.tiktok.com/t/ZP8Fuf7M4/ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8Fuf7M4/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治止于边界。川普对等哲学。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
《清平乐》川普总统 掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位： 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一！…
事实是显而易见的， 如果你想要自由，就为你的国家感到自豪； 如果你想要民主，坚持你的主权； 如果你想要和平，爱你的国家。
明智的领导人总是把自己人民和国家的利益放在第一位，未来不属于全球主义者，未来属于爱国者，未来属于主权和独立的国家——他们保护自己的公民，尊重自己的邻国，尊重使每个国家变得特殊和独特的差异。
全球主义对过去的领导人进行了宗教投票，导致他们忽视自己的国家利益。但就美国而言，那些日子已经结束了！
特朗普的历史性复出激励了美国，特朗普回来了，精英们惊慌失措 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
皮特·海格塞斯告诉参议院确认委员会，他将恢复五角大楼的“战士精神” 
“是让一个靴子上满是灰尘的人来掌舵的时候了。” 作者：Thomas Stevenson／《千禧邮报》 / 2025.01.14
当选总统唐纳德·川普提名的国防部长皮特·海格塞斯在参议院军事委员会的确认听证会上做了开场陈述，他承诺将在美国军队中恢复“战士精神”。他还被抗议者打断，抗议者被国会警察驱离。
海格塞斯在开场陈述中表示，如果得到确认，他将“恢复五角大楼的战士精神”，并补充说，他希望重建美国军队，重建对美国敌人的威慑政策。 他还说，拥有战士精神将“重新建立对我们军队的信任，并解决我们队伍中的征兵、留用和应对危机的准备”。 他补充说：“我们军队的力量在于我们的团结 —— 我们的共同目标 —— 而不是我们的分歧。”
他说：“的确，我的履历与过去30年的国防部长不同。但是，正如川普总统也对我说过的那样，我们一再把那些被认为‘有资格’的人安置在五角大楼的高层 —— 无论是退休的将军、学者还是国防承包商的高管 —— 这让我们得到了什么？”
海格塞斯后来补充道：“他认为，是让一个靴子上沾满灰尘的人来掌舵的时候了，我也谦卑地表示同意。一个变革者，一个对某些公司、特定项目或已获批准的说法没有既得利益的人。”
这位国防部长提名人强调说，因着实施 DEI 项目等举措，五角大楼的前几任领导人已经使军队水准降低。他补充说：“我们的标准将很高，而且将是平等的（equal）的，不是公平（equitable）的，这是一个非常不同的词。”
海格塞斯曾因在《福克斯与朋友》节目中担任主持人而受到批评，许多权威人士和民主党政客对他的能力表示怀疑。然而，海格塞斯也是普林斯顿大学和哈佛大学的毕业生，在军队服役期间获得了两枚铜星勋章。在他20年的军事生涯中，他曾多次参加战斗，并在伊拉克、关塔那摩湾和阿富汗服役。
他可能是被提名担任这一职务后面临审查最多的人，他也面临着有关他有在工作中饮酒的习惯的指控，尽管他本人和同事都否认了这一点。媒体报道还挖出了2017年针对他的性侵犯指控，但他坚称这些指控是虚假的，他没有被指控犯罪。
川普和海格塞斯都表示，他们有信心他将被确认担任这一职务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对Pete Hegseth被提名为国防部长的捏造愤怒 作者：查尔顿·艾伦 2025年1月14日 Charlton Allen是北卡罗来纳州工业委员会的律师、前首席执行官兼首席司法官。 他是《美国突出报》的创始人和编辑，也是《现代联邦主义者》播客的主持人。 
特朗普总统的国防部长候选人皮特·赫格塞斯正面临一场无情的诽谤运动，从琐碎到荒谬不等。 这些努力中最主要的是Hegseth担任首席执行官的美国关注退伍军人（CVA）的一名不满的前员工的指控——这些指控缺乏可信度，并在她短暂任职多年后重新浮出水面。
与此同时，批评者抓住了其他捏造的争议，包括Hegseth的基督教纹身，该纹身被攻击为极端主义。 这种对他的信仰和传统基督教意象的攻击，表白了一种深刻的虚伪，因为这种审查永远不会适用于其他宗教传统。 但这些诋毁Hegseth的努力掩盖了更大的问题：他的资格和对改革的承诺，这使他成为领导五角大楼的正确选择。
文职监督：基本原则 对Hegseth的批评往往归结为他缺乏足够的军事资历的说法，诋毁者指出Lloyd Austin是理想的领导模式。 但这一论点破坏了美国治理的基本原则：军方的文职控制。
自建国以来，武装部队的文职领导一直是防止军事和政治权力集中的保障。 虽然国防部长的职位自1947年以来才存在，但它的根源在于战争部长的角色，这可以追溯到共和国的早期。 为了加强这一原则，美国法律禁止最近担任现役军官的个人担任该职位，但只有三次例外——对于George C.来说。 马歇尔、詹姆斯·马蒂斯和劳埃德·奥斯汀。
然而，Hegseth的批评者暗示，只有退役的将军才能有效地领导五角大楼。 这种观点不仅非历史性，而且被误导。 美国一些最有效的国防部长是平民，包括美国第一任国防部长James Forrestal。 作为前华尔街银行家，Forrestal在战后过渡期间在军队现代化方面发挥了重要作用。 即使是像罗伯特·麦克纳马拉这样的人物，尽管他有两极分化的遗产，但他也显示了管理能力在国防领导中的价值。
Hegseth没有资格，因为他没有达到将军衔，这种想法忽略了他在伊拉克和阿富汗担任陆军军官的荣誉服务，以及他在CVA的领导地位。 他的记录说明了他管理大型复杂组织和倡导改革的能力——这是五角大楼迫切需要的品质。
劳埃德·奥斯汀的双重标准 批评者经常引用劳埃德·奥斯汀与赫格塞斯形成对比，但奥斯汀的任期因重大失败而受到破坏。 在他的领导下，五角大楼监督了从阿富汗的灾难性撤军、持续的招聘短缺和问责制失效。 最明显的是，Austin在没有通知总司令的情况下失踪了医疗程序——这种违反指挥系统的行为非常严重，类似于AWOL。
然而，这些批评者声称Hegseth不合格，不是因为他的记录，而是因为他挑战了根深蒂固的国防机构。 双重标准是明显的。
人造争议 如前所述，对Pete Hegseth提名的反对是由误导性的说法和毫无根据的指控助长的。 其中最主要的是Kat Dugan的不满，Kat Dugan是前CVA员工，他的八个月的任期在绩效评估不佳后结束。 在2014年12月辞职后——在此之前有残疾申请——Dugan在多年后以未经证据的指控重新浮出水面。 据《华盛顿自由灯塔报》报道，她一直在联系前CVA同事，敦促他们向参议院武装部队委员会提交匿名投诉，试图破坏Hegseth的确认。
更荒谬的是，几位参议院民主党人声称，他们没有足够的信息来对Hegseth的提名进行投票，因为他们无法获得他的联邦调查局背景调查。 这一论点忽略了联邦调查局仅向参议院委员会主席和高级成员简要介绍内阁提名人背景调查结果的悠久传统。 在这些会议期间，民主党和共和党领导人都被允许审查调查结果并提出问题，但没有提供报告的副本。 这个程序已经遵循了几十年，但这些参议员现在假装缺乏透明度。
这种捏造的争议只不过是试图拖延Hegseth的确认，并分散对他的资格的注意力。 参议院有责任让美国人民超越这个党派剧院，关注Hegseth的记录——这一记录证明了他对问责制、改革和穿制服的男人和女人的承诺。
纹身问题 对Pete Hegseth最荒谬的批评可能集中在他的纹身上——耶路撒冷十字架的描绘和Deus Vult（“上帝愿意”）这句话。 这个有数百年历史的基督教象征，以一个中央十字架为特征，周围环绕着四个较小的十字架，并搭配一个与精神之旅和神圣指导相关的拉丁语短语，反映了根深蒂固的信仰传统。
在参议员伊丽莎白·沃伦的带领下，批评者将这种神圣的意象扭曲成阴险的东西，荒谬地将其框视为极端主义的信号。 这种逻辑既有缺陷又危险：极端分子选择符号的行为并不会使符号本身变得极端。 这种对Hegseth信仰的攻击以及他对信仰的表达反映了对传统宗教价值观的文化敌意——这种价值观永远不会适用于其他信仰或传统。
这种攻击不仅揭示了对宗教正统的根深蒂固的敌意，而且还可能开创了一个危险的先例，即仅仅表达个人信仰通过党派的镜头被武器化，破坏了长期坚持的原则，即一个人的信仰应该超越政治攻击的界限。
利害攸关的不仅仅是公平，而是维护美国的核心价值观：表达信仰的权利，而不必担心党派迫害。
这种针对Hegseth的棍子不仅毫无根据，而且令人深感担忧。 它反映了极左派诋毁塞缪尔·阿利托大法官展示“向天堂上诉”旗帜的努力，完全歪曲了其含义。 这些反复的歪曲揭示了一种令人不安的文化无知模式，这种模式被用于党派目的，破坏了关于治理和资格的合法辩论。
想象一下，如果被提名人因展示另一种信仰传统的广泛认可的象征而受到攻击，那会感到愤怒。 这种审查将被正确地谴责为宗教不容忍。 然而，由于Hegseth毫不掩饰地是基督徒，他的信仰表达被视为公平的游戏。
鉴于沃伦自己对美国原住民重要祖先的有争议的主张的历史，沃伦的批评尤其虚伪，这些主张后来被DNA证据驳斥。 她的激进政治活动进一步体现了这种虚伪，这揭示了她为了政治利益而歪曲事实的倾向。 她对谁领导国防部的担忧是空洞的，因为她的记录显示，她不将五角大楼视为国家安全的重要机构，而是一个为她各种政治噱头提供资金的存钱罐。 无论是歪曲她的遗产，还是攻击Hegseth的基督教信仰，Warren的行为都使她成为构成极端主义的不太可能的仲裁者。
为什么Pete Hegseth是正确的选择 Hegseth绝非完美，但回想想，我们谁都不是。 重要的是他的服役记录、他久经考验的领导力，以及他对为这个国家服务的军事人员的坚定承诺。
五角大楼需要一位挑战现状、优先考虑军人需求并要求结果的领导人。 Hegseth的记录证明，他特别适合应对这些挑战。
原则测试 关于Pete Hegseth提名的辩论不仅仅是关于一个人。 这是对美国是否仍然重视对军队的文职监督和尊重宗教自由的考验。 他的批评者暗示只有退休的将军才能领导五角大楼——并通过攻击Hegseth的基督教信仰——破坏了美国治理的两项核心原则。
Hegseth是一个重申这些原则的机会，同时为国防部带来大胆、创新的领导。 参议院必须超越党派，尊重文职领导和宗教自由的原则，并毫不拖延地确认Pete Hegseth为国防部长。
|
