*文章提要:
特朗普已经正式告诉这些流氓法院将其推入,并迫使SCOTUS结束这一点。如果他们不这样做......我们将面临一场非常真实的宪法危机,大多数美国人似乎都支持让法院屈服。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 唐纳德·特朗普,依靠他的创业技能和人际关系技能。当情况需要时,他很坚定,必要时会更加细微。他还有聪明、经验丰富、值得信赖的人,他可以依靠。他正在成为一名政治家大师和受人尊敬的世界领袖。

对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行,带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义, 征服我们面临的每一个挑战,它们是非常巨大的挑战。
现在,我们必须记住对美国使命的坚定信念,这一信念激励我们让我们的国家再次伟大! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《清平乐》川普总统 掌上一圣经,心中千万民,眼底世界风雨,口中有雷声。唤醒人间正义,扫除邪焰孽火,谈笑斩黄龙。春满人间世,日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞,舞出自由之豪情。细检《美国简史》,详查人类文明,未有此鹰风。人民登山唱,流韵壮西风。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 川普归来,美国的黄金时代开始! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大道至简美国优先——MAGA •让美国再次安全 •让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位 •排干沼泽 •恢复美国价值观 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政治止于边界,川普对等哲学, Truth&Common Sense,信仰上帝忠于自己。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆中国六无:无哲学无逻辑无历史无真相无法无天 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美国国际开发署案:阿米尔·阿里法官的20亿美元反抗升级 作者:Charlton Allen 2025年3月13日 北卡罗来纳州工业委员会的律师、前首席执行官和首席司法官。他是麦迪逊法律与自由中心的创始人,《美国突出》的编辑,以及《现代联邦主义者》播客的主持人。 
最高法院最近拒绝撤销下级法院在美国国际开发署案件中的命令,这极大地分裂了法律观察家——尤其是保守派。一些人最初将其视为一个程序性问题,一个转瞬即逝的技术问题,会悄悄地自行解决。
他们当时错了。他们现在更错了。阿米尔·阿里法官的最新裁决令人痛苦地清楚地表明了这一点。
作为一个曾在上诉审查中担任司法官员的人,我知道这些战斗是如何闭门造车的。我见过同事们在信念上摇摇欲坠。我写过令人振奋的异议。在说服多数人重新考虑时,我隐瞒了异议。这正是为什么阿利托大法官的火热异议——托马斯大法官、戈萨奇大法官和卡瓦诺大法官的加入——不能被合理化。
一些法律分析家仍然坚持认为此案是微不足道的。如果这是真的,为什么Alito和保守派用这种力量敲响了警钟?
他们没有在技术问题上发生问题。这不仅仅是程序上的分歧。这是司法宽泛的一面——对阿里法官的过分和最高法院多数未能阻止它的全面斥责。然而,异议最严厉的措词并不是针对阿里法官的。他们直接针对最高法院的多数派——特别是首席大法官罗伯茨和大法官巴雷特——他们有权阻止这种情况,但失败了。
持不同政见者清楚地了解了利害关系。他们与同事交谈,在会议中倾听,但仍然发现自己对结果“震惊”。
如果这轮法律战以特朗普政府的胜利而告终,这不会是因为罗伯茨和巴雷特的一些精彩的“长期游戏”。这是因为一方或双方都脱离了Alito、Thomas、Gorsuch和Kavanaugh的阵营。
立即解雇意味着立即解雇——没有例外美国国际开发署案件的核心是关于管辖权的。
这场争端植根于合同法——美国国际开发署是否违反了与原告的协议,如果是,是否可以被迫付款。原告将此伪装成《行政程序法》(APA)案件,将其操纵为缺乏管辖权的联邦地区法院。
联邦地区法院对政府合同纠纷没有权力——期间。 此外,APA的索赔不能对政府造成金钱损失,这使得这场诉讼成为制造宪法争议的捏造企图。
根据《塔克法案》(28 U.S.C. § 1491),美国在放弃主权豁免的情况下,联邦索赔法院对联邦政府的货币索赔拥有专属管辖权。然而,原告没有向适当的法院提出申诉,而是战略性地选择了美国。哥伦比亚特区地区法院。
我会让你决定这是一个无辜的错误还是故意的伎俩。 不管怎样,有一点是明确的:阿里法官在本案中的每一个命令都超出了他的权力。每一个。单身。一个。
当法院明显缺乏管辖权时,就像这里一样,解雇是唯一的补救措施。然而,阿里没有放弃这个案子,而是抓住了他没有的权力,并发布了一系列本不应该可能的命令。
最高法院本可以阻止这场冷场。相反,他们把罐子踢在路上。 阿里法官的20亿美元权力抢夺Redux 阿里没有承认他缺乏管辖权并关闭此案,而是升级了。
可以预见的是,他加倍了——命令特朗普政府以每天至少300笔欠款的惊人速度加快近20亿美元的付款。让它沉淀下来。
这是对行政权力的彻底劫持。一名没有管辖权的地区法院法官单方面控制了政府的资金,在没有立法部门面前的情况下,将自己投入到三权分立纠纷中,并迫使特朗普政府以极快的速度花费数十亿美元的纳税人资金——这违反其意愿。
除了彻底驳回,最高法院有一项工作:冻结资金。阻止这种司法过度的唯一方法是发布中止。防止它进一步螺旋式上升的唯一方法是迫使阿里法官在发布另一项命令之前建立管辖权。
相反,多数人反复了——将案件发回,并附有模糊的指示,以“澄清”他的裁决。澄清什么?他缺乏管辖权?那将是朝着正确方向迈出的一步。
现在呢?钱在流动。 最高法院的裁决是检查下级法院的一些战略举措的说法就这么多了。如果这就是目标,信息被打断了,电线被交叉了,纳税人正在为最高法院的失败买单。
“长游戏”幻想崩溃 一些观察家仍然坚持认为罗伯茨和巴雷特正在玩一场“漫长的游戏”——在制约激进的法官之前,先等他们的时间。那不是策略。那是一厢情愿的想法。
如果他们真的与Alito结盟,最高法院就会做两件事: 1.命令阿里法官在发布进一步裁决之前确认管辖权。 2.维持中止——冻结进一步的付款,直到管辖权得到解决。
那从未发生过。相反,模棱两可占了上风。积极的法官在模棱两可中茁壮成长。阿里托大法官看到了这一点。他叫它。他完全正确。
119个案例和计数——实时法案,对于那些认为这一切最终都会成功的人,请回答我:你如何收回已经花掉的纳税人的钱?
这不是抽象的,也不是理论上的。左派正在获胜——现在。 特朗普政府正反对协调一致的法律运动。自就职日以来,已经提交了119起案件,并不断增加,以破坏其政策。目标不一定是在优点上获胜——而是至少在中期或特朗普第二个任期结束之前耗尽时间。
这个美国国际开发署的案件是最高法院的上诉。这应该是一个轻而易的胜利——下级法院无法发明管辖权的简单裁决。相反,Roberts和Barrett错失了他们的机会。
最高法院不能再错过,本案将回到最高法院。它必须。当它发生时,法官们不能再错过。
司法过度不再是理论上的——它正在实时发生。最高法院刚刚发出了一个信息:下级法院可以逃脱。这站不住了。
当此案再次出现时,法院必须采取果断行动。不用再等了。不再有程序性对冲。不再有“长游戏”。
对于我在法律专家班的同事,尤其是保守派同事: 如有疑问,请相信Alito法官。一周中的每一天。周日两次。 
评论精选: 此时,特朗普已经正式告诉这些流氓法院将其推入,并迫使SCOTUS结束这一点。如果他们不这样做......我们将面临一场非常真实的宪法危机,大多数美国人似乎都支持让法院屈服。
|