*

文章提要：

我们在确保政府遵守我们的移民法，特别是学生签证和永久居留法方面变得粗心大意。 

这种缺乏监督可能会对我们国家构成危险，因为我们看到亲哈马斯示威和反犹太主义的抗议活动引发的分歧和暴力——无论是持有签证的学生还是绿卡持有者，这些抗议活动似乎在该国的客人中占据了突出地位。

共产主义法官的左派禁令

https://www.tiktok.com/t/ZP82xEM8v/

共产主义法官正在发布针对特朗普总统的禁令，因为他是我们有生之年的第一位总统——

重申这个国家的法治和宪法秩序、说非法外国人不能在这里生活、说外国犯罪团伙不能威胁我们的公民、说未经选举的官僚不要控制联邦政策的方向、说外援不是一种权利而是一种外交政策职能，属于第二条和总司令——这些是宪法的核心原则，巩固了我们整个民主。

法官禁令是激进左翼的努力，阻止美国人民进行他们投票支持的恢复和改变，这些法官看待它的方式是，你不能拥有你想要的国家、你不能投票支持你想要的改变。

他们希望所有的权力都属于官僚机构和司法机构，没有一个美国人民。这个问题被提起诉讼。

在过去的八年里，流氓法官的问题、激进左翼法官的问题、地方法官的问题，假设不属于他们的可怕权力。

美国人民走到投票站，他们说，我们想要民主、我们想要我们的自由、我们想要唐纳德•特朗普回来！这就是他们会得到的…

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

绿卡、学生签证和国内恐怖分子

作者：Susan Quinn 2025年3月18日

我们在确保政府遵守我们的移民法，特别是学生签证和永久居留法方面变得粗心大意。 这种缺乏监督可能会对我们国家构成危险，因为我们看到亲哈马斯示威和反犹太主义的抗议活动引发的分歧和暴力——无论是持有签证的学生还是绿卡持有者，这些抗议活动似乎在该国的客人中占据了突出地位。

最近备受瞩目的案件是前哥伦比亚大学研究生、现任绿卡持有者Mahmoud Khalil的案件，他最近才完成学业。 那么，我们对Mahmoud Khalil了解多少？ 嗯，相当多。 据CNN报道，他只是一个支持巴勒斯坦人民的好人：

他承认自己是巴勒斯坦活动家，但他声称否认反犹太主义：

去年春天，他在与哥伦比亚大学行政部门会谈期间，他是代表学生示威者的谈判者之一，他告诉CNN：“作为一名巴勒斯坦学生，我相信巴勒斯坦人民和犹太人的解放是交织在一起的，携手并行，没有另一个就无法实现。”

他的陈述到底是什么意思？ 犹太人以何種方式解放巴勒斯坦人？ 把他们从什么中解放出来？

这是从关于被贴上“被占领”标签的巴勒斯坦人口的叙述中产生的那种言辞，但并非如此，以及讨论以色列人的种族灭绝和他们所谓的种族隔离的言论。

在同一次采访中，当被质疑抗议活动的反犹太性质时，Khalil再次发表了一个难以理解的声明：

他在4月份告诉CNN：“当然，反犹太主义没有位置。” “我们正在目睹的是采取不同形式的反巴勒斯坦情绪，反犹太主义、伊斯兰恐惧症、种族主义（是）其中一些形式。”

反巴勒斯坦情绪在哪些方面表现出反犹太主义？ 再说一遍，他的声明是什么意思？

事实上，更重要的是，Khalil似乎没有区分巴勒斯坦人民和哈马斯。 只要他认为对一个人的支持是对另一个人的支持，人们可能会争辩说，他的行为属于18个美国。 代码2339B（向指定的外国恐怖组织提供物质支持或资源）：

任何人明知故犯地向外国恐怖组织提供物质支持或资源，或企图或密谋这样做，应根据本标题处以罚款或不超过20年的监禁，或两者兼而有之，如果造成任何人死亡，则应判处任何刑期或终身监禁。 要违反本款，个人必须知道该组织被指定（定义见第（g）（6）款），该组织参与或参与了恐怖活动（定义见《移民和国籍法》第212（a）（3）（B）条），或该组织参与或从事恐怖主义（定义见1988-1989财政年度《外交关系授权法》第140（d）（2）条）。

顺便说一句，“物质支持或资源”可以应用于培训、专家建议或援助，我认为这定义了他在哥伦比亚抗议活动期间的行动。

一旦远离媒体的模糊言论，很明显，Khalil无权获得永久居留权（绿卡）或学生签证。 国务卿Marco Rubio简明扼要地陈述了这个问题：

“这不是关于言论自由。 这是关于那些一开始就没有权利在美国的人。 没有人有权申请学生签证。 顺便说一句，没有人有权拥有绿卡，”Rubio周三在就此事向媒体发表的首次公开评论中说。

在另一次采访中，Rubio解释了在美国校园里让外国活动家付出高昂的代价：

Rubio补充说：“因此，当您申请学生签证或任何签证进入美国时，我们有权以几乎任何理由拒绝您，但我认为作为哈马斯的支持者，进入我们的大学，颠覆他们，共谋犯罪，破坏，共谋关闭机构。” “这些学校里有些孩子不能去上课。 你把这些钱都花在这些应该非常受人尊敬的高价学校上，而你甚至不能去上课。 你不敢去上课，因为有疯子跑来跑去，脸上盖着被子，大喊着可怕的话。 如果你告诉我们这就是你来美国时打算做的事情，我们永远不会让你进来。 如果你一进去就这样做，我们将撤销它并把你赶出去。

关于Khalil情况的法律并不复杂。 他在一个致力于暴力推翻美国的组织中的领导层将他完全置于要求驱逐外国人的法律范围内，即使他合法地在这里。

此外，如果调查显示Khalil在进入美国之前已经参与了亲哈马斯的活动，并且他没有将这些活动告知移民当局，这也证明驱逐他是合理的：

绿卡为其持有人提供好处和限制。 不遵守政府为绿卡持有人制定的规则可能会导致https://www.usimmigration.org/glossary/permanent-resident的损失。[原文如此]这通常发生的原因是：

移民欺诈-与美国公民结婚只是为了获得绿卡。

犯罪-如果绿卡持有者犯下了足够严重的犯罪，这是驱逐出境的理由。

实施欺诈-如果永久居民撒谎、遗漏了申请中的相关信息，或实施任何欺诈以获得美国绿卡，并在绿卡签发后被发现。

康奈尔法学院法律教授Jaclyn Kelley-Widmer解释说，定罪并不是绿卡持有者被驱逐出境的先决条件：

Kelley-Widmer说，根据《移民和国籍法》，绿卡持有者不需要被定罪才能“移除”。 她说，如果国土安全部长或总检察长有合理理由相信他们参与或可能参与恐怖活动，他们可能会被驱逐出境。

目前掌握的事实创造了一个强烈主张立即驱逐哈利勒的叙述：他似乎没有区分巴勒斯坦人和哈马斯；他可能以虚假的借口进入这个国家；他试图与反犹太主义保持距离，但他的反以色列言论越界了；他的行为助长了哥伦比亚大学对犹太学生的恐惧、暴力和威胁；他通过言行为哈马斯和一个倡导美国暴力推翻的组织提供了物质支持。

是时候彻底审查和澄清永久居民和学生签证要求了。

Mahmoud Khalil是时候回家了。