*
https://www.tiktok.com/t/ZP8heg6rJ/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文章提要：
哈佛的聲譽依賴於聲望，但它的基礎長期以來一直抱有——事實上，長期以來一直擁抱——排斥。 幾代人以來，美國人可能已經接受了哈佛是精英，甚至冷漠，但認為其排他性本質上是學術性的。——真相要陰險得多。 在哈佛，排斥不是偶然的——而是制度性的。
它被編織成深紅的DNA，這是西半球最古老的連續公司機構哈佛公司和大學管理人員深思熟慮選擇的自然結果。 
https://www.tiktok.com/t/ZP8henPjv/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐納德·川普總統的競選口號“讓美國再次偉大”在演講中不僅僅是掌聲。它已經成為一場政治運動和政策議程。但要使這個模因成為持久的現實，需要對最初使我們國家偉大的原因有深刻的理解和承諾。 這樣，仁慈的宗教之光就可以讓我們保持足夠的自由......山上的偉大城市的光芒會照亮未來。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8heGrfm/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哈佛的制度性反猶太主義終於暴露了 作者：Charlton Allen 2025年7月2日 北卡羅來納州工業委員會的律師、前首席執行官兼首席司法官。他是麥迪遜法律與自由中心的創始人，《美國突出》的編輯，以及《現代聯邦主義者》播客的主持人。 
哈佛的聲譽依賴於聲望，但它的基礎長期以來一直抱有——事實上，長期以來一直擁抱——排斥。 幾代人以來，美國人可能已經接受了哈佛是精英，甚至冷漠，但認為其排他性本質上是學術性的。
——真相要陰險得多。 在哈佛，排斥不是偶然的——而是制度性的。 它被編織成深紅的DNA，這是西半球最古老的連續公司機構哈佛公司和大學管理人員深思熟慮選擇的自然結果。
從基於種族的錄取政策到不加批判地擁抱DEI正統，近年來已經剝離了外表。 所揭示的不僅僅是一個封閉思想的校園，而是一個封閉的種姓體系——孤立、不寬容和對異議不敏感。
站在這一啟示的中心的是哈佛本身：不是文化腐朽的受害者，而是文化的建築師。
沒有任何地方比精英們對猶太學生、學者和聲音的歧視更惡毒。 在哈佛大學，反猶太主義長期以來一直被容忍——它已被聲稱倡導公平和包容的結構合理化、嵌入和強制執行。
在學生公平招生v. 哈佛，美國最高法院以6比2的多數票否決了哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校的種族意識招生項目。
首席大法官約翰·羅伯茨為多數人寫道，這兩個機構都沒有為考慮種族提供令人信服的、狹隘的理由。 這種做法懲罰了亞裔美國申請人，同時偏袒其他人，依靠無定形的種族類別和主觀標準。 該決定建立在從Bakke到Grutter的幾十年先例之上，標誌着一個決定性的突破：它恢復了——在某些情況下，它為學術招生建立了一個真正的色盲框架，該框架植根於《民權法》第十四修正案和第六章。
對於哈佛來說，其影響是直接而深刻的。它不能再依靠法律偽裝來進行基於種族的“平衡”錄取。法院的裁決暴露了助長訴訟本身的結構性缺陷——特別是使用模糊的個性指標和遺留偏好，使亞裔美國申請人處於不成比例的不利地位。它還限制了哈佛在“多樣性”的旗幟下隱藏歧視性做法的能力。
這一裁決本應引發新的一天——以及整個學院的清醒清算。 相反，許多精英機構改變了策略：在不同品牌下擴大和鞏固DEI官僚機構，但具有相同的意識形態意圖。
隨着該裁決的迴響，另一場風暴爆發：2023年10月7日，哈馬斯對以色列的恐怖襲擊，針對平民——包括美國公民——幾十年來從未見過的野蠻行為。隨後不是對恐怖的統一譴責，而是精英校園的學生和教師對哈馬斯的支持爆發。
在哈佛，時刻變成了一面鏡子——揭露了反猶太主義的程度已經正常化、容忍，甚至受到機構保護。
公平招生學生和10月7日的暴行拉開了帷幕。對許多美國人來說，這是一個令人震驚的啟示：在美國最古老的大學裡，環境不僅有偏見——而且公開敵視任何與主導意識形態正統或錯誤信仰不一致的人。
然後，在2023年10月下旬，在哈馬斯對以色列的大規模恐怖襲擊和精英大學反猶太主義示威激增之後，時任哈佛大學校長克勞迪內·蓋伊宣布成立一個由八名成員組成的反猶太主義諮詢小組，由教師、校友和一名學生代表組成。
該組織的負責評估和回應越來越多的指控，即哈佛已經成為騷擾猶太學生的安全港——特別是在親巴勒斯坦的營地和偽裝成學術話語的敵對言論中。
但該團體的早期工作很快就瓦解了。成員Dara Horn在國會作證說，大學官員將反猶太主義淡化為“無能”，該組織沒有獲得有意義的行動權。
隨後成立了第二個小組，即哈佛總統打擊反猶太主義和反以色列偏見工作隊。
2023年12月，克勞迪內·蓋伊總統在國會作證時一再堅持認為，根據“背景”，呼籲種族滅絕猶太人可能不會違反哈佛大學的行為準則，對哈佛大學的強烈反對加劇。她在與眾議員Elise Stefanik的火熱交流中被抓住的歧義，引發了全國的憤怒。
由此產生的爭議加劇了對哈佛領導層的審查，並助長了導致蓋伊校長去年辭職的壓力。
哈佛特別工作組的最終報告——延遲了幾個月，直到2025年4月才發布——並沒有為這所大學脫罪——遠遠沒有。相反，它證實了許多人長期以來的懷疑：哈佛的反猶太主義不是孤立的、偶然的或邊緣的——它是系統性的。結構的。嵌入政策、文化和沉默中。
自報告發布以來，對哈佛大學的審查只會加劇。特朗普政府最初為大學提供了自願糾正路線的機會——敦促遵守聯邦民權法，並真誠地努力根除反猶太歧視。
在2025年4月11日的一封信中，美國教育部明確規定了其條款：拆除歧視性DEI結構，恢復基於成績的招聘和錄取，追究不良行為者的責任，並改革具有反猶太主義記錄的項目。哈佛拒絕了。
現在，核心問題是，哈佛是否可以繼續接受聯邦資金，同時涉嫌違反《民權法》第六章，允許對猶太學生的騷擾和排斥環境。民權法、高等教育和憲法問責制的利害關係再高不了了。
本周，特朗普政府發布了正式的違規通知——這是追究價值數十億美元學術帝國哈佛公司責任的又一重要一步。調查結果很直截了當。根據該報告，哈佛不僅忽視了反猶太主義——它允許它合法化。
在某些情況下，它更進一步——使它成為人。由教育部和司法部領導的一個聯合工作組發現，該大學的行為非常惡劣，相當於“暴力違反了《民權法》第六章”。
一位高級政府官員說得很明：哈佛大學在美國高等教育中獲得了“最突出和最明顯的種族歧視溫床之一的令人遺憾的榮譽”。——警告很明確：遵守——或者失去獲得數十億美元的聯邦資金。
深紅色的面具脫落了。國家——儘管努力歪曲政府的努力——看到了腐朽。如果哈佛拒絕改變，那麼是時候改變哈佛作為大量聯邦資金受益人的方式了。哈佛的清算日可能已經到了，但問責才剛剛開始。 
|
