*


https://www.tiktok.com/t/ZP8p1Nu3u/ 

https://youtu.be/RFny2gd_Tak 
2026-05-022026-05-02 •川普宣告結束戰爭,在布什麼局? •表面降溫卻讓對手難以招架。 •西雅圖市長一句「拜拜」,惹怒美國人。

5月1日,川普宣布美伊敵對狀態結束。然而,真實的情況卻是另一番景象,那麼 川普這一步棋的真正目的究竟是什麼?

更值得注意的是 這一舉動雖然引發巨大爭議,但似乎也早在川普的計算之中。他甚至走了一步讓對手一時難以撼動的棋。

與此同時,被視為進步科技與環保象徵的西雅圖,最近也捲入一場輿論風暴。新任市長凱蒂•威爾遜的一句「拜拜」震驚了外界,讓不少人擔心西雅圖徹底完蛋了!

5月1日星期五一封來自白宮的信被送到了美國國會領導人的桌上,川普總統在信中寫道,
自2026年2月28日開始的美伊敵對行動已經結束,理由就是,自4月7日雙方停火以來,美軍和伊朗之間沒有再發生交火,所以白宮正式認定,美國與伊朗之間的敵對狀態已經終止
——乍一看這似乎是美國與伊朗衝突降溫的信號,但如果放到美國國內法律框架中來看,它還有另一層含義。
根據美國《戰爭權力決議》,如果總統沒有獲得國會正式宣戰或者特別授權,美軍最多只能持續進行60天軍事行動,60天之後 總統必須停止使用武力,除非是為了撤離部隊保護美軍安全等不可避免的軍事必要,才可以再延長最多30天。

而這場美伊敵對行動是從2月28日開始算起的,到5月1日正好已經逼近60天紅線……
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美國的選舉被操縱、被盜,全世界都是笑柄。我們要麼修復它們,要麼就不再擁有國家了。我要求所有共和黨人為以下內容而奮鬥: 拯救美國法案! 1.所有選民必須出示選民身份證。(識別!)。 2.所有選民必須出示公民身份證明才能投票。 3.沒有郵寄選票(疾病、殘疾、軍事或旅行除外!)。 共和黨人必須以激情和犧牲其他一切為代價,做《拯救美國法案》——而不是淡化版。這是一場為了我們國家靈魂而定義國家的戰鬥! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美國的黃金時代,我們的國家將會繁榮,在世界各地再次受到尊敬。我們將被每一個國家所羨慕,我們不會再讓自己被人占便宜了。在特朗普政府執政每一天,我將把美國放在優先地位,就是這麼簡單。 我們的主權將會收復。我們的安全將會恢復。司法的天平將重新平衡。司法部ǐ和我們政府被惡意、暴力且不公正地武器化的現象將結束。 我們的頭等大事將是建立一個自豪、繁榮和自由的國家。美國很快將比以往任何時候都更加偉大,更加強勁,更為卓越。 我已經簽署一系列歷史性的行政命令。以這些行動,我們將啟動美國的徹底復興和常理革命。所有一切都事關常理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當思想改變你的思想,那就是哲學; 當上帝改變你的思想,那就是信仰; 當事實改變你的思想,那就是科學。 當一個人既沒有思想、又不信宗教,還罔顧事實的時候,遠離他,不要浪費你的寶貴時間。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 川普總統說:“我很高興地宣布,2026年5月17日,我們將邀請全美給地的美國民眾齊聚國家廣場,共同祈禱、感恩,並重新立誓將美國確立為‘一個上帝之下的國家’。” ~~~~~~~~~~~~~~~~ 關稅正在造就我們的國家! 只有當一個國家同意開放市場時,我才會降低關稅。如果不同意,關稅會高得多!日本市場現已開放(有史以來第一次!)。美國企業將大放! 美利堅合眾國在貿易(和軍事!)上被騙了。被朋友和敵人,幾十年來。 美利堅付出了數萬億美元的代價,而且它不再可持續了——而且從來都不是! 各國應該坐下來說:“感謝你們多年來的漫長自由騎行,但我們知道你們現在必須為美國做正確的事。” 我們應該回應說:“感謝您理解我們所處的情況。 非常感謝! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最高法院終於擺脫了選舉操縱業務。 它本不應該在那裡,但沃倫法院無法抗拒。 現在,是時候徹底結束反民主的選舉了。 作者:哈克·達文波特 | 2026年5月2日 

如果無能的共和黨人設法在11月保住眾議院,那就看看SCOTUS本周在路易斯安那州訴中仁慈地送給他們的禮物。Callais:對選舉制度劃分的國會選區的種族挑戰幾乎已經結束。然而,Gerrymandering本身不是。
所以,如果選舉人行為還活着,為什麼民主黨人會在社交媒體上成群結隊地出現?美德的典範,奧巴馬本人,發帖說:“法院似乎打算放棄其在確保平等參與我們民主方面的重要作用。”「在我們的民主中」——我以前在哪裡聽過這種乏倦的胡說呢?
哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)從未被指責為文明或政治家,他發布了一份新聞稿:“唐納德·特朗普任命的最高法院腐敗的保守派多數派對《投票權法》大發雷霆。為什麼?極端分子需要作弊才能獲勝。”我猜這是Alito法官不會收到的另一張聖誕賀卡。
之所以如此重要,是因為由於對1965年頒布的《投票權法》(VRA)第2條的司法解釋,民主黨長期以來一直享有巨大的選舉優勢。該節規定:“不得施加任何投票資格......做法或程序......以種族或膚色為由拒絕或限制投票的權利。”
儘管托馬斯法官三十多年來一再提醒我們,“《投票權法》第2條根本不規範選區,但從表面上看,沃倫法院手中似乎是保護投票權的授權,卻變成了對繪製國會選區的限制。”
因此,由於黑人絕大多數投票給民主黨,藍色州的選舉人從未與VRA相睽迿,因為他們最大限度地發揮了黑人投票集團的影響。當然,這與他們的黑人無關——這與他們投票的民主黨人完全有關係。
但在紅色州,每次共和黨立法者試圖劃定共和黨黨派選區時,民主黨律師都會湧入法庭,辯稱:“共和黨人違反了VRA,將黑人選票邊緣化。”劇本總是一樣的,結果通常也是如此:民主黨人又獲得了一個席位,共和黨人被譴責為白人至上主義者。Rich,來自惡毒地攻擊克拉倫斯·托馬斯的政黨——“對以任何方式都渴望自己思考的傲慢黑人的高科技私刑”——這是可恥的企圖讓他離開法庭。
在Callais,法院為挑戰基於種族的地區設定了如此高的標準——正如Alito所寫的那樣,這是一個“極其繁重的標準”——以至於幾乎不可能獲勝。Kagan在異議中也證實了這一點:“今天的決定使第2節除了死信外,都是死信。”(更準確地說,它把左派對第2節的解釋變成了一個死信。)原告必須證明,在調整“最忠誠的民主黨人恰好是黑人民主黨人”這一事實後,該區被排除在黑人選民的選擇之外。
這是多大的勝利?它很大。一些估計稱,Callais將導致共和黨人獲得多達19個席位——也就是說,如果共和黨人不搞砸的話,他們似乎總是想辦法這樣做。但無論這有多大,想想過去半個世紀對保守派來說是多麼的災難性。我們不應該忍受南希·佩洛西的錘子。
但無論你站在哪一邊,如果你是誠實的,操縱選舉的厚顏無恥的政治威脅令人震驚。 大膽地將Rorschach測試視為國會選區,甚至會讓Machiavelli臉紅。
雙方都這樣做。 在擁有不止一個國會席位的州中,超過三分之一的州只派出一個政黨的代表團到眾議院。 令人驚訝的是,共和黨人以8比7領先民主黨人。 然而,民主黨人在較大的州表現出色。 例如,在加利福尼亞州和伊利諾伊州,儘管大約40%的選民支持特朗普,但共和黨人贏得的眾議院席位不到20%。
一個半世紀以來,這都是公平競爭。 第一次挑戰是在1946年的科爾格羅夫訴 格林——毫不奇怪,它起源於伊利諾伊州——法官們認識到憲法對這個問題完全保持沉默,留在了他們的車道上:“法院不應該進入這個政治灌木叢。 對選區不公平的補救措施是確保州立法機構進行適當分配,或者援引國會的充足權力。” (強調。)
然而,對於沃倫法院來說,進入政治灌木叢就像癮君子進入鴉片窩。 在貝克訴 卡爾(1962年),法院推翻了科爾格羅夫,裁定操縱是可審理的,從而打開了潘多拉的盒子。 撰寫Colgrove裁決的Frankfurter大法官持不同意見,他寫道,該裁決是“對我們過去在主張具有破壞性新穎司法權力方面的全部經驗的大規模否定。”
他認為法院的厚顏無恥的政治化會損害其信譽——他是對的: 法院的權威——既沒有錢包也沒有劍——最終依靠公眾對其道德制裁的持續信心。這種感覺必須由法院在事實上和表面上完全脫離政治糾纏,以及不將自己注入政治解決方案中政治力量的衝突所滋養。
在接下來的半個世紀裡,法院的選舉法審法因其不一致而滑稽。法院審理了數十起案件,一個地區是否符合憲法是骰子。
最臭名昭著的是北卡羅來納州的第12區,根據所有權利,它本應包括法院本身,自1993年以來已經在那裡出現了5次,法官們沒有失去這一事實:“我們現在向西看第12區,使其成為第五個(!)在本法院出庭。”(原文中的感嘆號。)
最後,法院在Rucho訴共同原因案(2019年)中裁定,至少出於政治目的,選舉是“可審理的”。在本周Callais做出決定之前,種族操縱仍然是一個未決的問題。
出於所有可行的目的,Callais結束了這種令人髮指的做法,儘管如果法院接受Thomas法官的明確觀點,即“黑人被吸引到黑人地區並獲得黑人代表”的法律“對任何為色盲憲法而奮鬥的國家來說都是令人厭惡的”,那就更好了。
即使我們在Callais慶祝這場勝利,選舉仍然是一種侮辱。法院不能也不應該補救它,但理智的人——如果有的話——可以而且應該。眾議院旨在代表“人民的偉大團體”,而不是授權51%的人壓制其他49人。
我們應該做得更好,但這肯定不容易——不僅因為缺乏意志,而且因為缺乏明顯的解決方案。我提供了兩個,都不完美,但兩者都肯定比當前的火車殘骸有所改進。
首先,要求僅使用不超過區數的水平線和垂直線繪製的選區人口大致相等。四個區,四條線。我懷疑即使是最邪惡的黨派——我們有很多——也能對此進行惡作劇。
或者第二,按政黨登記的比例分配席位。如果40%的登記選民是共和黨人,共和黨人將獲得40%的席位。
今天我們慶祝。這將是另一天的戰鬥。
|