*
今晚，美國將非常努力地打擊伊朗（伊朗的海軍、空軍、雷達、防空和所有其他形式的防禦，以及其大部分的進攻能力都消失了！）。
在不遠的將來的某個時候，我們將接管哈爾格島和其他石油基礎設施點，並完全控制其石油和天然氣市場，就像我們對委內瑞拉一樣，委內瑞拉和美利堅合眾國都非常出色。
感謝您對此事的關注！——唐納德·J.川普 總統。 
https://www.youtube.com/live/DwKDhsR9lRA?is=g6mGM-x8pw0y75bz 
https://youtu.be/iQ2rsoGwQcA?is=iIBTe5l1IlexgJS1 
https://youtu.be/91oZCE0bRCc?is=d_-3jUQUgRoSBVME ～～～～～～～～～～ ActBlue犯有欺詐行為。 民主黨人試圖說這是共和黨的獵巫行動，但吹哨的是喬·拜登團隊的一名成員。 作者：James Zumwalt | 2026年6月11日 
對於一個籌款的非營利組織來說，誠實在於如實揭示其重點。然而，這種誠實並不能彌補隨後關於這些資金如何籌集的不誠實。
從其名稱來看，ActBlue的籌款重點顯而易見。第一個音節表示其政治活動，而第二個音節表示它代表民主黨行事，與藍色有關。
ActBlue始於2004年，旨在促進為進步事業提供資金，它聲稱自己是“完整的競選工具包”，“成千上千名民主黨競選活動和組織使用ActBlue來籌款、組織和獲勝。用一個你可以信任的平台加入他們。”但正是這種信任在6月10日成為眾議院監督和改革委員會的主題。
正如民主黨人試圖破壞共和黨人為調查左傾實體的潛在不當行為而召集的聽證會的可信度的通常情況一樣，他們也譴責這次聽證會是出於政治動機。聽證會傳喚了ActBlue首席執行官Regina Wallace-Jones作為證人，她最初表示願意作證。
然而，委員會成員眾議員吉姆·喬丹（R-OH）迅速消除了共和黨人政治動機的神話。他指出，聽證會是由於Joe Biden總統的前白宮律師和Covington & Burling對ActBlue的法律顧問Dana Remus提出的指控而舉行的。Remus和Wallace-Jones之間的通信（顯然是由委員會獲得的）引發了聽證會，因為後者可能故意和明知故犯地誤導了美國國會。
事實上，民主黨人沒有理由指責共和黨人有政治動機。看來，聽證會的所有理由都是由ActBlue自己的文件獨立提供的。
Wallace-Jones在2023年給國會的一封信中聲稱，ActBlue對捐款進行了“'多層次'篩選——這種做法據說“有助於'根除'那些來自海外的人”。她還聲稱，只有提供美國護照號碼，才能接受來自外國郵寄地址的捐款。
ActBlue的Covington & Burling律師事務所確定“[Wallace-Jones]描述的一些步驟並不總是遵循的。”據《紐約時報》援引律師事務所給ActBlue的一份備忘錄報道，使用Apple Pay、PayPal或Venmo的捐贈者沒有被要求提供護照數據。
律師事務所警告說，“收到的一些資金存在來自外國國民的不可允許的捐款的巨大風險”，因此，“這對ActBlue構成了重大風險。”它還警告說，如果檢察官確定ActBlue故意試圖隱瞞不阻止外國捐款的真相，這可能會引發潛在的刑事調查。
Covington建議ActBlue與國會“明確更正記錄”，以免“被指控ActBlue接受和/或促進接受外國國民對美國選舉的貢獻”。直到2025年，ActBlue才最終這樣做，向國會發送了一封新信，報告稱它“最近實施了額外的限制，將自動拒絕來自國外的捐款，包括通過第三方支付處理器的捐款。”
然而，因此，聽證會不是共和黨的獵巫行動；這是一場聽證會，其動機顯然是涉及非共和黨消息來源的通信。對喬丹來說，不幸的是，他向華萊士-瓊斯提出的每一個問題都遭到了同樣的回應。在法律顧問的建議下——她現在突然接受了——她主張自己第五修正案的權利，不為自己定罪。
Jordan的第一個問題指出，ActBlue董事會主席承認該組織“在2024年接受了多達3800萬份有外國來源跡象的捐款”。跟進“有多少欺詐是過多的欺詐”的查詢，Jordan從Wallace-Jones收到了同樣的回覆。
儘管如此，Jordan繼續提出一系列額外的問題，包括：“ActBlue接受了多少外國捐款？......ActBlue從俄羅斯收了多少錢？......為什麼你的整個法律團隊都退出了——你的內部法律團隊？......您的法律團隊是否因為欺詐標準降低而退出？”喬丹意識到他的努力是徒勞的，並將採取不同的方法，他總結道：“我們不會讓你整天留在這裡，但......再說一次，你是為了幫助民主黨人而削弱了欺詐標準嗎？”——這個問題引發了同樣的證人回應。
在她在委員會作證或不作證的那天，Wallace-Jones在《華盛頓郵報》上發表了一篇觀點文章。她寫道，她打算懇求第五號是“對惡意行為的沉默不是退縮——這是美國權利的基石。”她的專欄文章沒有分享，這也是那些犯罪的人行使的權利，但顯然不想通過回答問題來承認這一點，如果回答得如實，就會證明這一點。
根據ActBlue的通信，包括該組織自己的法律顧問和董事會主席提供的證據，共和黨人召集的聽證會不是“惡意行動”——這是為了確定ActBlue是否通過接受非法捐款故意和明知故犯地對國會撒謊的真相而要求。
|
