在本星期（星期二、三）的参议院听证会上，议员们对米利将军给予了严厉的质询与猛烈的抨击，有的议员甚至要求米将军马上辞职。但是，没有人在听证会中提出如下论点：

（1）米将军犯了叛国罪或卖国罪；

（2）米将军背着总统秘密勾结中国军方。

此外，听证会并未得出结论说，米利将军企图篡权。

很多议员律师出身，毕业于名校，精通律法，分析辩论能力极强。他们为何不提上述论点呢？很显然，要么论点不成立，要么证据不充足，提了也白提，搞不好还可能传为笑柄。

总体上来说，本人对此类听证会持乐观其成的态度。这是因为，听证会是对公众人物（包括政府官员、军方领导、财阀大佬）必须的监督，其目的在于防止有人滥用职权、违反法律、破坏国家经济社会的安全。当年麦卡锡主义的没落就始于听证会，而尼克松的辞职也与听证会紧密相连。

此次听证会，无论发起者是否怀有政治炒作的动机，也不管某些参与者借机登台表演，是值得肯定的。依照法律走程序是一个民主社会的基本模式，应该大力支持；煽动选民非法闹事甚至叛乱则是对民主制度的践踏，必须坚决消灭于萌芽状态之中。

与此同时，听证会从另一个角度根本否定了会前某些人散步的所谓“米利必须以叛国罪审讯并处以刑罚”之谬论。对这些人来说，要“梦想成真”，还得继续挖掘证据，虽然可能性不大。革命尚未成功，同志仍需努力！