俄罗斯的火箭炮系统种类繁多，射程在70公里以上的多管火箭炮，仅龙卷风系列的两款就有300台:

（1）180台6管的9A52-4 Tornado 火箭炮

（2）120台12管的BM-30 Smerch 火箭炮

如果俄军拿出上述龙卷风的20%投入乌克兰战场，就是60台。难怪泽连斯基总统一直嚷嚷要求美国提供60台海马斯多管火箭炮呢。

到目前为止，美国只提供了4台海马斯，加上其他北约国家承诺提供的不同类型的多管火箭炮，射程在40公里以上的火箭炮总共只有十台上下。而这十来台西式武器最早也要到七月初才能投入战场。从数量上看，乌克兰战场上俄罗斯的龙卷风火箭炮至少五倍于西方提供给乌克兰的火箭炮。

从质量上看，俄式9A52-4 Tornado 与美式海马斯不相上下；见链接：https://autojournalism.com/top-10-multiple-rocket-system-mlrs-in-world/。服役于1989年的BM-30 Smerch也相当给力，曾在不同战场取得了不错的结果，它的改进型之一就是9A52-4 Tornado 。

海马斯系统价格昂贵，卡车发射器每台600万美元，射程为40-70公里的六连装火箭弹每付100万美元，每台发射器配6付六连装火箭弹就是1200万美元。作为比较，一门M777榴弹炮价格约为70万美元，一发普通（非制导）炮弹1千美元，一门M777加上1000发炮弹也就170万美元。

一付六连装火箭弹海马斯发射器不到一分钟就能打完，调换新的六连装只需十分钟，再加上转移阵地花费的时间（30-60分钟），一台海马斯在半天内就能突突完6付六连装。就算每台发射器配备20付六连装（每台总费用为2600万美元），省着打也只能坚持半个月，对动辄半年一年的持久战而言，几台海马斯三五十付六连装不给力啊。

由上所述，玩海马斯可不比过年放一挂千响小鞭炮、劈劈啪啪图个热闹，您电钮一按百万美元就烧没了。试想，如果美国按泽连斯基要求提供60台海马斯，每台配置20付六连装火箭弹，花费就达15亿6000万美元，这是一笔非常大的金额。美国陆军全部才有360台海马斯，拿六分之一出来消耗于不好赢的持久战，不划算。所以美国不可能提供很这么多台火箭炮及如此大量的弹药。

如果按照90门M777榴弹炮的金额量计算，美国总共支援乌军12台海马斯也就差不多了（粗糙计算如下：90x170/1200 = 12.75）。已经给了四台，再来八台，每台配6付六连装。即便如此，俄军远程火箭炮从数量上仍占三比一的优势（60对20），而且还是老炮手PK新炮手。

必须指出的是，多管火箭炮系统虽然威力巨大，却害怕来自空中的打击。得益于本土的支持，俄军在乌东乌南地区基本掌控制空权，并具有足够的中远程导弹（据说俄罗斯境内的军工厂正三班倒生产各式导弹），因而对打击敌方的火箭炮与其他重炮系统具有一定优势。

总之，屈指可数的海马斯投入乌克兰战场的象征意义大于实际意义，对逆转乌克兰战局，尤其是乌东战局，作用不会太大。