总的感觉是，这十二点既不是和平计划，也不是解决方案，更不是和事佬的劝言。十二点是一个中共表明自身立场的框架（framework）性文件，为中国今后的言行事先做出铺垫。有关这十二点，可参见链接：

https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml。

个人以为，这个十二点的框架文件注重以下三个方面。

（1）停战和谈解决俄乌冲突

如果北约美国不敢出兵（怕引发核大战），将来俄乌双方打累了，欧洲各国经济快拖垮了，谈判是解决俄乌问题的唯一途径。不然呢？现在不想停战，没关系，以后呢？假如以后（哪怕十年之后。放心，俄罗斯肯定还存在。）俄乌以谈判止战，岂不表明中国早有先见之明吗？

（2）反对冷战与单边制裁

这一点恐怕戳痛了美国。没有美国北约在各方面的支持，乌军可能连一个月都撑不下去。中国肯定不会向俄罗斯输送武器弹药，以免被美国抓住把柄乘机发动第二场代理人战争。连拜登都不得不承认“目前没有证据”。至于一些传闻，都是宣传战的伎俩而已，不足挂齿。除此之外，中国将继续开门与全世界做生意，别人管不着。其中也包括跟俄乌做生意，比如乌克兰的小麦俄罗斯的石油，还有战后重建。

（3）尊重各国主权

世界上的战争大都源于两点：主权，资源。对主权的解释与历史和当下局势有关。比如，克里米亚的主权，在1650，1950，1995，2014，2023各年份，都归属于哪一国？又如，科索沃的主权，在1950，1990，2000，2023各年份，又归属哪一国？所以，主权事宜，要由当事诸方通过谈判才能确定（一般先要打上一阵子，打累了之后才肯谈）。至于乌东两省与克里米亚最终归谁，中国管不着，也不想管，俄乌最终谈成什么结果就是什么结果。谈成后反悔了，再打就是了，然后再谈。这就是“尊重”的含义。

有了这三方面，中国就站在了一个希望和平止战的制高点上，并且不会随美国和俄罗斯的指挥棒起舞。同时，美国北约大力推动战争的言行，也就有了一个明显的参照物。套用国朝太祖的一句话，十二点是倡议书、宣传队、播种机。随着消耗战之无底洞效应的延续，停战谈判的想法将深入人心，西方好战派将担负日益增加的压力。对此中国抢占先机的举动，美国不气得跳脚才怪呢。