AI绝对是赢家通吃的行情，可惜在关键时刻中国处于经济下行阶段。可能中国需要一些特殊的国家紧急行为来反转AI领域的落后局面。一种常被人们讨论的是定向量化宽松，超大量地投资AI和创新，不放过任何一个中国人的创新思想。

我认为美国成为人类历史上最后一位赢家的可能性巨大，这和意识形态和经济能力无关，甚至和军事能力无关，但和AL有关，根本原因却不是AL，而是资本。实际上很简单，因为全球化，美国成了金融和资本帝国，资本总量远超各国，当AL来临时，美国总有资本愿意义无反顾地投资AL，不计回报地投资，以远超越各国的资本量投资AL。胜利在望！

但说到底，人均GDP$1-2万只是一个必要条件，其他条件包括政治社会结构相对稳定（例如，没有军事政变，没有暴乱），政府有长期的战略规划（例如五年计划），并且战略规划不因政权更迭而发生朝三暮四的变化。

人均GDP在$1-2万的国家还有，马来西亚，阿根廷，塞尔维亚，哈萨克斯坦。在这些国家发展制造业，似乎性价比会高一些。

【但“劳动力不是资产，而是负资产”，这确实是今天资本的认知。】

个人以为，这个认知，要分不同国家。

在人均GDP较高的国家，包括美国西欧诸国（人均GDP大于4万美元），比较流行。因为劳动力成本太高，被看作负资产情有可原。

相对而言，在人均GDP$1-2万的国家，包括中国墨西哥巴西，人工较便宜，国民的消费能力足够好，国民教育水准达到一定标准（能够提供有资格的工程师与科研人员），对外资吸引力较大。在这些国家里，劳动力就是正资产。

人均GDP低于$7000的国家，包括印度越南，虽然劳动力便宜，国民总体消费能力较差、教育水准较低，并不适合大规模投资，尤其是中高档产品生产的投资。硬要投资中高档，劳动力有可能也变成负资产。

这也就是为什么，美国因傲慢误判30年，使其制造业空心化，使其产业链支离破碎，使其经济徒有其表。一开始那20年，美国大佬似乎赚得盆满钵满。最后这十几年，情况忽然发生了变化：当年的吴下阿蒙，已经鸟枪换炮了；当年的打工仔开始坐在谈判桌上了。

更可怕的是，人家开始不依靠美国了；从政治经济军事金融诸方面开始脱离了美国的控制；并在亚太地区开始形成了区域霸权。

虽然中国在今后三十年不可能在世界范围内压倒美国，但中国并不急于与美国在全球争霸，而是循序渐进，继续埋头发展，慢慢向外扩张。除非美国发动对华核大战，中国的隐忍苦干并开门做生意的策略使得美国西方无可奈何。时间，似乎在中国这一边。

我前天在美国网站看到一篇文章，文章后有个跟贴：劳动力是首当其冲受到冲击的群体。现在每个行业都是如此。在大多数共和党人看来，劳动力不是资产，而是负债（In most republican circles labor isn't an asset, its a liability）。

这个帖子有句话说的我不看好，“在大多数共和党人看来，劳动力不是资产，而是负债”。其实这并非共和党人的看法。

但“劳动力不是资产，而是负资产”，这确实是今天资本的认知。

老唐很难改变资本的认知。

短期内，在压力下，外国资本可能进入美国。但长期就不好说了，因为资本并不傻。当然，对浸泡在大选政治中的美国政客而言，能以此忽悠选民，足以。

这就是为什么人们常说，美国政客短视，没有长远的战略目标。芝加哥的老米教授就曾多次指出过。

所以，网络上才出现了美国总统的雅号：奥观海，拜振华，川建国。

【换句话说，就是割外国的韭菜】

这也不矛盾。吸引外资，可以提升就业率，可以重建制造业，可以减少贸易逆差。当然，也可以用来割韭菜。

不矛盾

【美国不想要外国产品，他想要的是外国企业投资，在本国生产。】

换句话说，就是割外国的韭菜。川普割韭菜的方法之一就是打关税战。可惜的是，大部分国家都屈服了（至少表面上屈服），就中国硬杠，还祭出稀土杀招（至少十年内有效）。所以，美中还是各过各的吧。

【所以美国政客一直在禁止中国电动车进口美国】

很矛盾。老唐在底特律讲话时还提到：希望中国企业来美投资。

吸引外国资本的一大好处就是提高就业率。这是老唐很想要的。

美国不想要外国产品，他想要的是外国企业投资，在本国生产。

“去是如此”-》确实如此。

【为啥呢？你这不是给福特汽车厂制造竞争对手吗？福特能愿意吗？】

去是如此。所以美国政客一直在禁止中国电动车进口美国。不过这样一来，美国汽车厂的产品，因成本过高，在国际上的竞争力将每况愈下。这对资本肯定不利。

虚拟经济虽是经济，但不得不依托于实体经济。美国政客不过想玩脱中的游戏。但这个游戏的唯一玩法是在美国之外扶植起非中的制造大国，如印度越南墨西哥等国。

但是，资本最诚实，总会找性价比最高的制造地制造国投资。目前中国就是性价比较高的地方。想取代中国，至少需要20年，还假定扶植的制造国在政治经济社会诸方面的发展一切都顺利。

【因为人均GDP8万太高，没有多少公司会在本土搞实体经济。】

这是其一。还有其二。虚拟经济也是经济。一样支撑美国经济增长。实体企业在搞实体经济的同时，一样搞虚拟经济。

而且目前美国还出现一种现象。举个例子：前两天老唐在底特律的福特汽车厂演讲中提到，希望将海外汽车制造业带回本国。福特高管们听后很抵触。

为啥呢？你这不是给福特汽车厂制造竞争对手吗？福特能愿意吗？

美国（川普）现在想反转，为时已晚。因为人均GDP8万太高，没有多少公司会在本土搞实体经济。

【美国资本，成也萧何，败也萧何】

正确！

或者可以说是资本对资本主义经济体系的一种自身反噬。

制衡自由市场经济，或转轨国家资本主义，计划经济。