是的，長期脫鈎漸漸適應了，反而過得越來越好了。

長期脫鈎影響也不大。

是的。中國的經濟韌性與經濟體量，加上多年的準備，不可能因為短暫的“脫鈎”而崩潰。

世界唯一的全產業鏈，140個國家的最大貿易夥伴，工業產值是美國的兩倍，僅居民存款達30萬億美元，一年5600億美元的貿易額能擊敗對手？

在金庸的《倚天屠龍記》中，有一門絕學叫九陽真經，其中有這樣一句口訣：“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。”

好像中國外長王毅曾引用過上述口訣。

【中國有比與美國談判重要的事很多，處理事情有優先順序。】

有道理。

【川大嘴必將吧美國搞死】

這是美國政治系統的一個bug：當民粹綁架了民主之後，在背後操縱民粹的那一小撮人，就可以藐視契約社會的條條框框而為所欲為。

川普願意玩關稅遊戲，任他玩，中國也沒有必要與其談判，等川普有誠意時再說。中國有比與美國談判重要的事很多，處理事情有優先順序。

川大嘴必將吧美國搞死，快了，大家有目共睹！

從頭到尾，道理是一點沒有，屁卻放得震天價響！

關於2025 1Q GDP 的類似於前面油管視頻的解釋。

https://www.aboluowang.com/2025/0503/2213453.html#google_vignett

另外，其中這個評論也有點意思。

“

說起來有趣，國與國的關係有的時候會帶上強烈的個人色彩。大家可能記得，拜登政府時期，美國和沙特關係搞砸了。2021年後美國通貨膨脹高企，沙特死活不肯增產、幫忙降低油價。甚至當拜登求着上門，沙特最後也只給了增產一萬桶的象徵性回應。

到了川普2.0時期，沙特要買美國1,000億美元軍火，還要給美國投資6,000億美元，並願意配合美國降低油價和通貨膨脹。待遇如此鮮明的對比！

”

我是還記得當初拜登政府派了個誰去沙特，要求他們增產，沙特回絕了。結果拜政府只能釋放戰略儲備油，美國的戰略儲備油下降到了危險水平。我真的不好意思直接指拜登，很多事，我懷疑他根本就不知道，所以只能以拜登政府指。誰知呢，也許他們就是要讓美國人民親眼看看，你們選誰當總統都無所謂，最後政府運作還是靠他們。可惜，這次玩砸了。

關於拜登時期 2022 1Q 和 2Q 的解釋。

https://youtu.be/TurXUHrLQec?si=0_w1jHa7uHXa83mX

【橫向比較沒意義，只有縱向比較才有意義】

你的意思是，拜登幹得還不錯？因為老唐將這些數據都怪在拜登頭上了。

“We’re in a transition period. I think you’re going to see tremendous economic victories over the next period of a year.”

High-light the url at drop down menu click the open.

那個經濟學家說，主要是進口激增為防關稅，還有政府開支的減少（DOGE)。刨去這些，剩下的是他想看到的“Golden GDP”，他特別指出的是21％的企業的設備購買。

油管頻道 “Redacted ”, 20h 前。標題

The TRUTH of Trump economy is coming out

, and the MSM spin is amazing.

其實，各國的GDP計算方法不同，橫向比較沒意義，只有縱向比較才有意義。

【華爾街的財閥資本家，他可忽悠不了。這幫人沒幾個支持打關稅戰的。】

話雖如此，阿川也要為其魯莽的行為辯護一下子。懂王永遠正確。

【我看主要是評估川普們談判的誠意和可信度。】

個人以為，試探有之，打太極拳也有之。就許你阿川忽悠，別人也可以虛虛實實玩一哈子嘛。

【川普是在忽悠他背後兩條街的人：Wall Street 的財閥資本家 】

華爾街的財閥資本家，他可忽悠不了。這幫人沒幾個支持打關稅戰的。老唐連製造業巨頭都難忽悠。美國六大汽車商全部反對關稅戰。

倒是美國製造業工人，對製造業回流還抱有幻想。這些人還在被忽悠之中。

Auto Workers Welcome Trump’s Tariffs, No Matter What’s Happening on Wall Street

所以啦，中國的"正在評估"，評估神馬？我看主要是評估川普們談判的誠意和可信度。

然後就算雙方準備談，關稅先取消那道坎川普如何跨過去？當然可以談判過程中關稅暫時取消，談不成再加上去。但就算這樣安排，川普們牛逼哄哄的咽得下這口氣麼？我看難。

【川普這邊，廢話太多啦，嘴太碎了，閉嘴吧，踏踏實實把貿易戰認真打一打好不好？】

是啊。不過，川普是在忽悠他背後兩條街的人：Wall Street 的財閥資本家，Main Street 的廣大選民。不忽悠不行啊，經濟下行，商店缺貨，有向第三世界靠攏的趨勢。

比較雙方關稅戰開始以來的言行，這邊從川普到他的部長級高官，一天到晚把關稅戰，談判，和協議掛在嘴邊，聽眾耳朵都起繭子了；共軍那邊出來公開談論這些話題的有政府高官麼？一個沒有，也就是外交部發言人，商務部發言人回答下記者提問，部級發言人，撐死也就是個副廳級，呵呵。所以個人感覺，川普這邊，廢話太多啦，嘴太碎了，閉嘴吧，踏踏實實把貿易戰認真打一打好不好？兩軍對壘嘴太碎不是特麼什麼好兆頭。

如此看來，美國更需要中國的商品。

有人提到，貿易戰中，美中給某些進口商品減免公司。下面是一個比較。

美國：給1020億美元的中國商品免稅，人均$300（按總人口3億4千萬計算）。

中國：給近400億美元的美國商品免稅，人均$28.57（按總人口14億1千萬計算）。

可以看出，人均免稅額，美國是中國的10倍多。

川普只是在虛張聲勢。即便兩邊開始談判，沒有半年一年，連談判題目都無法確定下來。關稅戰貿易戰，在中國看來，就是一場持久戰消耗戰，雙方一時半會不可能談攏，一邊打一邊談就是了。

絕對的，川普關於"談判"，特別是跟中國談判的心思，說的太多了。川普以及他身邊的人，本應閉上嘴，扎紮實實把關稅戰打上半年一載，再公開談論談判的可能性，才湊湊合合夠得上tariffman的稱號。

川普和他團隊一天到晚講希望跟中國談判甚至達成deal，對川粉，特別是很極端的黃川粉，心理打擊其實是巨大的。中國那邊僅僅回應一句正在評估，就被當稻草拾起來，長出一口氣：中國跪了！我靠，這心裡的憋屈已經到了多麼嚴重的地步啊！

是的，現在將來都會變成過去，懂王英明！

【中國是出口大國，貿易大國。與任何國家都存在結算問題。如果脫鈎的話，中國進出口產品就沒必要使用美元結算了。人民幣結算，或是對方貨幣結算（哪國都巴不得），美國吃老了虧了。】

有道理。完全脫鈎後，美元的地位有可能動搖了。

“Trump was right about on everything”

一直不理解為什麼不用is而是用was， 現在終於理解了這是特朗普閉環贏學的精髓：1. 今天總要變成昨天。2. 等今天變成昨天以後一算賬，贏了的都算成是唐老鴨自己的，輸了的就都算成是瞌睡蟲拜登的。

如果用is時時刻刻葵花寶典都可能破功！贏麻了，歐耶，螞嘎

中美一時半會的不會拖鈎。美國如果與中國脫鈎，其他的不說，美國最大的損失應該是美元。

中國是出口大國，貿易大國。與任何國家都存在結算問題。如果脫鈎的話，中國進出口產品就沒必要使用美元結算了。人民幣結算，或是對方貨幣結算（哪國都巴不得），美國吃老了虧了。

【中國製造業占比大，因此對中國的損傷應該相對更大。】

從絕對數據看，短期內（3-5年）可能是這樣。但從脫鈎以後十年二十年看，情況有可能不一樣了。例如稀土產品，美國要花以來三倍以上的投資來獲取。還有小商品的生產，美國要麼花大批投資另外興建產業鏈（得15-20年），要麼從第三國偷着進口中國產品（價格自然會升高）。

如果美國不想脫鈎，那麼美中就有的談了，貿易戰打打談談5-10年都稀鬆平常。中國肯定會繼續準備降低對美國產品的依賴性。

中國製造業占比大，因此對中國的損傷應該相對更大。

美國的損傷，主要是他的海外製造業。本土也會有，主要是材料，配件的進口導致的成本上升。

【老唐沒有錯，永遠沒有錯。錯的都是別人。】

想起二戰時的一句話：墨索里尼，永遠有理，過去有理，現在有理，將來。。。