是的，长期脱钩渐渐适应了，反而过得越来越好了。

长期脱钩影响也不大。

是的。中国的经济韧性与经济体量，加上多年的准备，不可能因为短暂的“脱钩”而崩溃。

世界唯一的全产业链，140个国家的最大贸易伙伴，工业产值是美国的两倍，仅居民存款达30万亿美元，一年5600亿美元的贸易额能击败对手？

在金庸的《倚天屠龙记》中，有一门绝学叫九阳真经，其中有这样一句口诀：“他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。”

好像中国外长王毅曾引用过上述口诀。

【中国有比与美国谈判重要的事很多，处理事情有优先顺序。】

有道理。

【川大嘴必将吧美国搞死】

这是美国政治系统的一个bug：当民粹绑架了民主之后，在背后操纵民粹的那一小撮人，就可以藐视契约社会的条条框框而为所欲为。

川普愿意玩关税游戏，任他玩，中国也没有必要与其谈判，等川普有诚意时再说。中国有比与美国谈判重要的事很多，处理事情有优先顺序。

川大嘴必将吧美国搞死，快了，大家有目共睹！

从头到尾，道理是一点没有，屁却放得震天价响！

关于2025 1Q GDP 的类似于前面油管视频的解释。

https://www.aboluowang.com/2025/0503/2213453.html#google_vignett

另外，其中这个评论也有点意思。

“

说起来有趣，国与国的关系有的时候会带上强烈的个人色彩。大家可能记得，拜登政府时期，美国和沙特关系搞砸了。2021年后美国通货膨胀高企，沙特死活不肯增产、帮忙降低油价。甚至当拜登求着上门，沙特最后也只给了增产一万桶的象征性回应。

到了川普2.0时期，沙特要买美国1,000亿美元军火，还要给美国投资6,000亿美元，并愿意配合美国降低油价和通货膨胀。待遇如此鲜明的对比！

”

我是还记得当初拜登政府派了个谁去沙特，要求他们增产，沙特回绝了。结果拜政府只能释放战略储备油，美国的战略储备油下降到了危险水平。我真的不好意思直接指拜登，很多事，我怀疑他根本就不知道，所以只能以拜登政府指。谁知呢，也许他们就是要让美国人民亲眼看看，你们选谁当总统都无所谓，最后政府运作还是靠他们。可惜，这次玩砸了。

关于拜登时期 2022 1Q 和 2Q 的解释。

https://youtu.be/TurXUHrLQec?si=0_w1jHa7uHXa83mX

【横向比较没意义，只有纵向比较才有意义】

你的意思是，拜登干得还不错？因为老唐将这些数据都怪在拜登头上了。

“We’re in a transition period. I think you’re going to see tremendous economic victories over the next period of a year.”

High-light the url at drop down menu click the open.

那个经济学家说，主要是进口激增为防关税，还有政府开支的减少（DOGE)。刨去这些，剩下的是他想看到的“Golden GDP”，他特别指出的是21％的企业的设备购买。

油管频道 “Redacted ”, 20h 前。标题

The TRUTH of Trump economy is coming out

, and the MSM spin is amazing.

其实，各国的GDP计算方法不同，横向比较没意义，只有纵向比较才有意义。

【华尔街的财阀资本家，他可忽悠不了。这帮人没几个支持打关税战的。】

话虽如此，阿川也要为其鲁莽的行为辩护一下子。懂王永远正确。

【我看主要是评估川普们谈判的诚意和可信度。】

个人以为，试探有之，打太极拳也有之。就许你阿川忽悠，别人也可以虚虚实实玩一哈子嘛。

【川普是在忽悠他背后两条街的人：Wall Street 的财阀资本家 】

华尔街的财阀资本家，他可忽悠不了。这帮人没几个支持打关税战的。老唐连制造业巨头都难忽悠。美国六大汽车商全部反对关税战。

倒是美国制造业工人，对制造业回流还抱有幻想。这些人还在被忽悠之中。

Auto Workers Welcome Trump’s Tariffs, No Matter What’s Happening on Wall Street

所以啦，中国的"正在评估"，评估神马？我看主要是评估川普们谈判的诚意和可信度。

然后就算双方准备谈，关税先取消那道坎川普如何跨过去？当然可以谈判过程中关税暂时取消，谈不成再加上去。但就算这样安排，川普们牛逼哄哄的咽得下这口气么？我看难。

【川普这边，废话太多啦，嘴太碎了，闭嘴吧，踏踏实实把贸易战认真打一打好不好？】

是啊。不过，川普是在忽悠他背后两条街的人：Wall Street 的财阀资本家，Main Street 的广大选民。不忽悠不行啊，经济下行，商店缺货，有向第三世界靠拢的趋势。

比较双方关税战开始以来的言行，这边从川普到他的部长级高官，一天到晚把关税战，谈判，和协议挂在嘴边，听众耳朵都起茧子了；共军那边出来公开谈论这些话题的有政府高官么？一个没有，也就是外交部发言人，商务部发言人回答下记者提问，部级发言人，撑死也就是个副厅级，呵呵。所以个人感觉，川普这边，废话太多啦，嘴太碎了，闭嘴吧，踏踏实实把贸易战认真打一打好不好？两军对垒嘴太碎不是特么什么好兆头。

如此看来，美国更需要中国的商品。

有人提到，贸易战中，美中给某些进口商品减免公司。下面是一个比较。

美国：给1020亿美元的中国商品免税，人均$300（按总人口3亿4千万计算）。

中国：给近400亿美元的美国商品免税，人均$28.57（按总人口14亿1千万计算）。

可以看出，人均免税额，美国是中国的10倍多。

川普只是在虚张声势。即便两边开始谈判，没有半年一年，连谈判题目都无法确定下来。关税战贸易战，在中国看来，就是一场持久战消耗战，双方一时半会不可能谈拢，一边打一边谈就是了。

绝对的，川普关于"谈判"，特别是跟中国谈判的心思，说的太多了。川普以及他身边的人，本应闭上嘴，扎扎实实把关税战打上半年一载，再公开谈论谈判的可能性，才凑凑合合够得上tariffman的称号。

川普和他团队一天到晚讲希望跟中国谈判甚至达成deal，对川粉，特别是很极端的黄川粉，心理打击其实是巨大的。中国那边仅仅回应一句正在评估，就被当稻草拾起来，长出一口气：中国跪了！我靠，这心里的憋屈已经到了多么严重的地步啊！

是的，现在将来都会变成过去，懂王英明！

【中国是出口大国，贸易大国。与任何国家都存在结算问题。如果脱钩的话，中国进出口产品就没必要使用美元结算了。人民币结算，或是对方货币结算（哪国都巴不得），美国吃老了亏了。】

有道理。完全脱钩后，美元的地位有可能动摇了。

“Trump was right about on everything”

一直不理解为什么不用is而是用was， 现在终于理解了这是特朗普闭环赢学的精髓：1. 今天总要变成昨天。2. 等今天变成昨天以后一算账，赢了的都算成是唐老鸭自己的，输了的就都算成是瞌睡虫拜登的。

如果用is时时刻刻葵花宝典都可能破功！赢麻了，欧耶，蚂嘎

中美一时半会的不会拖钩。美国如果与中国脱钩，其他的不说，美国最大的损失应该是美元。

中国是出口大国，贸易大国。与任何国家都存在结算问题。如果脱钩的话，中国进出口产品就没必要使用美元结算了。人民币结算，或是对方货币结算（哪国都巴不得），美国吃老了亏了。

【中国制造业占比大，因此对中国的损伤应该相对更大。】

从绝对数据看，短期内（3-5年）可能是这样。但从脱钩以后十年二十年看，情况有可能不一样了。例如稀土产品，美国要花以来三倍以上的投资来获取。还有小商品的生产，美国要么花大批投资另外兴建产业链（得15-20年），要么从第三国偷着进口中国产品（价格自然会升高）。

如果美国不想脱钩，那么美中就有的谈了，贸易战打打谈谈5-10年都稀松平常。中国肯定会继续准备降低对美国产品的依赖性。

中国制造业占比大，因此对中国的损伤应该相对更大。

美国的损伤，主要是他的海外制造业。本土也会有，主要是材料，配件的进口导致的成本上升。

【老唐没有错，永远没有错。错的都是别人。】

想起二战时的一句话：墨索里尼，永远有理，过去有理，现在有理，将来。。。