網上有人喜歡用戰爭中的傷亡人數比較來判定勝負。咋聽起來似乎有點道理哦,按照武林規矩叢林法則,誰刀快武藝強殺人多,誰就是勝者嘛。但仔細推敲之後,卻嚇了一大跳,如果按照“傷亡論”判定戰爭勝負,則過去的世界戰爭史都要改寫了。
【例1】第二次世界大戰中的蘇德戰爭 蘇聯軍隊:死亡870-1000千萬官兵 德國軍隊:死亡400萬官兵 按傷亡論得出的荒謬結論:德國法西斯贏得了戰爭 如果希特勒地下有知,恐怕會高興地爬起來向前伸直右臂:嗨希特勒!

【例2】第二次世界大戰中的中日戰爭 中國軍隊:死亡132萬9千官兵 日本軍隊:死亡45萬6千官兵 按傷亡論得出的荒謬結論:大日本皇軍贏得了戰爭 如果裕仁天皇地下有知,一臉委屈:都打贏了,當年咋就下投降詔書了呢?

傷亡論無法自圓其說,這可怎麼辦呢?
還有一個問題: 為什麼大的戰爭的失敗者,所殺的人比勝利者來的要多呢?
|