赞同，慢慢看，历史永远比小说电影精彩。

这个要慢慢看。至少川普2018年发动的贸易战没有达到预期的效果，中国的经济没有垮。至于其他方面，结果不好说。

“美国想用过去的方式方法修理中国，已不大容易了，因为中国的经济规模已足够大。” “中国早已不是发展中国家了。当GDP接近美国的70%时，.....”

确实如此，不容易。但是，不要过高估了经济实力。

GDP赶超没有多大意义，并不反映实际经济实力。世界霸权，经济霸权必须有实力后盾，比如金融和流通货币的垄断，能源源材料控制，物流主要依靠的海远交通路线的管控，网络信息流通的管控，科技创新和评估体系，商品及与其关联的生活方式的设计，然后才是商品生产和制造。日本上世纪八十年代，九十年代曾经依靠其高质量的商品制造体系，一度占据世界经济半半壁江山，却被新创的数字电器，数码商品，数字经济打的七零八落。新的科技发展，不断创新的与新文化生活潮流相关的商品创新，才是未来的经济实力。

话虽如此，美国想用过去的方式方法修理中国，已不大容易了，因为中国的经济规模已足够大，中国有较完整的工业体系，中国是世界130多个国家的第一贸易国。美国，除了发动战争与核大战，很难摧毁这样的规模与体系的，

“所以，无论中国是否韬光养晦都没有用，美国该收拾中国时候到了，一定会做的。”

没错，所以“中国还不到与美国争第一的地步”，只是一厢情愿，没有意义。然而，美国收拾“老二”，也有不同方法，英国式，苏联式，日本式，欧盟式。

“如果不放弃“韬光养晦”，不急于弯道超车，没有2025计划，不张扬一路一带，也许美国不会认为危机是到来。”

这是一种比较幼稚的看法。自1990年代苏联垮台后，美国的联中抗苏政策已经名存实亡了。21世纪初，美国就开始出手遏制中国的发展。随后的反恐战争给中国争取了十几年的发展时间。美国自2018年以来，终于全面发动了对中国的除武装冲突外的各种战争，包括经济金融贸易科技战。

中国早已不是发展中国家了。当GDP接近美国的70%时，就可以做很多事了，如建立较强大的军队，大力发展经济，与更多的国家通商，。。。

所以，无论中国是否韬光养晦都没有用，美国该收拾中国时候到了，一定会做的。美国与中国的武装战争包括核大战，何时爆发，不好说，得靠两国政治家的智慧了。

“中国还不到与美国争第一的地步”

如果不放弃“韬光养晦”，不急于弯道超车，没有2025计划，不张扬一路一带，也许美国不会认为危机是到来。如果依旧是改革发展，而非赶超占领经济资源商品制造领域，争夺话语权，也许还被认为是发展中国家。

“世界第一也就难了（正是美国的目的）”

哈哈！这是典型的华人思维（中港台皆如此），考试要考第一，公车要第一个上，排队要抢先，什么都要站在起跑线的前列，好像不如此就天崩地裂了。中国现在的局势，仍旧是改革发展生存，中国还不到与美国争第一的地步，只能一步一个脚印走。

与此同时，美国正在衰退，除了中国，还有其他金砖国家，甚至欧盟国家也与美国貌合神离。美国想收拾中国这个量级的国家，既不容易，也很难得到其他国家的全力支持。简言之，美国已力不从心了。

时间将是最好的灵丹妙药。不着急。慢慢看下去。

政治人物的身段可硬可软，随实际情况发生变化。更何况，十年之后谁是中国最高领导人不好说。仅凭过去某某说的话来预估10-20年后的局势，是不是有点儿戏了呢？

“打不过就可能缩回来，也不伤元气”

不伤元气，亦不会发展，世界第一也就难了（正是美国的目的）

“至于怎么打何时打，不在一时，准备好了随时下手”

这个政治不好控制，即便是独栽国家。

“注意：中国是世界上130多个国家的第一贸易伙伴，这些国家中的大多数（包括欧盟北约国家）”

这个是关键。中国产品，中国制造并非不可替代！拜登不顾经济，也要削弱俄罗斯。同理，亦可同样对付中共。不比增长，只要我的损失比你少，就是划算的买卖。

"如果那样，时间可就长了，十年都不止。"

也许是需要时间。但是，以“四个自信”，放不下面子，自觉地与“国际社会”脱钩，最高层不参加不参与不访问西方工业大国和国际会议。这个过程可能会加快许多。

这么说吧，如果中国在南海与一带一路被美国和代理人搞了，打不过就可能缩回来，也不伤元气，养精蓄锐以后再玩。

如果台湾独立了，中共政权就非打不可，至于怎么打何时打，不在一时，准备好了随时下手。注意：中国是世界上130多个国家的第一贸易伙伴，这些国家中的大多数（包括欧盟北约国家），并不会因为美国煽动台独与中国断绝经贸关系。

所以，美国政客所谓逼迫中共动手，基本不可实现，除非美国直接动手，动用海陆空三军，甚至核武器，进攻大陆。

如果那样，时间可就长了，十年都不止。中共正好抓紧发展备战。如此这般，拜登的十年计划就落空了。

“看不出就台海问题，中共如何被逼迫率先动手，不就是台湾政府宣布独立嘛。”

宣布台湾独立当然可能是最终武器，之前还有许多可以操作的事情，比如以不可隔绝二千台湾民众于文明之外为理由，台湾申请，或台湾被邀请允许加入各种国际组织，一步步成为国际社会认同的国家。大陆必须与台湾共处，或者受排斥驱逐。除了台湾, 还有其他可激发的热点。美苏就是如此一步步走向冷战。

政治有时并不是可控的，特别是社会民众怒火被激发出，并且被政治家利用。

“佩罗西代表的势力，正是朝这个方向努力，逼迫对手动手。”

看不出就台海问题，中共如何被逼迫率先动手，不就是台湾政府宣布独立嘛。然后呢？大陆可以慢慢准备，随时发动，但不必一触即跳。

美国可能在南海朝鲜半岛率先动手。即便如此，跟台湾这个核心利益，还是有差别的。

“毕竟习近平不是普京，而美国也没有数次在亚洲推动“东扩”。”

实际上，南海造岛，印太战略，都是各自制造“东扩”，希望激发矛盾，创造条件。只是双方当时并不想把事情弄到不可收拾的地步，现在就难说了。热点不一定在台湾，朝鲜半岛。也可能是南亚，东南亚，一路一带中的国家。

遏制也不一定需要代理人战争，只要激起对方越过国际“主流社会”认定的红线，第二次冷战即暴发。佩罗西代表的势力，正是朝这个方向努力，逼迫对手动手。

"佩罗西降落台湾这个行为本身并不对中国的国家安全构成直接的，立即的威胁，充其量是个政治行为，"

国家安全是个筐，想装什么装什么。中国现在还没有实力把佩罗西定义为国家安全而已。导致现在去台湾的议员如过江之鲫。连乌克兰的议员都敢去。想想美国是怎样把阿富汗定义为恐怖威胁出兵占领的。

“如果台湾独立，美国给湾湾多少武器都没用，那地方离大陆太近了。”

是的。岛上政客为竞选玩台独牌，就怕玩大了，正中对岸政府的下怀。随着时间的推移，打台湾的手段将越来越多，也越来越厉害。

中国不对佩罗西本人采取任何军事行动是对的，跟是否准备好武统应该无关。佩罗西降落台湾这个行为本身并不对中国的国家安全构成直接的，立即的威胁，充其量是个政治行为，是一种政治表达或宣泄。所以中国不直接使用军事措施应对佩罗西访台，是可以预见的结果。

中国没有将佩罗西的入侵军机击落，最可能的解释是没有准备好武统。中国还需要十年和平环境，把GDP搞到世界第一。即使台独，也不如这个标的更有价值。

韩国如果当马前卒跟北边开战，先不说能否打得过小金，首尔肯定是不想要了，那可是占南韩产值三分之二的地方。

如果台湾独立，美国给湾湾多少武器都没用，那地方离大陆太近了。

至于日本，如果日本做战争代理人，呵呵，中国往鬼子脑袋上扔什么，天朝民意都会强烈支持。小鬼子战后这么多年混下来，鸡贼的很。

是的。日本韩国没有当马前卒的必要性和决心，在美国亲自下场后当随扈到有可能。

美国没有在西太平洋搞代理人战争的合适棋子，要挑起战火自己必须亲自下场子脱光膀子玩命。

不过呢，美国表面工作还是要做滴，站在道德制高点上布拉布拉是必须的。

美国当然这样做过啦。所以，小弟们现在不会盲从的。还记得慕尼黑协定吗？

“美国如果这样做，就会让相信“民主自由人权”的那些追随者，包括欧盟国家，大失所望的。”

美国没有这样做过吗？现在追随美国的，仅仅是西方发达国家的既得利益者而已。美国在中东承诺再出卖库尔德人的建国梦想，失望的人多了。但媒体的声量比不过西方媒体，就当不存在了。

从某种意义上来说，打台湾近程导弹与一般舰艇也许就够了。但在第一岛链内打日本韩国，就必须有强大的海空力量，包括海陆空基中远程导弹、核潜艇、导弹驱逐舰、航母、轰6K歼20等。中国在过去十几年的军事发展，正在为此做准备。

这两个国家的最大弱点是，战略纵深没有，人口密集无处躲藏，多面环海无法有效增援。

所以，韩国做代理人的可能性，远不如乌克兰大。但韩国旁边有个朝鲜。朝鲜闹得过于欢，韩国没得选择。

日本如果作为代理人，实际上并不是真正意义上的代理人。日本图谋更远大。美国利用日本，日本也同样利用美国。

这两个国家，与乌克兰有很大区别。

美国如果这样做，就会让相信“民主自由人权”的那些追随者，包括欧盟国家，大失所望的。试想，这些追随者，包括日本南韩，还会全心全意参加亚洲版的代理人战争吗？