总统："So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have. Because we won the state."
“瞧，我要做的就是这个。我只想找到11,780票，比我们现在拥有的多一票。因为我们赢得了该州。”
猜猜看，乔治亚州务卿从哪嘎哒找出这么多选票来？
州务卿：已经来来回回验了四次票。每次两党人士都在一旁监票，没发现线索。这玩意儿不好整啊！
总统提示：recalculation （重新计算）。
真笨，谁要你重新验票了？只要重新计票就行了。你滴，另类事实的干活！
妙哉！
所以，米国的“商鞅变法”失败了。就像国朝十年文革最终失败一样，造反派最后还是要下台滴。
“失道寡助。”
这个是对的。川普做为外来户，妄图抽干沼泽。法官也是这个体制里的最有保障的一群。不喜欢他是很正常的事啊。他虽然有7千万选票，但拜登更多。西瓜偎大边。法官们很识时务。很难想象，法官判选举无效导致川普获胜，美国社会会乱成什么样子，一个白警杀黑都能导致席卷全国的大游行骚乱，如果拜登无法登基，左派能把大城市都打成巴格达。法官多聪明啊。
川普打滚撒泼有三个原因：捐款，吸引注意力，控制共和党选民资源。所以，他会继续闹下去的。
60多个案例失败，几十位法官都不保持中立？其中有不少共和党法官。所有人都不是中立的？这只说明一件事，失道寡助。呵呵！
1月6号看起来也就是茶壶里的风暴，蛐蛐罐里的厮杀了。
博主应该构思猜猜看，1月6号以后还有啥花活。
有道是，明日复明日，明日何其多，我生待明日，万事成蹉跎
呵呵
“这就是为什么川普的律师们失败的一塌糊涂。”
对法庭的信任，应该基于中立的原则。当法官和整个机构在控辩双方之外保持中立时，才有可信的判词。在总统选举舞弊的官司里，没人是中立的，法庭当然不可能中立。
“所以我的结论是，民主是一个愚蠢的体制”
我不会走那么远。民主仅仅是一种偶然的体制，可能会好也可能会差。肯定不能称之为最不坏的体制。
"川普与普京的关系，无论如何也达不到弹劾的程度。说川普叛国实在太扯。"
民主党和主流媒体对川普的仇恨和爱慕早就超过了理性的界限。最基本的事实是川普当选前毫无公职，无法卖国。好不容易通过私人律师找的证据是小川普计划行贿普京在莫斯科盖川普大厦。这种生意完全是以权谋私的反面。证明川普无公权力。但事实在舆论面前是死的。骂川普一千遍就没人记得事实了。
【同一件事，立场不同解读就不同，真相和事实都可以不同。】
--- 我之所以不怎么反川普，一个原因是因为川普是民选总统。我的逻辑是这样的。即便川普是一只猴子，那也不应该全怪猴子。民主体制本身至少应当负一半的责任。尤其是四年后的今天，川粉仍然跟四年前一样，一如既往地拥护川普。
我在想另外一个问题，这次川普电话门，显然对他的舞弊阴谋论起到了自我否定的作用。但是川普会因此而掉粉吗？显然不会。
所以我的结论是，民主是一个愚蠢的体制。
【川普和俄国的任何联系都被民主党解读为卖国，被俄国操纵。而川普调查拜登儿子与乌克兰的联系，却能反过来以打击政敌为由被弹劾。】
---- 我以前一直都认为在意识形态方面，左翼民主党要比右翼弱一些。但是民主党弹劾川普这件事却让我大跌眼镜。川普与普京的关系，无论如何也达不到弹劾的程度。说川普叛国实在太扯。
可惜的是，另类事实在法庭里不顶用，这就是为什么川普的律师们失败的一塌糊涂。
"您说的是事实与另类事实，对吧？明白了。"
生活大爆炸剧里面，物理学家谢耳朵说上帝不存在，他基督徒母亲说那是你的意见。你说哪个是事实，哪个是另类事实呢？
选举真相也是一样，你可以相信选举舞弊是常态但美国例外，也可以相信美国舞弊但只有川普想知道真相。把你相信的东西认定为事实，在民主制度下本身就是另类事实。
“所以川普的话可以解读成要求州务卿为他舞弊，而他本人可以说只要查出拜登舞弊11780票，不需要全部几十万舞弊选票都查出来，就可以了。立场决定真相。”
前面州务卿已经说了验票四次，没发现任何问题，阿川还要硬拗“重新计票”，您说是查舞弊还是隐喻舞弊？
这正好印证了川普请求习近平买农产品为他助选的事，建议一块调查，在川普最后两周里，争取再弹劾他一次。
报一个内幕消息给你：
知道川普电话这头还有谁吗？
知道川普的录音会送到哪里去吗？
“哈哈，很简单啊，让这位州务卿到最高法院把川普告下来。。。”
自大选以来，到处诉讼喊冤叫屈的，恰恰是川普及其团队，可天宫不大作美，没有提供任何翻盘的证据。苦啊！
阿川在乔治亚州已经验票四次，还不满意，像个whining baby, 连连抱怨，满地打滚，却连祥林嫂都不如。。。呵呵。
“同一件事，立场不同解读就不同，真相和事实都可以不同。”
您说的是事实与另类事实，对吧？明白了。
哈哈，很简单啊，让这位州务卿到最高法院把川普告下来，把川普送到古巴旁边的美国的秦城--关塔纳摩不就得了？
何必像祥林嫂那样到处喊冤呢，是不是？
再一次哈哈！
同一件事，立场不同解读就不同，真相和事实都可以不同。川普和俄国的任何联系都被民主党解读为卖国，被俄国操纵。而川普调查拜登儿子与乌克兰的联系，却能反过来以打击政敌为由被弹劾。全然不顾希拉里从俄国弄的钱更多，拜登从美国援外资金中中饱私囊。选举真相是盲人摸象，谁也不知道全局。所以川普的话可以解读成要求州务卿为他舞弊，而他本人可以说只要查出拜登舞弊11780票，不需要全部几十万舞弊选票都查出来，就可以了。立场决定真相。
Nothing will happen. 呵呵！
那什么急就跳墙了。
New: White House planning to refer Brad Raffensperger WaPo leak to Secret Service for investigation under national security grounds of the Espionage Act
小样儿的，让你录！
昨天这一个小时的电话，说明老唐是真的没辙了。
不然怎么会打这种电话？分明是送给对手把柄呀！
民主党那边已经提出将对老唐滥用职权提起公诉。
